L'arrivée du Canon EOS RP nous a un peu surpris. Malgré plusieurs rapports selon lesquels il s'agirait d'une version de qualité professionnelle du Canon EOS R (mais ne vous y trompez pas, le Pro EOS R5 arrive), le Canon EOS RP était plutôt une version plus populiste du modèle sans miroir plein cadre de la société.
En effet, le «P» dans le nom du modèle signifie «Populaire», au sens japonais signifiant «pour tout le monde», ce qui pourrait en faire le meilleur appareil photo Canon pour les passionnés et les nouveaux acheteurs d'appareils photo plein format. En fait, en raison de son prix bas, de sa petite taille et de sa bonne manipulation, il se classe sur notre liste des meilleurs appareils photo sans miroir plein cadre que vous pouvez obtenir en ce moment.
Ce qui vous indique exactement qui vise cette caméra. La société a écouté les commentaires des consommateurs et s'est rendu compte que l'EOS R suscitait beaucoup d'intérêt de la part de photographes amateurs avancés - ceux qui possèdent déjà un appareil photo APS-C (comme un Canon EOS 77D ou un Canon EOS M50) et qui souhaitent le faire. faites le saut vers le plein format, mais vous n'avez pas besoin des fonctionnalités spécialisées et ne voulez pas de l'encombrement et du poids.
L'EOS RP se trouve aux côtés du Canon EOS 6D Mark II dans la gamme de produits, tout comme l'EOS R se trouve à côté du Canon EOS 5D Mark IV. En effet, le RP partage une grande similitude architecturale avec l'EOS 6D Mark II, du capteur à l'ensemble de fonctionnalités. Et pourtant, il est logé dans un boîtier qui est l’appareil photo plein format le plus petit et le plus léger jamais conçu par Canon.
Canon EOS RP vs EOS R: principales différences et comment choisir entre elles
Caractéristiques
Capteur: CMOS plein format 26,2 MP, 35,9 x 24 mm
Processeur d'image: Digic 8
Collimateurs AF: 4779 positions AF Dual Pixel (143 zones)
Gamme ISO: 100 à 40 000 (exp. 50 à 102 400)
Taille maximale de l'image: 6 240 x 4 160
Modes de mesure: Évaluative, partielle, ponctuelle, pondérée centrale
Vidéo: 4K à 25p, FHD à 25p / 50p, HD à 25 / 50p
Viseur: EVF 0,39 pouce, 2,36 m de points, couverture à 100%
Carte mémoire: SD / SDHC / SDXC (prend en charge UHS-II)
LCD: Écran tactile entièrement articulé de 3 pouces, points de 1,04 m
Éclat maximum: 5 ips (une prise de vue), 4 ips (AF servo)
Connectivité: Wi-Fi, Bluetooth
Taille: 132,5 x 85 x 70 mm
Poids: 440g (boîtier uniquement; 485g avec carte et batterie)
Principales caractéristiques
L'EOS RP est alimenté par le nouveau processeur Digic 8, mais son capteur de 26,2 MP est presque exactement le même que celui de l'EOS 6D Mark II. Il a été optimisé pour fonctionner avec un système sans miroir et pour s'adapter à la différence de distance de la bride arrière de la monture RF, mais il s'agit essentiellement du même capteur.
Le RP a la même plage ISO 100-40 000 (extensible à 102 400) que l'EOS 6D Mark II, ainsi que l'AF CMOS Dual Pixel. Il effectuera une mise au point automatique jusqu'à -5EV, et Canon fait la déclaration familière du fabricant ™ selon laquelle il possède «la vitesse de mise au point automatique la plus rapide au monde» de 0,05 seconde. La couverture AF est de 88% x 100% sur le capteur, offrant un mammouth 4779 positions de mise au point automatique. Celles-ci sont divisées en 143 zones en mode AF automatique.
Servo AF prend désormais en charge le suivi du visage avec Eye AF, ce qui était un peu une omission flagrante sur l'EOS R, ainsi que l'AF ponctuel ponctuel, qui est quelque chose d'autre qui a été transplanté à partir du 6D Mark II.
L'EOS RP peut filmer en 4K jusqu'à 25 ips, mais perd l'AF CMOS Dual Pixel et souffre d'un recadrage de 1,76x. En 1080p, il peut filmer jusqu'à 50 images par seconde, sans recadrage et avec l'avantage de l'autofocus Dual Pixel.
Le Canon EOS RP ne dispose pas de beaucoup de fonctionnalités «killer app», car il a été conçu pour être une version d'entrée de gamme de l'EOS R. Cependant, il possède quelques nouvelles astuces utiles dans sa manche - telles que Focus Bracketing , qui est une fonction macro utile que l'on trouve sur d'autres systèmes mais que Canon n'a jamais essayée auparavant.
Il s'agit d'un mode d'empilement de mise au point semi-automatique dans lequel vous indiquez à l'appareil photo le nombre d'images que vous souhaitez prendre, puis il capture chacune d'elles tout en déplaçant le point AF entre les prises de vue. Le résultat est une série d'images qui peuvent être fusionnées pour augmenter la profondeur de champ, bien que malheureusement le RP ne le fasse pas dans l'appareil photo - vous devrez télécharger la nouvelle version de Digital Photo Professional ou le faire manuellement dans Photoshop, pour Exemple.
Le RP, comme l’EOS R, n’a pas de stabilisation de l’image dans le corps. C'est là que le système EOS R de Canon est actuellement gravement désavantagé par rapport aux appareils photo concurrents de Sony, Nikon et Panasonic.
Il utilise cependant la technologie Canon Dual Sensing IS associée à des objectifs RF (comme les six nouveaux objectifs RF qui viennent d’être annoncés). Le système utilise le gyroscope intégré à ces objectifs pour détecter les mouvements de l'objectif, en collaboration avec le capteur CMOS et le processeur Digic 8 pour détecter les mouvements du sujet.
Ces données sont réinjectées dans l'unité optique IS pour lui demander de se déplacer correctement pour éliminer autant de mouvements que possible - en particulier les mouvements à basse fréquence, qui sont notoirement difficiles à corriger (la stabilisation ignore généralement les vibrations mineures, de sorte qu'elle ne soit pas confondue avec respiration ou petits ajustements panoramiques). Canon dit que le Dual Sensing IS est bon pour cinq arrêts de stabilisation.
Construction et manipulation
La chose la plus impressionnante à propos du Canon EOS RP est sans doute son petit facteur de forme. Ne pesant que 485 g avec batterie et carte mémoire, il est 175 g plus léger que l’EOS R et 280 g plus léger que l’EOS 6D Mark II.
En fait, sa comparaison la plus proche serait le Canon EOS 800D / Canon EOS Rebel T7i, qui ne pèse exactement que le même boîtier (mais pèse 532 g avec batterie et carte) et mesure 131,0 x 99,9 x 76,2 mm - beaucoup plus gros que le RP simplifié 132,5 x cadre 85 x 70 mm.
Lorsqu'il est associé à un objectif approprié, tel que le Canon RF 35mm f / 1.8 IS Macro STM ou un EF 50mm f / 1.8 STM avec l'adaptateur de monture EF-EOS R, l'appareil photo est presque aussi habile et maniable qu'un Fujifilm ou Olympus sans miroir système. Cependant, cet avantage de compacité lorsqu'il est associé à des objectifs plus petits devient un peu un inconvénient lorsqu'il est associé à des objectifs plus grands - un inconvénient, lorsque la gamme RF se compose principalement de monstres comme le Canon RF 50 mm f / 1,2 L de 950 g et le 1,430 g 28 -70 mm f / 2L.
Certains des meilleurs objectifs RF Canon sont également, malheureusement, parmi les plus gros et les plus chers. Canon se concentre clairement sur le marché professionnel de l'EOS R et au-delà (les spécifications du Canon EOS R5 sont incroyables), alors espérons qu'il ne néglige pas le marché de la consommation consciente des coûts dans le processus.
Comme l'EOS R, il y a un peu de déconnexion entre le boîtier plus petit de qualité grand public et les objectifs beaucoup plus grands de qualité professionnelle qui éclipsent vraiment l'EOS RP. Même le Canon RF 24-105 mm f / 4L, disponible en kit, est peu maniable à 700 g. C'est probablement pourquoi Canon propose à la place un ensemble avec l'EF 24-105 mm f / 3,5-5,6 IS STM, qui se sent en fait mieux adapté à cet appareil photo, bien que cela dépende de l'adaptateur d'objectif Canon DSLR.
Canon a depuis publié un objectif de kit alternatif moins cher. Le Canon RF 24-105mm f / 4-7.1 IS STM offre la même plage focale que l'objectif premium f / 4 mais sans l'ouverture constante. En fait, l'ouverture maximale f / 7.1 à 105 mm est, à notre avis, la plus petite que nous ayons jamais vue dans un objectif zoom.
Le viseur électronique de 0,39 pouce et 2,36 millions de points de l'EOS RP a été transplanté à partir de l'EOS M50 et fonctionne parfaitement bien, même s'il est un peu plus petit que celui de l'EOS R. Nous sommes extrêmement reconnaissants que Canon ait choisi de conserver l'écran tactile entièrement articulé, qui, encore une fois, à trois pouces et un million de points n'est pas aussi high-tech que celui de son grand frère, mais si quelque chose semble en fait un peu plus réactif. Le fait que le R et le RP soient les deux seuls appareils photo sans miroir plein cadre avec écrans articulés est un gros problème, en particulier pour les vidéastes, même si les spécifications vidéo elles-mêmes sont un peu inférieures à celles des caméras sans miroir plein cadre rivales.
Les embellissements à la saveur Marmite de l’EOS R, la barre tactile M-Fn et le bouton Mode, qui étaient assez étrangers aux utilisateurs de Canon, ont tous deux été abandonnés, ainsi que l’écran LCD supérieur. La molette de mode plus traditionnelle de Canon est remplacée par la molette de mode, qui prend moins de place et rend le processus de prise de vue plus intuitif, car vous n’avez pas à vous arrêter et à réfléchir chaque fois que vous souhaitez changer de mode.
Malheureusement, les obturateurs de la «porte anti-souffle» de l’EOS R ont également été abandonnés, qui protégeraient le capteur lorsque l’appareil photo est éteint, le protégeant des débris lors du changement d’objectif. C’est un compromis compréhensible entre les coûts et le poids, mais cela nous manque néanmoins.
Performance
Bien qu’il soit tentant de faire des comparaisons avec des appareils comme le Nikon Z6 ou même le Canon EOS R, il est important de se rappeler que l’EOS RP n’est pas vraiment dans la même catégorie que ces appareils photo. En conséquence, bien que ses performances semblent relativement peu spectaculaires à certains égards, le RP fonctionne assez bien pour un appareil photo de sa catégorie, en particulier lorsqu'il s'agit de prendre des photos.
En termes de qualité d'image, de fidélité des fichiers et de plage dynamique, les photographies produites par le RP sont excellentes et se manipulent de manière très similaire à celles du 6D Mark II lors du montage. Il semble y avoir un peu plus de détails dans les ombres, grâce au processeur Digic 8 qui lui donne un peu plus de punch, mais vous regardez effectivement le même type de niveaux entre les deux caméras.
Le RP ne va certainement pas gagner de prix pour la vitesse, avec un mode rafale de 4 ips en servo AF ou 5 ips en One Shot, mais il enregistrera jusqu'à 50 fichiers bruts 14 bits sur une carte UHS-II avant l'appareil photo. commence à ralentir, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour un appareil photo non conçu pour la photographie sportive.
Bien que le suivi oculaire avec servo AF soit le bienvenu, dans la pratique, il n'a pas été aussi utile que nous l'espérions. Certes, il est surpassé par la technologie plus intelligente qui a fait ses débuts dans le Sony A6400, mais dans les prises de vue instantanées, il a souvent été reporté au suivi du visage standard à autre chose que des quarts relativement rapprochés.
Le suivi du visage, cependant, fonctionne très bien et fait un très bon travail de suivi d'un visage dans le cadre. Cependant, cela devient naturellement confus quand il y a plus d'une personne dans le coup; lorsque nous avons sorti le RP pour un après-midi à Camden Market, le suivi pouvait être un peu trop zélé et a commencé à sauter de notre sujet aux visages des passants en arrière-plan.
Fujifilm a résolu ce problème avec la fonction de détection de visage du Fujifilm X-T30, qui vous permet de sélectionner le visage dans une scène que vous souhaitez suivre. Certes, les cas dans lesquels cela est devenu un problème étaient relativement rares … même si nous serions probablement un peu plus contrariés si nous nous étions concentrés sur le fait que l'enfant de quelqu'un d'autre franchisse la ligne d'arrivée à la journée des sports scolaires, plutôt que de simplement trouver un piéton mise au point au lieu de l'artiste de rue que nous essayions de tourner à Camden.
La mise au point automatique en général fonctionne à merveille, cependant, en particulier dans des conditions de faible luminosité. L'EOS R est un artiste féroce à cet égard, et le RP est là avec lui. Nous avons tourné en intérieur dans des environnements très sombres, ainsi que pendant les heures crépusculaires après la disparition du soleil, et la mise au point ne nous a jamais laissé tomber - c'est rapide, précis et très fiable.
Un choix quelque peu particulier est la décision de déplacer l'obturateur silencieux d'une option de menu vers un mode Scène dédié. Pour le consommateur, le RP s'adresse certainement - un photographe plus occasionnel diplômé d'un système moins avancé - les modes automatiques tels que Portrait de nuit, Gros plan et Sport sont des moyens précieux de s'assurer que les tireurs moins expérimentés peuvent obtenir de manière fiable une bonne lumière en basse lumière. , macro et plans d'action.
Cependant, faire de l'obturateur silencieux un tel mode signifie que vous n'avez pas de contrôle manuel lors de la prise de vue. Nous sommes sûrs que les familles qui souhaitent prendre des photos discrètes lors de mariages ou de rassemblements seront reconnaissantes d'avoir un mode facile, feu et oubliez qu'elles peuvent activer, mais c'était la première et la seule fois que le RP avait l'impression que ce n'était pas le cas. ne convient pas à une utilisation plus avancée. Étant donné que la possibilité de tirer en silence est l'un des USP d'un système sans miroir, conserver l'option d'obturateur silencieux dans les menus pour la prise de vue manuelle aurait été le bienvenu.
Bien que la prise de vue fixe soit par ailleurs fantastique, comme indiqué, la vidéo 4K est l'endroit où le RP supporte le plus gros du compromis de performances. Souffrir du recadrage 1.76x et être limité à 25 ips est une chose, mais perdre l'AF CMOS Dual Pixel est vraiment difficile à avaler. En plus de cela, 4K souffre du redoutable effet de volet roulant «jelly wobble», ce qui le rend largement impropre à tout ce qui implique un panoramique ou un mouvement.
Cela dit, vous avez la possibilité d'utiliser la mise au point en mode de mise au point manuelle, ce qui est une fonctionnalité bienvenue pour les vidéastes «appropriés» qui n'utiliseraient pas la mise au point automatique de toute façon, Dual Pixel ou autre. Pourtant, la prise de vue 1080p est une bien meilleure option pour la plupart des cas - il aurait été bien d'avoir C-Log et une option 120fps, mais la possibilité de filmer sans recadrage et avec Dual Pixel signifie que c'est probablement la voie à suivre pour la plupart besoins vidéo.
La durée de vie de la batterie était au départ une préoccupation, étant évalué à seulement 250 coups CIPA. En pratique, cependant, vous pouvez réaliser beaucoup plus que cela - presque le double, si vous considérez combien vous utilisez l'écran LCD et si vous êtes conscient d'éteindre l'appareil photo plutôt que de le laisser inactif entre les prises de vue (rappelez-vous, laisser le viseur électronique allumé, c'est comme laisser un petit téléviseur allumé à l'intérieur de votre appareil photo, de sorte qu'il grignotera le courant).
Évidemment, filmer des vidéos, et en particulier 4K, épuisera la batterie en deux fois, ce sera donc plus un problème si vous faites plusieurs prises ou si vous poursuivez constamment un rouleau B. Cependant, le fait de pouvoir brancher un bloc d'alimentation USB lors de vos déplacements signifie que vous pouvez facilement recharger le jus - même si vous ne pouvez pas charger et prendre des photos en même temps.
Tests en laboratoire
Pour des tests comparatifs, nous avons opposé le Canon EOS R au Canon EOS 6D Mark II, le Sony A7II (étant le plus proche rival Sony de l'EOS RP en termes de spécifications et de prix), et le Canon EOS M50 (un appareil photo APS-C, mais à considérer pour ceux qui sont principalement préoccupés par les avantages de taille et de poids sur lesquels le RP se vend).
En effet, avec tant de gens qui se demandent si le RP signifiera la fin de la plus petite ligne sans miroir - bien que Canon nous ait insisté sur le fait que la série M est là pour rester - le M50 est une comparaison assez importante.
Signal sur bruit:
L'EOS RP et ses rivaux sont étroitement associés dans ce test, qui mesure les niveaux de bruit de l'image à la sensibilité de chaque capteur principal. Comme vous vous en doutez en partageant une technologie de capteur similaire, le RP et le 6D Mark II produisent des résultats particulièrement proches, le Sony A7II les rejoignant jusqu'à 6400 ISO, bien que sa clarté d'image ISO élevée soit faible au-dessus de cette sensibilité. L'APS-C M50 fait bien de rester proche des appareils photo plein format, car ses photosites à capteur plus petits ont le potentiel de générer beaucoup plus de bruit, en particulier à des sensibilités plus élevées.
Résolution:
Sans surprise, la résolution de capteur identique de l'EOS RP et de l'EOS 6D II signifie qu'ils résolvent des niveaux de détail très similaires. Le 24,3MP A7II fait bien pour maintenir un niveau de détail équivalent à ses rivaux de 26,2MP, bien que Canon n'ait pas été en mesure de réussir le même truc avec le 24,1MP EOS M50, car son plus petit capteur APS-C produit un peu plus de bruit à des paramètres ISO plus élevés et cela compromet les détails fins.
Plage dynamique:
Malgré son âge, le Sony A7II produit toujours une formidable plage dynamique à des sensibilités plus faibles, bien que les choses diminuent rapidement au-delà de 6400 ISO. Les trois canons sont étroitement liés et les frères et sœurs plein format gardent des liens familiaux étroits tout au long de l'échelle de sensibilité. Cependant, l'APS-C M50 ne peut pas s'accrocher avec ses grands frères au-delà de 800 ISO.
Verdict
Invariablement, les utilisateurs qui s'attendaient (lire: espérant vivement) que ce serait une version professionnelle de l'EOS R pour rivaliser avec l'EOS-1D X ou 5DS / R seront invariablement déçus. Il est cependant injuste de juger le Canon EOS RP pour ce qu’il n’est pas. Il s'agit d'un exploit technique remarquable, qui intègre efficacement la puissance et les performances d'un 765g 6D Mark II dans un si petit boîtier de 485g tout en ajoutant également une vidéo 4K et des avantages sans miroir tels qu'un EVF.
Un appareil photo sans miroir plein cadre capable à ce prix est extrêmement attrayant pour tous ceux qui cherchent à passer à un capteur plus grand, en particulier un capteur qui conserve les avantages de taille et de poids des boîtiers APS-C qu'ils utilisent déjà. Les seuls véritables rivaux de prix pour l'EOS RP sont les anciens modèles A7 de l'arrière-catalogue de Sony, que la société a choisi de maintenir en vente.
En effet, la compacité de l’EOS RP pourrait même le rendre plus attrayant que l’EOS R pour les photographes qui ont besoin de rester légers et agiles, comme les photographes de voyage ou de rue.
En fin de compte, le RP offre une expérience de prise de vue familière et intuitive pour les utilisateurs Canon - et avec l'adaptateur de monture EF-EOS R fourni dans la boîte, les objectifs existants peuvent être utilisés immédiatement. En effet, le RP se marie sans doute mieux avec les objectifs EF-S et le verre EF plus léger qu'avec les optiques RF plus volumineuses.
Il s'agit vraiment d'un 6D Mark II gonflé dans un boîtier plus petit avec un viseur électronique et un 4K - même si le 4K comporte des concessions, ce qui fait du 1080p une meilleure option pour les tireurs vidéo plus sérieux. Un appareil photo très performant, qui produit des images qui se tiennent côte à côte avec n'importe quel corps de la gamme Canon, ceux qui cherchent à passer à la photographie plein cadre feraient bien d'envisager le Canon EOS RP.
Loin d'être dépassé par les nouveaux appareils photo sans miroir plein cadre, l'EOS RP a en fait consolidé sa position en tant qu'appareil photo abordable, polyvalent et extrêmement accessible pour les photographes plein cadre novices.
Les meilleurs objectifs RF Canon
Test du Canon RF 28-70mm f / 2L USM
Test du Canon RF 24-105mm f / 4 L IS USM
Test du Canon RF 35mm f / 1.8 IS Macro STM
Test du Canon RF 50mm f / 1.2L USM
Les meilleurs appareils photo sans miroir en 2022-2023
