Le Canon EOS M6 Mark II est le meilleur appareil photo sans miroir de Canon. Oui, il est meilleur que le Canon EOS R. À bien des égards, le M6 Mark II est l'appareil photo que l'EOS R aurait dû être.
Révélé il y a près d'un an, l'EOS R est le produit phare sans miroir plein format de la société - et son appareil photo sans miroir phare, point final. Le Canon EOS M6 Mark II est le produit phare APS-C sans miroir de la société, mais il surpasse l'acte de la une à peu près de toutes les manières significatives.
• Pratique: examen du Canon EOS M6 Mark II
Nous avons décomposé les principales différences entre les deux modèles dans le tableau ci-dessous. En termes de spécifications pures, le modèle prétendument junior (en raison de son capteur plus petit) laisse en fait l'EOS R dans la poussière dans toutes les catégories sauf la plage ISO - et soyons honnêtes, personne ne tire au-dessus de 25600 ISO à moins qu'il ne soit vraiment obligé de le faire.
Les seuls avantages authentiques du Canon EOS R par rapport au M6 Mark II sont en termes de construction physique et non de spécifications internes. Il dispose d'un viseur électronique intégré (et très, très bon) et d'un écran tactile entièrement articulé, ce qui est sans aucun doute plus utile pour composer des photos lorsque l'utilisation du viseur électronique n'est pas possible.
L'EVF intégré contribue à la taille supplémentaire de l'EOS R, bien sûr, qui n'est en aucun cas empochable - contrairement au petit M6 Mark II. Donc, cet avantage peut en fait être en faveur de la petite caméra.
| Canon EOS R | Canon EOS M6 Mark II | |
|---|---|---|
| RRP (corps uniquement) | $2,299 / £2,349.99 | $849.99 / £869.99 |
| Taille du capteur | Plein cadre (35 mm) | APS-C |
| Résolution du capteur | 30,3 mégapixels | 32,5 mégapixels |
| Gamme ISO | 100-40 000 (extensible à 50-102 400) | 100-25 600 (extensible à 51 200) |
| Capacités vidéo | 4K jusqu'à 30 ips (recadré), 1080p jusqu'à 60 ips | 4K jusqu'à 30 ips (non recadré), 1080p jusqu'à 120 ips (pas de son) |
| Prise de vue en continu | 8 images par seconde | 14 ips (plus 30 ips en mode rafale RAW) |
| Taille d'image maximale | 6 720 x 4 480 | 6 960 x 4 640 |
| écran LCD | Écran tactile entièrement articulé de 3,15 pouces, points de 2,1 m | Écran tactile inclinable de 3 pouces, 1,04 m de points |
| Viseur | EVF, 3,69 m de points, couverture à 100% | (Canon EVF-DC2 en option, 2,36 m de points, couverture à 100%) |
| Taille | 135,8 x 98,3 x 84,4 mm | 119,6 x 70,0 x 49,2 mm |
| Poids | 580g (boîtier uniquement; 660g avec batterie et carte) | 398g (boîtier uniquement, avec batterie et carte SD) |
Chaque avantage technique, à l'exception de l'ISO, revient au Canon EOS M6 Mark II. Il a plus de mégapixels (32,5 à 30,4), il a une prise de vue continue plus rapide (14fps à 8fps), il enregistre des vidéos 4K non recadrées (Hallelujah!), Il capture 1080p jusqu'à 120fps (bien que sans audio ni autofocus), il a un 30fps Mode rafale RAW et bracketing de mise au point… il offre beaucoup plus de capacités.
Et, bien sûr, il est tellement plus petit et plus léger. Il y a toujours une résistance étrange aux plus petits boîtiers sans miroir, méprisés péjorativement comme des `` appareils photo compacts '' par certains utilisateurs de reflex numériques qui sont mariés au mythe selon lequel un kit plus gros et plus volumineux est en quelque sorte supérieur. Pour notre argent, cependant, si la technologie peut être rendue plus compacte, nous sommes tous pour elle - nous sommes certainement passés des téléviseurs CRT et des ordinateurs de bureau encombrants.
Malgré tout, les différences de taille et de spécifications mises à part, il existe deux caractéristiques déterminantes qui séparent le Canon EOS M6 Mark II du Canon EOS R: le format du capteur et la monture.
Canon EOS R contre Canon EOS M6 Mark II
Les capteurs plein format ne sont pas meilleurs que les capteurs APS-C, ou vice-versa; ils imprègnent chacun une caméra aux propriétés très différentes. Un capteur plein format offre des performances supérieures en faible luminosité, une plage dynamique généralement meilleure et, bien sûr, une profondeur de champ plus faible.
Les capteurs APS-C permettent au boîtier de la caméra - et, surtout, aux objectifs de la caméra - d'être beaucoup plus petits et plus légers. Le facteur de recadrage signifie que la profondeur de champ équivalente n'est pas aussi faible, mais cela fonctionne également à votre avantage en augmentant la distance focale effective de vos objectifs.
Ce qui nous amène au deuxième point: la monture utilisée par ces objectifs. Il est indéniable que la gamme d'objectifs natifs pour la monture EOS-M fait vraiment défaut, car elle ne craque même pas les deux chiffres.
Bien sûr, même avec la sortie des deux nouveaux objectifs trinity, il existe actuellement encore moins d'objectifs natifs pour la monture RF - bien que la feuille de route des objectifs RF Canon soit beaucoup plus robuste et que la société travaille d'arrache-pied pour la peupler.
La réponse, dans les deux cas, est d'adapter les objectifs EF existants - ce que les Canon EOS R et M6 Mark II peuvent faire avec compétence, bien que l'EOS R ait l'avantage grâce à sa communication plus rapide qui améliore parfois les performances AF des optiques EF. .
Ce qui revient à notre prémisse d'ouverture. Le Canon EOS M6 Mark II a une résolution plus élevée, enregistre de meilleures vidéos, est plus rapide, plus petit, plus léger et dépend tout aussi des objectifs EF que le Canon EOS R. Dans l'état actuel des choses, nous pensons qu'il s'agit du meilleur appareil photo sans miroir de Canon.
Pratique: examen du Canon EOS M6 Mark II
Critique du Canon EOS R
Le meilleur appareil photo Canon en 2022-2023: du reflex numérique au sans miroir en passant par PowerShot et Ixus
