Fujifilm a lancé son dernier appareil photo sans miroir de la série X, le X-H1, en affirmant que l'entreprise avait besoin de quelque chose pour les professionnels. Avec les précédents X-T2 et X-Pro2 répondant déjà aux besoins de beaucoup de ceux qui s'intéressent sérieusement à leur photographie, dans quelle mesure le nouveau X-H1 est-il en comparaison?
10 façons de tirer le meilleur parti de votre appareil photo Fujifilm
Si vous êtes déjà un utilisateur Fujifilm, devriez-vous immédiatement opter pour ce dernier modèle 24MP? Les fonctionnalités du X-H1 devraient-elles vous encourager à faire le saut vers ce que son fabricant appelle le premier d'une nouvelle gamme d'appareils photo de la série X? Poursuivez votre lecture pour vous aider à vous décider, alors que le nouveau X-H1 et le X-T2 existant vont de bout en bout.
Fuji X-H1 vs X-T2: capteur et processeur
- Fujifilm X-H1: Capteur CMOS III APS-C X-Trans 24,3 Mpx et X-Processor Pro
- Fujifilm X-T2: Capteur CMOS III APS-C X-Trans 24,3 Mpx et X-Processor Pro
En regardant les spécifications ci-dessus, il semblerait que les caractéristiques principales des deux caméras soient identiques. Chaque appareil photo offre un grand capteur au format APS-C, comme on le trouve couramment dans les reflex numériques grand public, avec un respectable 24,3 MP.
C'est plus que suffisant pour réaliser des reproductions en gros caractères. Certains peuvent se plaindre que nous n'obtenons pas un capteur plein format pour correspondre à un cadre traditionnel de film 35 mm - le film étant une grande partie de l'héritage de Fujifilm, après tout - mais le capteur est au moins très bien respecté par les critiques et les utilisateurs.
Une différence significative, cependant, est que le capteur du X-H1 se déplace pour fournir une stabilisation d'image, ce qui indique en théorie un pourcentage plus élevé d'images nettement définies lors de la prise de vue à main levée sur le sabot ou dans des conditions d'éclairage plus difficiles. Cela fournit une correction sur 5 axes, avec un effet compensateur allant jusqu'à 5,5 EV.
Le X-T2 peut, bien sûr, également profiter de la stabilisation d'image, mais uniquement grâce à un objectif monté avec la technologie, plutôt qu'à tout moment. En toute honnêteté, la plupart des objectifs Fujifilm offrent désormais une stabilisation d'image, bien qu'il soit difficile de discuter avec la commodité de celui-ci toujours à portée de main.
La valeur de la prime actuelle dépendra de vos propres besoins et de votre budget, mais si vous pouvez vous y étendre, nous dirons que la stabilisation d'image intégrée à l'appareil photo est une fonctionnalité qui vaut vraiment la peine d'être utilisée.
Fuji X-H1 vs X-T2: Spécifications vidéo
- Fujifilm X-H1: 4K DCI à 24p; 4K UHD à 30p (29,97p); et Full HD à 60p (59,94p)
- Fujifilm X-T2: 4K UHD à 30p (29,97p) et Full HD à 60p (59,94p)
Heureusement, en plus de capteurs de grande taille, les deux caméras disposent du dernier must-have de l'enregistrement vidéo 4K, ainsi que de l'option d'enregistrement Full HD toujours respectable pour les moments où les données de stockage et l'option 4K à faible consommation d'énergie ne sont pas nécessaires .
Alors que le X-H1 peut enregistrer jusqu'à environ 15 minutes de vidéo 4K de la plus haute qualité en une seule fois, ou 20 minutes de vidéo Full HD, cela peut être prolongé jusqu'à 30 minutes pour les deux options vidéo si vous achetez la caméra avec son option verticale. poignée booster de puissance (partie d'une option de kit à l'achat, ainsi que vendue séparément).
Le X-T2, en revanche, peut enregistrer 10 minutes de vidéo 4K ou 15 minutes de métrage Full HD. Bien qu'il offre une vidéo 4K dans le réglage 4K UHD (3840x2160 pixels) jusqu'à 29,97p, le X-H1 parvient à la fois à correspondre à cela et offre également l'option 4K DCI (4096x2160 pixels) de plus haute résolution en plus de cela, et ce peut filmer jusqu'à 24p.
Sur les deux appareils photo, les modes de simulation de film - des effets numériques qui ressemblent à un film - peuvent être sélectionnés lors de la prise de vue vidéo ainsi que des images fixes. Le X-H1 ajoute également la nouvelle option cinématographique Eterna, qui imprègne les images de couleurs sobres et de tons d'ombre riches, et cela peut être sélectionné pour la prise de vue à la fois d'images fixes et de vidéos. C'est bien d'avoir mais ni un deal-maker ni un deal-breaker à notre avis.
En plus de ce qui précède, le X-H1 offre non seulement un enregistrement interne F-log (8 bits), mais obtient également le saut sur le X-T2 en offrant un enregistrement 120p haute vitesse en mode vidéo Full HD. Il est également possible d'enregistrer le code temporel, ce que le X-T2 n'offre pas.
Fuji X-H1 vs X-T2: prise de vue en rafale (fps)
- Fujifilm X-H1: Environ. 14 ips avec obturateur électronique pour jusqu'à 27 images Raw ou 40 JPEG.webp
- Fujifilm X-T2: Environ. 14 ips avec obturateur électronique pour jusqu'à 28 images Raw ou 42 JPEG.webp
Encore une fois, les caméras sont assez uniformément adaptées en ce qui concerne les vitesses de capture continues maximales, à savoir 14 ips pour les deux si vous utilisez l'obturateur électronique. Cependant, l'ancien X-T2 peut (théoriquement) maintenir cette séquence pendant une image Raw supplémentaire et deux JPEG.webp de plus dans une séquence continue que le X-H1.
Est-ce important? Eh bien, encore une fois, cela dépend de la raison pour laquelle vous achetez la caméra. Si vous photographiez des sports ou des animaux sauvages, chaque image compte. Là encore, il en va de même pour avoir des images nettes lors de l'utilisation de vitesses d'obturation plus lentes, ce qui est là où ce système de stabilisation d'image intégré pourrait simplement donner au X-H1 un léger avantage.
Sans déployer l'obturateur électronique, les deux caméras peuvent gérer alternativement 11 images par seconde à l'aide de leurs poignées d'alimentation verticales respectives pour plus de punch - sinon c'est un 8 images par seconde toujours très respectable pour un maximum de 33 fichiers Raw ou 83 JPEG.webp sur le X-T2 ou 31 Fichiers bruts ou 80 JPEG.webp sur le X-H1; encore une fois, à peine un cheveu entre eux.
