Croyez-vous tout ce que vous voyez sur les réseaux sociaux? Si tel est le cas, vous ne devriez probablement pas. Pour ne prendre qu'un exemple, après une manifestation contre le réchauffement climatique à Hyde Park à Londres en 2022-2023, des photos sont apparues montrant la zone couverte de déchets.
Quels hypocrites, non? En fait non: ces photos ont en fait été prises à Mumbai, en Inde. Mais comment le sauriez-vous, à moins d'avoir été à la manifestation ou de vouloir passer des heures à faire des recherches sur le sujet?
Les médias grand public ne sont pas non plus à l'abri de ce problème. Grâce aux réductions de personnel et à un cycle d'actualités en évolution rapide, même les sites de journaux les plus réputés finissent souvent par réutiliser les images des médias sociaux sans les vérifier correctement.
C'est un problème auquel le groupe R&D du New York Times s'attaque de front, à travers la Content Authenticity Initiative (CAI), dont les membres incluent également Adobe, Twitter, Qualcomm et Truepic. Et ensemble, ils ont développé une nouvelle technologie qui certifiera une photo en fonction de l'endroit où elle a été prise, du moment où elle a été prise, etc.
Le plan est que lorsqu'une photo apparaît en ligne, les lecteurs pourront facilement vérifier sa provenance, d'une manière similaire à l'exemple hypothétique ci-dessous:
Le CAI a maintenant annoncé qu'un prototype fonctionnel est opérationnel et sera disponible "prochainement" pour les photojournalistes et les rédacteurs en chef. Cette technologie intelligente, basée sur la blockchain, permettra aux photojournalistes, éditeurs et éditeurs de «signer» une image à chaque étape du processus, créant ce qu'ils appellent «une chaîne de confiance de bout en bout pour les métadonnées de la photo».
En d’autres termes, c’est un peu comme le concept de «chaîne de contrôle» dans la profession juridique. Chaque photo est intégrée avec des métadonnées qui incluent non seulement quand et où la photo a été prise, mais également les modifications spécifiques qui y ont été apportées dans Photoshop et l'organisation responsable de la publication.
Vous pouvez voir un exemple de ce à quoi pourrait ressembler le processus éditorial, tiré du site de R&D du NYT, ci-dessous. Cela implique une capture sécurisée à l’aide d’un appareil de test Qualcomm / Truepic, une édition via Photoshop et une publication via le système de gestion de contenu Prismic du journal.
C'est une perspective très excitante pour toute personne impliquée dans la photographie, l'édition d'images ou les médias, mais il est également important de souligner ce que cette nouvelle technologie n'est PAS.
Ce n'est pas un moyen pour les photographes de faire respecter le droit d'auteur sur leur travail: comme le CAI le déclare clairement sur sa page FAQ: «Le CAI n'appliquera aucune autorisation d'accès aux actifs eux-mêmes.
Ce n'est pas non plus une attaque contre la vie privée. Les personnes ayant des besoins uniques en matière de confidentialité, comme les défenseurs des droits de l'homme dans les pays autoritaires, auront la possibilité de caviarder des informations personnellement identifiables.
De toute évidence, la nouvelle technologie n'est pas en soi un moyen d'empêcher l'apparition de fausses images sur les réseaux sociaux. Cela continuera à se produire et le sera probablement toujours. Il s'agit cependant d'un moyen potentiellement précieux d'authentifier des images provenant de sources fiables et de restaurer la confiance du public dans le concept de photojournalisme responsable.
Alors, comment les photographes peuvent-ils embarquer? Pour le moment, la technologie est en test bêta fermé, il s'agit donc essentiellement de rester assis et d'attendre qu'elle soit disponible sur le marché. Cependant, la CAI suggère que si vous êtes intéressé par la nouvelle technologie, vous vous abonnez à leur liste de diffusion pour obtenir des nouvelles et des mises à jour sur la disponibilité de ces outils (faites défiler vers le bas de la page Contact pour trouver le formulaire d'inscription).
