Canon n'a pas encore produit un appareil photo APS-C utilisant la nouvelle monture RF, mais des rumeurs récentes suggèrent que Canon envisage de sortir un Canon EOS R7 APS-C. La sagesse conventionnelle suggère qu'une caméra APS-C avec la nouvelle monture est une bonne idée, car elle fournit un tremplin d'entrée de gamme dans un système d'objectif particulier.
Cependant, je pense que Canon devrait ignorer complètement la production d'un appareil photo APS-C à monture RF et se concentrer uniquement sur sa gamme d'appareils photo plein format.
Meilleurs objectifs Canon RF
Pendant des années, les appareils photo Canon APS-C ont été une option populaire. En effet, ils sont proposés à des prix bien inférieurs à ceux de nombreuses options d'appareil photo plein format, ce qui les rend plus abordables pour les photographes débutants. Plusieurs appareils photo APS-C de Canon coûtent moins de 500 $, ce qui est un investissement beaucoup plus facile à faire qu'un appareil photo plein format coûteux.
Cependant, l'industrie a beaucoup changé au cours des dernières années et je pense qu'une caméra APS-C bon marché est probablement la mauvaise réponse. Au lieu de cela, un appareil photo plein format peu coûteux pourrait être la meilleure option.
Les implications du moyen format
Les appareils photo de format moyen sont traditionnellement beaucoup plus chers que les appareils photo plein format haut de gamme. Cependant, la variante de format moyen du capteur plus petite de ces dernières années a commencé à la rendre beaucoup plus abordable, brouillant les frontières entre le plein format et le format moyen.
Fujifilm est la société qui peut être créditée pour avoir rendu le moyen format plus abordable. Grâce à des prix compétitifs, les appareils photo moyen format tels que le Fujifilm GFX 50R sont en fait moins chers que les appareils photo plein format tels que le Canon EOS-1D X Mark III.
De plus, des rumeurs récentes suggèrent même que Fujifilm devrait sortir un appareil photo de la série 100MP GFX qui sera plus abordable que l'actuel Fujifilm GFX 100. Il n'est pas hors de question que ces baisses substantielles des prix des appareils photo de format moyen pourraient bientôt commencer pour affecter les ventes plein format.
Fujifilm a confirmé à plusieurs reprises son intention de rendre le moyen format beaucoup plus abordable et une meilleure alternative au plein format. Sur cette base, les caméras plein format devront inévitablement réduire leur prix pour s'adapter à l'évolution du marché.
Caméras plein format d'entrée de gamme
Il n'y a pas si longtemps, l'option la moins chère pour le plein format était d'environ 2000 $. En quelques années à peine, cela a été réduit de moitié avec des appareils photo tels que le Canon EOS RP. Il n'est pas difficile de penser que Canon pourrait faire baisser encore plus ce prix au cours de l'année prochaine.
Si Canon pouvait produire une option plein format pour moins de 500 $, cela commencerait à faire de l'APS-C une option beaucoup moins attrayante. En tant que l'une des rares entreprises sur le marché à produire ses propres capteurs, Canon a beaucoup plus de possibilités de produire des options plein format plus abordables que les autres fabricants.
Les caméras APS-C actuelles sont suffisantes
Nous n'avons pas à jeter le bébé avec l'eau du bain. Ce n'est pas parce que Canon a peu d'intérêt à produire de nouveaux appareils photo APS-C, cela ne signifie pas qu'ils devraient tous être retirés du marché. Canon pourrait confortablement continuer à produire des appareils photo reflex numériques d'entrée de gamme avec des capteurs APS-C en vue de rendre le plein format plus abordable. Ces appareils photo sont beaucoup plus populaires que la plupart des options plein format Canon - et ne perdront probablement pas cette popularité de sitôt.
Canon propose également la série d'appareils photo EOS M pour ceux qui souhaitent acheter un appareil photo APS-C sans miroir. Sur la base de la gamme existante d'options populaires, il n'est vraiment pas logique de fragmenter davantage les choses en produisant une autre gamme de caméras APS-C.
La gamme de caméras EOS M pourrait continuer à être une série distincte du système de montage RF. Pour les vloggers et les créatifs qui nécessitent un système petit et compact, cette gamme de caméras pourrait être une excellente option. Il n'est vraiment pas nécessaire pour Canon de fusionner tous ses appareils photo pour fonctionner sous un seul support. Cette séparation des supports pourrait en fait offrir une position claire sur ce pour quoi chaque système est conçu.
Même si Canon ne produit pas d'option plein format inférieure à la barre des 500 $, les appareils photo EOS M pourraient confortablement occuper cette position pour l'entreprise.
La monture RF est meilleure pour le plein cadre
Aussi controversé que cela puisse paraître, le plein format est meilleur que l'APS-C dans de nombreuses catégories. La qualité d'image est un domaine clair où les caméras plein format offrent de meilleurs résultats et la différence est loin d'être négligeable.
La monture RF se compose également d'objectifs RF haut de gamme qui produisent des résultats incroyables. Il serait étrange d'utiliser cette monture massive sur un boîtier plus petit uniquement pour produire des objectifs moins performants. C'est pourquoi une séparation entre la monture RF et la série EOS M fonctionnerait mieux.
Je peux comprendre que certains types de photographie bénéficient d'un capteur plus petit. Par exemple, la photographie animalière a tendance à être plus facile avec la portée supplémentaire offerte par les corps APS-C. Cela dit, ces avantages peuvent être facilement reproduits en utilisant simplement un prolongateur d'objectif.
Il n'y a vraiment aucune raison pour que Canon produise un appareil photo APS-C à monture RF car il n'y a pas de réels avantages. Avoir des objectifs qui ne couvrent qu'un petit capteur et d'autres qui recouvrent le capteur plein format est non seulement déroutant, mais frustrant sur une seule monture. Pour cette raison et bien d'autres, la monture RF doit rester un système plein format et la monture EOS M doit continuer comme option APS-C.
Dernières pensées
Il y a de fortes chances que Canon produise un appareil photo APS-C à monture RF, mais je pense que cela pourrait potentiellement brouiller l'eau. Alternativement, garder le système RF complètement plein format pourrait éviter beaucoup de confusion et assurer également une séparation claire entre les formats. La gamme d'appareils photo EOS M pourrait confortablement desservir tous les appareils photo APS-C que Canon souhaite produire.
Au lieu d'avoir une caméra APS-C comme point d'entrée pour la monture RF, les caméras d'entrée de gamme telles que le Canon EOS RP pourraient occuper cette position à la place. Cela signifie également que lorsque les photographes améliorent leurs appareils photo, leurs objectifs ne deviennent pas soudainement incompatibles.
En fin de compte, en conservant la monture RF en tant que système plein cadre et en utilisant la gamme EOS M pour les boîtiers APS-C, Canon serait en mesure de fournir un système clairement défini pour les photographes.
Meilleurs appareils photo Canon
Meilleurs appareils photo sans miroir
Meilleures caméras professionnelles
Appareils photo sans miroir ou reflex numériques
Test du Canon EOS R5
Test du Canon EOS R6
