Apple est définitivement en train de tuer Aperture cette fois-ci…

Le développement sur Aperture a officiellement pris fin en juin 2014, mais il y avait eu des signes bien avant cela qu'Apple était de plus en plus fatigué de son application professionnelle d'organisation et d'édition de photos. Lightroom allait de l'avant avec des outils d'édition de plus en plus avancés tandis que les mises à jour d'Aperture devenaient de plus en plus sporadiques.

Désormais, dans une annonce sur le site d'assistance d'Apple, la société affirme que la prochaine version de son système d'exploitation, le suivi de la version actuelle de Mojave, ne sera pas compatible avec Aperture. Jusqu'à présent, Aperture a pu continuer à trébucher avec chaque nouvelle version du système d'exploitation, mais nous comprenons que les derniers vestiges de code 32 bits seront supprimés dans le nouveau système d'exploitation, laissant Aperture incapable de fonctionner.

C'est une triste épitaphe pour un programme que de nombreux fans de Mac jugent meilleur qu'Adobe Lightroom, certainement du point de vue de l'organisation, et qui aurait certainement figuré sur notre liste des meilleurs logiciels de retouche photo.

Dans le même bulletin technique, Apple donne de l'aide et des conseils sur la façon de migrer les bibliothèques Aperture vers son propre logiciel Photos plus orienté vers les débutants ou son rival Lightroom. Pour les fans d'Aperture, c'est un peu comme être conseillé sur la façon de passer d'une Ferrari à une camionnette Ford.

Souhaitez-vous que Lightroom puisse faire cela?

Lightroom est considéré par la plupart comme les genoux de l'abeille pour l'organisation des photos, mais il existe encore des fonctionnalités maladroites ou manquantes qui ne seront peut-être jamais abordées:

  • Actuellement, les photos regroupées (empilées) dans une collection Lightroom ne sont pas regroupées dans une autre. Ne serait-il pas formidable que les photos soient regroupées globalement afin que vous puissiez toujours trouver ensemble les versions d'images brutes et JPEG.webp, ou toutes les copies virtuelles et les versions modifiées en externe?
  • Même si Lightroom pouvait le faire, il aurait également besoin d’un système pour modifier l’image du haut (ou «sélection») dans chaque groupe, et il n’a pas cette option.
  • Et ne serait-ce pas génial si les dossiers et les collections n'étaient PAS deux systèmes organisationnels complètement différents dans deux panneaux complètement différents? Pourquoi ne pouvez-vous pas combiner les deux et avoir des projets, par exemple, en tant que conteneurs pour vos photos et albums dans ceux-ci?

Ce qui est triste à propos de la disparition finale d'Aperture, c'est qu'il a fait toutes ces choses. Il ne s’agit pas d’Apple contre Lightroom, ni d’Apple contre le reste, il s’agit d’une conception de logiciels de qualité perdue à jamais (boo!).

• Les meilleures offres Adobe Photography Plan pour Photoshop CC et Lightroom
• Cours intensif: Lightroom Classic CC pour les débutants

Articles intéressants...