Critique du Canon EOS R

Lors de son lancement en 2022-2023, le Canon EOS R a été critiqué pour certaines de ses limites déroutantes. Cependant, deux ans plus tard - avec un prix inférieur, quelques améliorations du micrologiciel et une gamme d'objectifs RF mature - l'EOS R est à la fois un appareil photo plus convaincant et plus performant qu'il ne l'était au lancement.

Où se classe le Canon EOS R parmi les meilleurs appareils photo Canon en 2022-2023? Il tire davantage de son capteur 30,3 MP grâce à une mise au point automatique améliorée, produisant des images comparables au puissant Canon EOS 5D Mark IV. Sa vidéo 4K recadrée est un point sensible à côté des meilleures caméras 4K, mais elle offre toujours de belles images en Ultra et en Full HD.

Il est clair que le Canon EOS R5 qui fait la une des journaux est un cran au-dessus, avec une suite complète de fonctionnalités, notamment IBIS, deux emplacements pour cartes, un joystick et bien sûr des images 45MP et une vidéo 8K. Et bien que le Canon EOS RP soit un modèle junior, son prix inférieur, associé à des performances légèrement inférieures (contenant toujours un impressionnant capteur de 26,2 MP), en fait une alternative très attrayante.

Pourtant, en termes de résolution brute, l'EOS R est le meilleur concurrent sans miroir de Canon à côté du produit phare R5. Alors, comment la caméra résiste-t-elle en 2022-2023?

Caractéristiques

Capteur: CMOS plein format 30,3 Mpx, 36 x 24 mm
Monture de lentilles: Canon RF
Stabilisation de l'image corporelle: Non
Processeur d'image: Digic 8
Collimateurs AF: 5655 positions AF Dual Pixel
Gamme ISO: 100 à 40 000 (exp. 50 à 102 400)
Taille maximale de l'image: 6 720 x 4 480
Modes de mesure: Évaluative, partielle, ponctuelle, pondérée centrale
Vidéo: 4K UHD à 29,97p, 25p, 24p, 23,98p
Viseur: EVF, 3,69 m de points, couverture à 100%
Carte mémoire: SD / SDHC / SDXC
LCD: Écran tactile entièrement articulé de 3,15 pouces, points de 2,1 m
Éclat maximum: 8 images par seconde
Connectivité: Wi-Fi, Bluetooth, NFC
Taille: 135,8 x 98,3 x 84,4 mm (boîtier uniquement)
Poids: 580g (boîtier uniquement; 660g avec batterie et carte)

Principales caractéristiques

À certains égards, le Canon EOS R est positionné carrément au milieu de sa gamme sans miroir. Il dispose d'un capteur CMOS plein cadre de 30,3 Mpx, comparable au DSLR 5D Mark IV.

Les deux capteurs partagent beaucoup de points communs, la principale différence étant que l'EOS R dispose d'un système de détection de différence de phase avec la mise au point automatique CMOS Dual Pixel du 1D X Mark II - et de 5655 positions de mise au point stupéfiantes, qui couvrent 88% du cadre horizontalement et 100% verticalement.

Il est unique dans la gamme de produits de posséder la barre tactile multifonction M-Fn - une expérience qui a été rapidement abandonnée, car de nombreux utilisateurs ont estimé qu'elle était mal positionnée et suffisamment incohérente pour être plus utile lorsqu'elle est éteinte, bien que nous l'ayons trouvé. une entrée utile.

Le viseur électronique de 3,69 millions de points et l'écran tactile articulé de 3,15 pouces et 2,1 millions de points restent tous deux plus que réparables, bien que des résolutions plus élevées (et des taux de rafraîchissement plus élevés) signifient qu'ils ne sont pas spectaculaires selon les normes 2022-2023.

Vidéo

Malheureusement, l'EOS R prend un autre indice moins chanceux du 5D Mark IV: sa vidéo 4K est livrée avec le même recadrage 1,7x, ce qui affecte la profondeur de champ et signifie que vos objectifs RF et EF ne seront pas aussi larges (un objectif 24 mm devient 40,8 mm). La bonne nouvelle est qu'il est livré avec C-Log et peut enregistrer en interne à 4: 2: 0 8 bits avec Rec. 709, et en externe à 4: 2: 2 10 bits avec Rec. 2022-2023 - bien qu'il atteigne au maximum 4K 30fps et 1080p 60fps.

En termes d'objectifs à monture EF et EF-S, l'EOS R (et en fait le système R dans son ensemble) atteint des performances natives avec presque toute la gamme d'optiques DSLR (à l'exception d'une poignée de verres plus anciens) grâce au Adaptateur de monture EF-EOS R (souvent fourni avec l'appareil photo).

Cela signifie que vous pouvez améliorer votre corps et continuer à utiliser vos objectifs existants, ainsi que profiter de tous les verres Canon actuels s'il n'est pas encore disponible (ou s'il est moins cher que) un équivalent RF. De plus, les adaptateurs de monture de filtre Drop-In ajoutent également des filtres ND polarisants ou variables à tout objectif EF ou EF-S.

L'EOS R dispose également d'une plage ISO impressionnante de 100 à 40 000 (extensible à 50-102 400) et est capable d'effectuer une mise au point automatique jusqu'à -6 IL, ce qui le rend exceptionnel pour la prise de vue dans des situations de faible éclairage. Si vous aimez la photographie de nuit ou que vous photographiez beaucoup de mariages dans des lieux faiblement éclairés, cela pourrait vraiment faire la différence. Et bien sûr, si vous recherchez le meilleur appareil photo pour l'astrophotographie, le spécialiste de l'observation des étoiles Canon EOS Ra est la seule caméra astro plein cadre dédiée disponible.

Construction et manipulation

Si les entrailles sont quelque peu en deçà des attentes, l'extérieur de l'EOS R les dépasse incontestablement. Le corps en alliage de magnésium crie «qualité», se sentant aussi robuste que fantastique à tenir. Comme vous vous en doutez, il est nettement plus svelte que ses cousins ​​DSLR; où le 5D Mark IV est une puce de four épaisse, l'EOS R est une frite.

Cela conduit bien sûr à la situation inévitable où les objectifs plus grands - le Canon RF 85 mm f / 1,2L USM et en particulier le Canon RF 28-70 mm f / 2L USM - se sentent déséquilibrés sur le plus petit boîtier. Cela peut être compensé, cependant, en ajoutant la poignée de batterie BG-E22 (qui, contrairement à la batterie multi-alimentation MB-N10 de Nikon pour ses corps Z, dispose d'un obturateur et d'une molette de contrôle pour la prise de vue verticale).

Ce qui ne veut pas dire que les objectifs plus grands ne fonctionnent pas assez bien sur l’EOS R; même les deux objectifs ci-dessus sont gérables pour quiconque a trimballé un 1D X avec un objectif zoom. Heureusement, il existe désormais une gamme d'optiques RF plus petites, y compris le brillant Canon RF 35 mm f / 1.8 Macro STM.

Quel que soit l'objectif RF que vous choisissez, devant la bague de mise au point manuelle, vous remarquerez une entrée supplémentaire: la bague de contrôle. Cela peut être programmé (ou laissé inactif, si vous préférez) pour régler l'ouverture, l'obturateur, la balance des blancs ou l'ISO, offrant une dimension supplémentaire de contrôle et de personnalisation. Les vidéastes, par exemple, sauteront de joie à la possibilité d'avoir une bague d'ouverture de style cinéma. Cette entrée peut également être ajoutée à n'importe quel objectif EF ou EF-S avec l'adaptateur de monture de bague de commande.

Comme indiqué, la barre M-Fn tactile a reçu une réception mitigée, bien que nous la trouvions vraiment utile. Nous réglons le nôtre de sorte qu'un toucher, un tap ou un balayage manipulerait l'ISO, nous permettant de contrôler tout le triangle d'exposition sans détourner nos yeux du viseur électronique. Il peut être complètement désactivé si vous préférez, ou verrouillé pour ne pas s'activer tant que vous ne maintenez pas votre pouce sur le côté gauche pendant une seconde.

Votre amour ou votre dégoût pour le M-Fn Bar dépendra de la taille de vos mains et de la façon dont vous tenez votre appareil photo. Les photographes avec de plus grandes mitaines ont tendance à soutenir le corps avec leur pouce juste à l'endroit où se trouve la barre, ce qui entraîne une pression malheureuse sur un bouton. Et bien sûr, il se trouve là où un joystick pourrait vivre - mais pour cela, vous devrez opter pour le Canon EOS R6 ou R5.

À sa place, l'EOS R est doté du «toucher et glisser». Cela vous permet d'utiliser la moitié de l'écran LCD comme un grand trackpad lorsque vous regardez à travers le viseur électronique, en faisant glisser votre pouce sur l'écran comme vous le feriez avec un joystick pour sélectionner votre point de mise au point. Encore une fois, la taille et l'étirement de vos pattes dicteront à quel point cette solution est élégante pour vous, mais nous n'avons eu aucun problème à glisser sur les 5655 points de mise au point.

Performance

Le capteur 30,3 MP de l’EOS R, le processeur Digic 8 et les objectifs RF offrent une qualité d’image formidable. Lors de nos tests en laboratoire, il a époustouflé le Canon 5D Mark IV, le Sony A7R III et le Nikon Z7 en termes de performances de bruit ISO, mais le 5D Mark IV est un appareil photo plus ancien et l'A7R III et le Nikon Z 7 sont conçus pour la résolution, pas lumière faible.

En conséquence, l’EOS R n’a pas été aussi performant en termes de résolution, mais ce n’est pas une surprise face aux capteurs 45,7MP du Z7 et 42,4MP du A7R III. L'EOS R a démontré une meilleure plage dynamique que le Sony jusqu'à 400 ISO, mais dans l'ensemble, il ne pouvait pas tout à fait suivre ses rivaux sur le papier.

Les comparaisons directes sont rendues plus difficiles par le positionnement intermédiaire de l'EOS R. Nikon, Sony et Panasonic produisent chacun un modèle polyvalent 24MP abordable et un modèle haute résolution plus cher - l'EOS R se situe entre ces deux types et est difficile à classer.

Les tests ont révélé des différences intéressantes avec le 5D Mark IV, dont beaucoup pourraient être mis à niveau. Les capteurs des deux corps semblaient si similaires que nous nous attendions à ce que leurs performances soient identiques; le reflex numérique, cependant, obtient des scores légèrement plus élevés en termes de précision des couleurs et de plage dynamique, et en résolution jusqu'à 800 ISO.

Balayez pour voir toutes les images

Balayez pour voir toutes les images

Balayez pour voir toutes les images

Balayez pour voir toutes les images

Balayez pour voir toutes les images

Balayez pour voir toutes les images

Balayez pour voir toutes les images

En ce qui concerne les punaises en laiton, les résultats pratiques produits par l'EOS R sont difficiles à critiquer. Testé sous le soleil rude de midi et le noir de minuit, la qualité d'image est uniformément impressionnante et les fichiers se manipulent presque de la même manière que ceux du 5D Mark IV en post-production.

Cette «science des couleurs Canon» magique dont tout le monde parle est toujours aussi bonne; en ce qui concerne les tons de peau, l'A7R III n'est pas dans la même ligue et, tandis que le Nikon comble l'écart, le Z7 a encore du retard à rattraper.

Même par rapport aux derniers boîtiers Canon, les images de l'EOS R se portent toujours bien. De toute évidence, ils ne peuvent pas correspondre à la résolution du 45MP R5, mais ils dépassent considérablement le 20.1MP R6 ainsi que le 24.2MP RP. La prise de vue en basse lumière est vraiment impressionnante; même un baiser de lumière suffit à l'EOS R pour trouver la mise au point et il offre des résultats nets et nets.

On ne peut cependant pas en dire autant de sa vidéo. Le recadrage 1,7x sur son 4K est difficile à ignorer et encore plus difficile à pardonner, surtout lorsqu'il est plafonné à 30 ips. Le mode 1080p n'est pas recadré, bien sûr, mais est limité à 60 ips - pour un ralenti de 120 ips, vous devrez descendre jusqu'à 720p. En bref, bien que l'EOS R soit toujours un appareil photo solide, il est loin d'être le meilleur appareil photo pour la vidéo sur le marché actuel.

Tests en laboratoire

Nous avons choisi trois rivaux clés pour le Canon EOS R pour voir comment ils se comparent dans nos tests de laboratoire de qualité d'image. C'est un choix délicat car l'EOS R est situé dans une sorte de no man's land entre des appareils photo plein format plus haute résolution mais plus coûteux comme le Nikon Z7 et Sony A7R Mark IV, et des modèles moins chers de résolution inférieure comme le Nikon Z6 et Panasonic S1. Étant donné que les prix de l'EOS R chutent, nous avons mis à jour nos graphiques pour inclure ses concurrents à moindre coût pour voir ce que l'EOS R peut faire, le cas échéant, pour justifier sa différence de prix.

Résolution

L'avantage de 6 mégapixels de l'EOS R par rapport aux Nikon Z6, Panasonic S1 et Sony A7 III lui confère un petit avantage lors de nos tests en laboratoire, même s'il n'est pas aussi grand que nous l'aurions espéré et que vous ne verrez peut-être pas beaucoup de différence dans les prises de vue réelles.

Rapport signal sur bruit

Étant donné qu'il a une densité de pixels plus élevée sur son capteur, l'EOS R fait bien pour correspondre aux performances de bruit du Nikon Z6 et du Sony A7 III, bien que le Panasonic Lumix S1R soit bien devant ici.

Plage dynamique

Ce n'est pas une si bonne nouvelle pour le Canon EOS R dans notre test de plage dynamique. Il correspond à ses concurrents jusqu'à environ 800 ISO, mais offre progressivement moins de plage dynamique à des sensibilités plus élevées.

Canon EOS R: Verdict

Lors du lancement, nous avons appelé le Canon EOS R capable, personnalisable, mais compromis. Deux ans plus tard, c'est une proposition beaucoup plus attrayante, grâce aux performances améliorées du micrologiciel et à un prix plus compétitif.

Il souffre toujours des mêmes limitations, à savoir l'absence d'IBIS et du 4K recadré, bien que son capteur de 30,3 MP continue d'en faire un système attrayant. Cependant, si cela ne vous dérange pas de perdre environ 6 MP en résolution, nous recommandons en fait le Canon EOS RP car il est livré avec un prix encore plus bas pour en grande partie les mêmes résultats.

Test du Canon RF 28-70mm f / 2L USM
Test du Canon RF 24-105mm f / 4 L IS USM
Test du Canon RF 35mm f / 1.8 IS Macro STM
Test du Canon RF 50mm f / 1.2L USM
Les meilleurs appareils photo sans miroir en 2022-2023

Articles intéressants...