Pour comprendre le Sony A9 II, vous devez comprendre qu'il y a la prise de vue professionnelle, puis la prise de vue professionnelle - et le dernier appareil photo sans miroir plein cadre phare de Sony s'adresse fermement à cette dernière catégorie.
Le Sony A9ii n'est pas la caméra la plus haute résolution que vous puissiez obtenir, mais elle est conçue pour la vitesse et non la résolution. Et ses performances pour la prise de vue sportive à haute vitesse lui garantissent une place dans notre liste des meilleurs appareils photo professionnels, ainsi que des meilleurs appareils photo sans miroir plein format.
Bien sûr, ses deux rivaux dans les meilleurs enjeux de la caméra de sport professionnel ne sont pas des modèles sans miroir mais des DSLRS: le Canon EOS-1D X Mark III et le Nikon D6. Pour une description complète de la façon dont ces trois appareils photo se débrouillent dans la vie réelle, consultez notre fusillade olympique en tête-à-tête: Nikon D6 contre Canon EOS-1D X Mark III contre Sony A9 II.
Toute photographie professionnelle a ses propres défis et exigences. Pourtant, peu importe à quel point un mariage peut être frénétique, il ne torturera jamais l'autofocus de votre appareil photo comme le fait photographier des nageurs olympiques - et bien que vous ayez peut-être besoin d'un mode rafale décent pour photographier une troupe de danse ou un modèle de passerelle, décent ne le coupe tout simplement pas. lorsque vous tirez sur des kickboxers ou des plongeurs champions.
C'est dans le feu de ces arènes d'élite que le Sony A9 II a été forgé. Pour les photographes qui ne filment pas d'action rapide de manière professionnelle, cela peut sembler une mise à jour incrémentielle par rapport à son prédécesseur. Cependant, soumis aux rigueurs d'un environnement professionnel, l'A9 II prouve à quel point ses mises à niveau sont instrumentales…
Caractéristiques
Numéro de modèle: ILCE-9M2
Capteur: Capteur CMOS Exmor RS plein format 24,2 MP avec mémoire intégrée
Processeur d'image: Bionz X
Collimateurs AF: AF hybride, détection de phase 693 points, détection de contraste 425
Gamme ISO: 100-51 200 (exp. 50-204 800)
Taille maximale de l'image: 6 000 x 4 000
Modes de mesure: Multi-segment, pondération centrale, spot, spot standard / grand écran, moyenne écran, surbrillance
Vidéo: 4K à 30 ips, 24 ips / 1080p à 120 ips, 60 ips, 30 ips, 24 ips
Viseur: EVF, 3,69 m de points, grossissement 0,78x
Carte mémoire: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
LCD: Écran tactile inclinable de 3 pouces, points de 1,44 m
Éclat maximum: Obturateur électronique 20 ips, mécanique 10 ips
Connectivité: Wi-Fi (5 GHz), USB-C (USB 3.2 Gen 1) Wi-Fi, Bluetooth, HDMI mini, LAN (1000BASE-T pour FTPS), NFC
Taille: 128,9 x 96,4 x 77,5 mm
Poids: 678g (boîtier uniquement, avec batterie et carte SD)
Principales caractéristiques
L'appareil photo utilise le même capteur 24,2MP et le même processeur Bionz X que le Sony A9 d'origine, offrant une impressionnante sortie de prise de vue en continu de 20 ips avec l'obturateur électronique, sortie RAW 14 bits, vidéo 4K jusqu'à 30 ips et 1080p jusqu'à 120 ips, 5 axes stabilisation d'image dans le corps et un système de mise au point automatique remarquable qui effectue jusqu'à 60 calculs AF par seconde.
Pour les observateurs occasionnels, l'augmentation de la rafale de prise de vue mécanique de 10 images par seconde (contre 5 par rapport à l'original) peut sembler être l'amélioration la plus notable du Sony A9 II, mais c'est la chose la moins importante ici.
Commençons par ce nouvel obturateur mécanique (maintenant évalué à plus de 500 000 actionnements); grâce à un moteur sans noyau à réponse rapide, il délivre des vibrations extrêmement faibles, ce qui, combiné aux nouveaux amortisseurs de châssis et aux améliorations apportées à l'algorithme IBIS, se traduit par une stabilisation améliorée de 5,5 arrêts.
Cela facilite également la prise de vue en continu à l'aide d'un flash externe, et la prise de vue en continu dispose désormais d'un anti-scintillement avec suivi AF / AE. Et l'autofocus a également reçu une amélioration significative de son algorithme, grâce au développement ultérieur du processeur Bionz X.
L'AF a été optimisé pour suivre de manière plus fiable les sujets en mouvement rapide et erratique - idéal pour les sujets effectuant des changements d'accélération, tels que les triples sauteurs, ou des changements rapides de direction comme les footballeurs qui se dérobent pour secouer les défenseurs.
Cependant, ce n'est pas seulement la vitesse de mise au point automatique et la vitesse de prise de vue en continu qui ont été améliorées; ce qui est crucial pour les professionnels, la vitesse de transfert a été considérablement améliorée. Pour les non-professionnels, cela peut sembler peu significatif, mais lorsque l'objectif du tournage sportif au niveau de l'agence est de savoir qui peut envoyer la meilleure image le plus rapidement, c'est essentiel pour les flux de travail.
Le port Ethernet est dix fois plus rapide que l'A9, prenant désormais en charge 1000BASE-T pour le transfert Gigabit. Le Wi-Fi est également amélioré, tant en termes de fréquence (offrant désormais 5Ghz) que de portée et de fiabilité, parfait pour les pros qui comptent sur une unité MiFi et qui n'ont plus à le garder déraisonnablement près de la caméra. L'USB prend désormais en charge la version 3.2 Gen 1 et vous pouvez enregistrer jusqu'à 20 paramètres FTP (idéal pour les pigistes qui téléchargent vers plusieurs agences), ce qui se traduit par un transfert de fichiers nettement plus rapide.
Une autre chose qui serait complètement négligée par les non-professionnels est la fonction de marquage vocal. Loin d'être une fonctionnalité futile, cela vous permet de créer un mémo vocal de 60 secondes qui est automatiquement transmis avec les données d'image via FTP dans un format standard de l'industrie qui fonctionnera avec tous les systèmes d'agence de presse de Reuters au Daily Mirror.
Encore plus impressionnant, la fonction de transfert et de marquage de l'application pour smartphone peut convertir automatiquement jusqu'à 50 secondes de discours en une légende de texte, ce qui signifie que le destinataire n'a pas à transcrire manuellement la description - ce qui ne signifie rien si vous êtes un amateur, mais si vous êtes l'AP, cela vous donne la possibilité de publier des images presque aussi vite que (par exemple) Usain Bolt franchit la ligne d'arrivée aux Jeux olympiques.
Construction et manipulation
Le Sony A9 II a été considérablement amélioré en termes de manipulation et d'opérabilité. Étant donné que les photographes sportifs passeront au moins la moitié de l'année à photographier dans le froid, le plus important est que l'appareil photo peut très bien être utilisé avec des gants - ce qui ne peut pas toujours être dit de son prédécesseur.
De manière cruciale, les révisions de taille et d'emplacement signifient que les commandes principales - AF-ON, le joystick et l'obturateur - sont positionnées de manière identique en orientation horizontale et verticale. Et surtout, la course verticale de l'obturateur possède la même tactilité, il n'y a donc pas de différence de jeu (ce qui, encore une fois, est également essentiel lorsque vous portez des gants).
En plus d'un bouton de mise au point plus grand et d'un joystick remodelé et retexturé, la forme et la position de la molette arrière ont été modifiées pour un accès et une opérabilité plus faciles, et la molette de compensation d'exposition possède désormais un verrou. La prise en main a également été renforcée pour un meilleur achat, avec plus de place pour les auriculaires et un surplomb accru pour le majeur.
Le fonctionnement tactile est maintenant 1,5 fois plus rapide et le suivi tactile en temps réel peut désormais être activé tout en utilisant le viseur (plutôt que de simplement contrôler la sélection de points). La fonction de rappel des paramètres personnalisés pendant la mise en attente a été améliorée, vous permettant de modifier rapidement l'ensemble de votre configuration de prise de vue en appuyant sur un bouton (par exemple, si vous prenez une photo panoramique d'une voiture F1 et que vous entendez un crash et que vous devez immédiatement basculer. à la prise de vue en rafales de 1/1000 s).
Le bouton Fn peut maintenant être personnalisé pour une fonction indépendante en mode film et photos, et enfin, vous pouvez maintenant accéder à vos options personnalisées Mon menu simplement en appuyant sur le bouton Menu, pour aider à atténuer le cornichon breveté qu'est l'architecture de menu de Sony.
Mieux encore, vous pouvez désormais enregistrer et charger jusqu'à 20 paramètres de caméra - idéal pour transférer vos paramètres sur plusieurs corps, que vous unifiez les paramètres de toutes les caméras d'une agence ou que vous les appliquiez à des caméras de prêt.
La résistance à la poussière et à l'humidité a été améliorée, le couvercle du compartiment de la batterie et la fente du support étant désormais à double glissement plutôt que simplement articulés comme sur l'A9. En parlant de la fente multimédia, Sony a finalement trié le problème de sorte que la fente supérieure soit la carte 1 et la fente inférieure la carte 2!
L'A9 II utilise la même batterie que son prédécesseur (avec les mêmes poignées à double et quadruple batterie), bien que les performances du CIPA aient été améliorées à 690 prises avec l'écran LCD et à 500 lors de l'utilisation de l'EVF (contre 650 et 480 sur le modèle précédent).
Performance
Il est juste de dire que le Sony A9 en 2022-2023 est un appareil photo complètement différent du Sony A9 sorti en 2017, grâce à la multitude d'améliorations du micrologiciel. Cependant, le micrologiciel à lui seul ne peut que renforcer les performances - à un moment donné, du matériel neuf est nécessaire, et cela fait incontestablement une différence jour et nuit dans le Sony A9 II.
Ceci est largement visible dans la mise au point automatique. AF dans l'A9 d'origine était assez bon, et avec tout le firmware c'était bon. L'AF de l'A9 II, cependant, est meilleur, plus fiable et plus instantané - dans les mesures non professionnelles, cela peut sembler une petite quantité, mais pour la photographie sportive, cela devient énorme.
Photographier des nageurs et voir à quelle vitesse il trouvera et se verrouillera sur les yeux a démontré ce point avec une clarté cristalline - sans parler du fait que Eye AF en temps réel est désormais disponible lors de la prise de vue en 4K.
En termes de transmission, il s'agit d'un appareil photo complètement différent de l'original grâce à des éléments comme le support 1000BASE-T. Par exemple, le transfert d'un lot de 60 images a pris 71 secondes sur l'A9, mais ne prend plus que 25 secondes sur l'A9 II.
Encore une fois, les non-professionnels ne regarderaient pas deux fois des choses comme le marquage vocal, mais cela change la donne pour ce type de photographie. Le fait que l'application vous permet également de saisir manuellement des sous-titres, ainsi que d'utiliser des glossaires enregistrés (pour vous éviter de mal orthographier les noms difficiles des sportifs européens), signifie que le transfert peut être effectué sans même avoir besoin d'un ordinateur - ce qui rend la vie encore plus rapide. et plus efficace lorsque vous essayez de transmettre une image à Getty plus rapidement que les 400 autres tireurs lors d'un événement.
Même de petites choses, comme la possibilité de changer la couleur du cadre de mise au point en blanc ou en rouge, ou l'option du nouveau rapport hauteur / largeur 4: 3 (indispensable aux photographes qui prennent des couvertures de magazines potentiels) sont un gros problème ici. Bien que les choses plus importantes, telles que l'IBIS amélioré et les performances ISO moins croustillantes (prise de vue confortablement jusqu'à 6400 ISO) sont évidemment des getters beaucoup plus gros.
En termes de tir réel, nous avons testé l'A9 II dans une variété d'environnements uniques. Lors de la photographie de volley-ball, nous avons été époustouflés par la robustesse de l'AF; la caméra a pu acquérir Eye AF sur un joueur d'un bout à l'autre du terrain.
Il était capable de maintenir et de réacquérir les yeux même lorsque les joueurs passaient devant eux de l'autre côté (obscurcissant une petite partie du cadre), ou même lorsqu'ils passaient juste devant la caméra (obscurcissant tout le cadre) - et il n'était même pas confus par le filet à mi-terrain.
Lors de la prise de vue avec des kickboxers, l'A9 II était capable de trouver et de suivre les visages et les yeux même avec des coups de poing rapides et des blocs obscurcissant les sujets, et même lorsque les yeux plissaient et les visages grimaçaient. Le suivi resterait fiable avec les cibles, même lorsqu'elles se retournaient ou étaient partiellement masquées par des cordes à anneau ou complètement obscurcies par des prises et des clinsets.
La seule fois où l'AF a eu du mal à suivre - et cela n'a vraiment pas eu de difficulté, plus que les sujets étaient simplement inhumainement rapides - c'était pendant la natation, lorsque la tête des nageurs ne sortait littéralement de l'eau qu'une seconde à la fois, et à quelques reprises, la concentration n'a été acquise qu'au moment où le visage a commencé à retomber sous l'eau.
Cela a été exacerbé lorsque les nageurs étaient dans des conditions de contre-jour, avec des visages dans l'ombre, mais le fait que la caméra puisse encore nous donner beaucoup de gardiens même dans ces conditions de prise de vue impossibles était vraiment et honnêtement impressionnant.
Données de laboratoire
Rapport signal sur bruit
Notre test signal sur bruit mesure la clarté de l'image et les niveaux de bruit à chaque sensibilité ISO. À des sensibilités plus faibles, l'A9 II produit les images les plus nettes de la récolte actuelle d'appareils photo professionnels phares. À 1600 ISO et au-delà, le nombre de pixels légèrement inférieur de l'EOS-1D X Mark II aide à donner à Canon un léger avantage, car il résiste au bruit de l'image légèrement mieux que l'A9 II à des sensibilités plus élevées.
Plage dynamique
La plage dynamique de l'A9 II est décente, mais elle suffit à se lier au Nikon D5 à des sensibilités plus faibles. Cependant, le Sony commence à être bon à 1600 ISO, et à 6400 ISO et au-delà, c'est vraiment l'appareil photo de choix pour la faible luminosité. Il convient de noter que nous désactivons toute amélioration de la plage dynamique intégrée à l'appareil photo pour nos tests, afin de maintenir des règles du jeu équitables.
Résolution
L'A9 II obtient ce à quoi nous nous attendions pour un capteur 24MP dans notre test de résolution. Le Canon 20MP et Nikon ont été mesurés en utilisant une ancienne procédure de test; si nous devions utiliser notre méthodologie de test actuelle, nous nous attendrions à ce que les EOS-1D X II et D5 fonctionnent plus près de l'Olympus OM-D E-M1 X.
Verdict
Lorsque nous l'avons testé pour la première fois, le Sony A9 II était l'appareil photo sport plein format le plus rapide et le plus féroce avec une vitesse, des performances de mise au point automatique et une connectivité inégalées. Depuis lors, cependant, Canon et Nikon ont également sorti leurs derniers appareils photo sportifs phares. Le terrain de jeu est donc maintenant très différent.
Bien que le Nikon D6 ne soit pas à la hauteur de l'A9 II, le Canon EOS-1D X Mark III est plus que face à lui. Le système AF Deep Learning de Canon est vraiment extraordinaire, il offre la même prise de vue à 20 ips en Live View mais surpasse l'A9 II avec un 16 ips impressionnant à l'aide de l'obturateur mécanique, il offre une vidéo RAW 4K 12 bits, une sensibilité ISO bien supérieure et des caractéristiques de foudre. cartes mémoire rapides CFexpress.
En plus de cela, le 1D X Mark III présente des avantages inhérents au reflex numérique, tels qu'un viseur optique sans décalage et une autonomie de batterie supérieure. Bien sûr, l'A9 II possède tous les avantages de la technologie sans miroir, comme un viseur électronique et une stabilisation d'image dans le corps. Il dispose également d'une connectivité supérieure, avec une connexion Wi-Fi 5 GHz intégrée (le Canon n'offre que 2,4 GHz sans module complémentaire) et des outils brillants tels que la transcription de marquage vocal. Et bien sûr, il a un capteur de plus haute résolution de 24,2 MP.
Alors, des pommes ou des oranges? DSLR ou sans miroir? Vitesse de prise de vue ou stabilisation? C'est une décision que vous devrez prendre. Et si vous voulez voir comment l'A9 II se compare à la fois au 1D X Mark III et au Nikon D6 en concurrence directe, lisez notre fusillade olympique: Nikon D6 contre Canon EOS-1D X Mark III contre Sony A9 II.
Cependant, vous pouvez être absolument assuré que, si vous êtes un photographe sportif professionnel, le Sony A9 II est un artiste puissant qui vous donnera des résultats robustes et fiables, quelle que soit la vitesse de l'action.
• Test du Sony A9
• Les meilleures caméras pour les professionnels: quel système de caméra pro est le meilleur?
• Les meilleurs objectifs Sony: les meilleurs objectifs pour les appareils photo Sony sans miroir et Alpha
• Les meilleurs appareils photo Sony: des compacts de poche aux appareils sans miroir