La nouvelle la plus excitante de Nikon au cours des deux dernières années a été la sortie non pas d'un mais de deux appareils photo sans miroir plein cadre: le Z7 de 45,7 mégapixels, et il est plus abordable, certains diraient encore plus flexible, le frère du Z6 de 24,5 mégapixels. Ces deux offres bien examinées suggéraient que leur fabricant avait décidé de commencer à prendre au sérieux les appareils photo sans miroir, Nikon ayant déjà vu sa part de marché érodée par Sony et sa série A7 sans miroir plein cadre.
Donc, étant donné qu'il y a déjà un `` mauvais sang '' métaphorique entre les deux, il est parfaitement logique de confronter le célèbre A7 Mark III de Sony au nouvel enfant (relatif) de Nikon sur le bloc dans le Z6, que nous avons déclaré `` stellaire '' lors du premier examen, et loin d'être un prix de consolation pour ceux qui n'ont pas les moyens de s'offrir le Z7. Cela sonne également vrai pour ces deux-là, car le Mark III de Sony pourrait lui-même être considéré comme le partenaire junior de la gamme A7.
Avant de nous plonger dans les détails des fonctionnalités du Z6 dans les détails qui suivent, il convient de donner un bref aperçu de l’offre de Nikon. Plutôt que d'utiliser sa monture F existante, telle qu'utilisée par les reflex numériques plein format de Nikon, Nikon est retourné à la planche à dessin pour sa série «Z» sans miroir et a développé une toute nouvelle monture «Z». L’idée était de permettre l’utilisation d’un «verre» plus grand et d’améliorer la qualité de l’image. Cependant, l’inconvénient est que si vous possédez déjà une collection d’objectifs au format Nikon F, vous devrez investir dans un adaptateur «FTZ» en option. Le besoin se fait sentir car à 55 mm de diamètre, la monture Nikon Z est 11 mm plus large que la monture F.
Pour sa part, le Sony A7 III est un appareil photo compétent, qui vaut le détour, même si vous avez déjà une collection d'objectifs pour un autre système entièrement. Oui, sur le papier, cet appareil de troisième génération est peut-être l'appareil photo le moins cher et le moins bien spécifié de la série Sony A7; Pourtant, dans la pratique, son prix, son taux de rafale et sa vidéo 4K pleine largeur suréchantillonnée visent à en faire un appareil polyvalent hautement performant dans une gamme complète de disciplines photographiques.
Alors ressentez-vous le besoin de Nikon, ou êtes-vous déjà vendu sur Sony? Quel que soit l'un de ces deux prétendants plein format que vous choisissez, nous parions que vous obtiendrez toujours un résultat vous offrant des années de service fiable. Mais pour vous aider à faire ce premier pas vers le choix du Nikon Z6 ou du Sony A7 Mark III, nous avons fourni un tas de comparaisons en termes de spécifications et de performances. Alors, pour avoir une idée de la caméra qui répondra le mieux à vos besoins particuliers, lisez la suite!
Capteur et processeur
• Nikon Z6: capteur CMOS plein format 24,5 mégapixels (35,9 x 23,9 mm) et processeur Expeed 6
• Sony A7 III: capteur CMOS Exmor R plein cadre de 24,2 mégapixels (35,6 x 23,8 mm) et processeur Bionz X
Le Nikon Z6 et le Sony A7 III sans miroir offrent tous deux l'avantage distinct de la photographie plein cadre - ce qui signifie que la taille de leurs capteurs identiques est directement comparable à celle d'un cadre de film 35 mm. Cela signifie que les calculs équivalents 35 mm peuvent être facilement largués et que les distances focales mentionnées sur les objectifs fixés se traduiront directement.
Les puces plein format dans les deux garantissent également que, en théorie, la qualité d'image sera nettement meilleure que celle réalisable avec un reflex numérique à capteur APS-C standard (plus petit) - en particulier lorsqu'il est combiné avec des objectifs au format plein cadre directement compatibles - monture `` Z '' dans le cas du Nikon et de la monture E en ce qui concerne le Sony.
Le Nikon Z6 et le Sony A7 III non seulement disposent tous deux d'un capteur plein format - la résolution que nous en tirons est presque identique - 24,2 mégapixels effectifs pour le Sony et 24,5 MP pour le Nikon.
Sur le Z6, son capteur est couplé au processeur Expeed 6 de dernière génération de Nikon, ce qui signifie que l'opération est assez rapide, tandis que le Sony n'est pas en reste non plus, avec un processeur Bionz X.
Meilleurs objectifs Sony
• Les meilleurs appareils photo Sony en 2022-2023
Vidéo
• Nikon Z6: 4K jusqu'à 29,97 ips
• Sony A7 III: 4K jusqu'à 30 ips
Le Nikon Z6 sans miroir offre une vidéo 4K non recadrée plein cadre, sous-échantillonnée à partir du 6K suréchantillonné, jusqu'à un maximum réel de 29,97 ips. Il peut également enregistrer des séquences Full HD jusqu'à 120P pour ceux qui cherchent à obtenir un look au ralenti.
Un autre avantage est la possibilité de capturer et d'extraire des images fixes que ce soit en filmant en 4K ou en Full HD. Le processeur Expeed 6 de dernière génération aide également les vidéastes en aidant à fournir des lignes épurées et des images sans bruit et sans moiré.
Il convient également d’ajouter que les objectifs Nikkor Z directement compatibles ont été conçus avec une mise au point automatique silencieuse et une «respiration» de mise au point réduite et un décalage de mise au point lors du zoom. Tout cela permet de garantir que le Z6 est aussi compétent et créativement flexible lors de la prise de vue vidéo qu'il le prouve lors de la prise de photos.
Naturellement, avec une richesse d'expertise en vidéo derrière son fabricant, l'A7 III propose également la capture 4K, ici jusqu'à 30 ips. Ceci est capturé sur toute la largeur du capteur, avant d'être sous-échantillonné à la résolution 4K, il n'y a donc pas non plus de facteurs de culture gênants ici ni de regroupement de pixels inefficace.
Sony propose également une lecture 4K HDR sur des appareils compatibles via son profil Hybrid Log Gamma («HLG») et dispose du mode S-Log3 de son fabricant pour une plage dynamique accrue (jusqu'à 14 EV).
Prise de vue en rafale (fps)
• Nikon Z6: jusqu'à 12 ips
• Sony A7 III: jusqu'à 10 ips
Les deux appareils photo sont assez compétents en matière de prise de vue en rafale, ce qui les rend adaptés à la photographie de sport ou de la faune. Le Nikon Z6 offre à ses utilisateurs un 12fps très impressionnant, bien que la capacité de la mémoire tampon soit plutôt moyenne, en étant capable de capturer pas plus de 37 fichiers Raw dans l'une de ses rafales de 12fps, ou encore 44 fichiers Jpeg.webp de résolution maximale (Large, Fine). Sélectionnez une cadence d'images inférieure pour pouvoir prendre des rafales d'images de plus de trois à quatre secondes.
En revanche, sur le papier, le Sony semble être le concurrent le plus faible en ne gérant «que» 10 ips - mais c'est impressionnant à tous égards et est, en fait, le double de la vitesse de son prédécesseur Mark II. Le Sony A7 III a également une plus grande capacité de mémoire tampon que la plupart des modèles passionnés, en étant capable de capturer jusqu'à 40 fichiers Raw non compressés en une seule rafale, 89 fichiers Raw compressés ou encore mieux 177 Jpeg.webps. Nous avons critiqué les modèles précédents de la série pour l'impossibilité d'utiliser les menus de l'appareil photo une fois que la mémoire tampon est pleine, mais son fabricant a heureusement corrigé cela sur l'A7 III.
L’une des légères controverses qui a opposé le Z6 depuis son lancement est qu’il n’offre qu’un seul emplacement pour carte multimédia et qu’il ne dépend que des cartes XQD. L'idée est que le format rapide et robuste est idéal pour l'appareil photo haut de gamme et son public tout aussi haut de gamme, mais cela signifie un investissement supplémentaire pour quiconque possède déjà un tiroir rempli d'anciennes cartes SD et CF. Sur le Sony A7 III, nous bénéficions de deux emplacements pour cartes sur lesquels écrire - et ici, nous trouvons également une prise en charge pour la carte SD couramment utilisée.
Sur le papier, au moins, le Z6 est la meilleure option si c'est la vitesse de capture pour la photographie sportive et d'action qui est plus importante, bien que la capacité de mémoire tampon de Sony en fasse sans doute l'option la plus flexible et pratique, en particulier si vous êtes satisfait. pour tirer des Jpeg.webps.
Système AF
• Nikon Z6: système de mise au point automatique à 273 points
• Sony A7 III: système AF à détection de phase à 693 points / AF à détection de contraste à 425 points
Le Z6 dispose d'un très impressionnant AF à détection de phase à 273 points, couvrant également 90% horizontalement et verticalement. Cela représente peut-être presque la moitié du nombre de collimateurs AF par rapport au frère Z7 plus coûteux de Nikon, mais les performances de mise au point automatique du Z6, plus abordables, sont difficiles à critiquer, car elles sont rapides et réactives. La nature silencieuse de son système AF facilite également la prise de vue vidéo.
Sony est allé plus loin avec son A7 III, en intégrant la technologie AF de son appareil photo de sport phare, l'A9. Cela signifie que nous sommes dotés de 693 points de détection de phase couvrant environ 93% de la zone d'image.
Ceci est soutenu par 425 points AF à détection de contraste, ce qui en fait le système AF le plus puissant du marché (au moment de la rédaction).
Les performances de l'autofocus ont été le champ de bataille des fabricants d'appareils photo rivaux ces derniers temps et Sony a fait beaucoup aussi avec son mode Eye AF, qui est une grande aubaine pour la photographie de personnes. Sur l'A7 III, cette fonction fonctionne désormais à la fois en mode AF continu et en mode AF ponctuel. En termes simples, le système AF du Sony est vraiment très impressionnant.
Cela ne veut pas dire que le Z6 devrait être totalement écarté par comparaison; d'autant plus que Nikon a un héritage si riche de technologie d'objectif sur lequel s'appuyer.
Pourtant, il vaut la peine de rappeler à tous ceux qui envisagent d’acheter un Z6 que, s’ils ont déjà une collection importante de «verre» Nikon, la monture Z de Nikon n’a pas de vis de mise au point automatique.
Cependant, sur une note plus positive, si vous investissez dans un adaptateur d'objectif FTZ en option, une large compatibilité avec les objectifs Nikon F existants permettra aux utilisateurs Nikon existants de migrer vers le nouveau système à leur rythme et à leur rythme.
Viseur et LCD
• Nikon Z6: viseur électronique avec 3 690 000 points et offrant une couverture d'image à 100%; Écran LCD de 3,2 pouces avec une résolution de 2100K points
• Sony A7 III: viseur électronique avec 2 359 296 points et offrant une couverture d'image à 100%; Écran LCD de 3 pouces avec une résolution de 921,600K points
Le Nikon Z6 et le Sony A7 III offrent aux utilisateurs un viseur électronique par opposition à optique. Ici, la balance semble pencher en faveur de Nikon, car il dispose non seulement d'un EVF de résolution plus élevée, mais également d'un écran LCD de plaque arrière légèrement plus grand, et d'un écran qui offre également une résolution plus élevée en comparaison directe avec le Sony.
Pour mémoire, le Nikon Z6 complète sa couverture à 100%, son EVF au niveau des yeux d'une résolution de 3690K points avec un écran tactile LCD très utile de 3,2 pouces à inclinaison verticale (par opposition à un angle variable) à l'arrière.
Ce moniteur peut être utilisé pour régler le point AF et déclencher l'obturateur d'une simple pression du doigt. Le moniteur Nikon présente ici une résolution de plus de 2,1 millions de points et offre une image réaliste et louable; que ce soit en capture d'images fixes ou en mode vidéo.
En ce qui concerne le viseur électronique de Nikon, il est également si net qu'il est facile d'oublier que vous n'utilisez pas de viseur optique - si vous avez une préférence préexistante dans un sens ou dans l'autre - sa nature numérique ne devenant apparente que si vous déplacez l'appareil photo. très rapidement. Cela peut parfois entraîner un léger décalage ou un léger flou de l'image.
Cela dit, il est moins prononcé que les caméras rivales que nous avons essayées. En termes simples, sur le Z6, Nikon a clairement donné la priorité à la qualité de son viseur, l'oculaire utilisant un élément asphérique et des revêtements fluorés.
Comme indiqué, en comparaison, le viseur électronique et l’écran LCD de Sony n’ont pas les résolutions les plus élevées que nous avons vues dans le segment des appareils sans miroir. Mais ils sont tous les deux plus que suffisants dans la pratique, avec le grossissement de 0,78x de l'A7 III, ce qui signifie qu'il est au moins grand et clair. Son écran LCD arrière bénéficie également d'une action d'inclinaison, bien que, comme sur le Nikon, il ne se balance pas vers l'extérieur du corps.
Vous pouvez cependant appuyer dessus pour diriger votre point de mise au point, qui peut même être déplacé autour du cadre. Et si vous n’êtes pas fan de l’interaction tactile, le pavé tactile à quatre directions situé à droite de l’écran LCD peut également être utilisé.
Construire et concevoir
• Nikon Z6: construction étanche en alliage de magnésium
• Sony A7 III: alliage de magnésium et plastique, construction résistante aux intempéries
Le Z6 peut être considéré comme l’interprétation sans miroir du reflex numérique Nikon D750, bien que dans un châssis plus petit. Cependant, il ressemble davantage à la série sans miroir plein cadre A7 de Sony, plutôt qu'aux propres reflex numériques de son fabricant.
Pour sa part, le Sony A7 III est remarquablement compact pour un appareil photo plein format. Malheureusement, les lentilles de son fabricant ne sont pas petites, ce qui fait que l’installation se sent parfois un peu lourde à l’avant quand un gros objectif est installé. Cependant, il existe une poignée de batterie Sony VG-C3EM en option si vous souhaitez encombrer les choses - ce qui peut être particulièrement utile si la photographie de sport basée sur un téléobjectif est votre sac.
Nous avons estimé qu'il était un peu dommage, cependant, que Sony n'ait pas inclus de molette de commande dédiée ou de levier de mode / zone AF sur l'A7 III, d'autant plus que la prise de vue en rafale et la mise au point automatique sont sans doute les deux principales fonctionnalités de cet appareil photo.
Le Z6 pèse un 675g relativement léger et gérable sans l'objectif, tandis que le Sony arrive à un 650g légèrement plus léger. Les dimensions du Z6 sont un compact 134x100,5x67,5 mm, et il parvient à trouver de la place à la fois pour un bouton AF-On sur la plaque arrière - une caractéristique préférée des photographes sportifs - et une manette pour déplacer le point de mise au point autour de la zone d'image .
Bénéficiant d'un corps en alliage de magnésium, le Z6 est largement étanche aux intempéries, tout en offrant une durée de vie de l'obturateur de 200 000 coups. Le Sony est similaire en taille globale, tout en étant un peu moins large en mesurant 126,9x95,6x73,7 mm. Il est doté de plaques supérieure et avant fabriquées à partir d'un alliage de magnésium résistant sur un cadre interne pour une rigidité accrue. Alors que le corps de Nikon est étanche aux intempéries, Sony revendique sa résistance aux intempéries.
Nikon a également introduit une première fonctionnelle sur ses Z6 (et Z7): à savoir un système de stabilisation d'image intégré à l'appareil photo. Cela fournit l'équivalent de cinq arrêts supplémentaires - ce qui en fait, par conséquent, une nouvelle fonctionnalité importante. Si vous souhaitez également ajouter un certain degré de robustesse et d’équilibre au Z6, jetez un œil à la poignée optionnelle Nikon MB-N10, qui, comme avec le Sony A7 III, peut prolonger davantage la durée de vie de la batterie de son appareil photo.
Sony propose depuis longtemps une stabilisation d'image intégrée à ses appareils photo via son système SteadyShot bien nommé, qui prétend également donner un avantage de cinq arrêts. Les résultats dépendront des conditions de prise de vue, de l'objectif utilisé et de la distance du sujet - mais toute stabilisation d'image vaut mieux que rien du tout.
Autres caractéristiques
Comme indiqué au début, le Z6 sans miroir fait ses débuts avec une nouvelle monture d'objectif, sur laquelle la distance entre la bride et le capteur n'est que de 16 mm, ce qui est un bon degré plus court que la monture Nikon F classique. Cela laisse également beaucoup d’espace pour l’adaptateur FTZ de la marque, qui, une fois fixé, offre la possibilité d’utiliser l’appareil photo avec une optique Nikon de 90 courants et d’obtenir une mise au point automatique complète et une exposition automatique à un prix avantageux.
Le Z6 ne présente de manière controversée qu'un seul emplacement pour carte mémoire XQD - alors qu'un deuxième emplacement pour une carte SD plus courante peut avoir été utile. Nous avons deux emplacements pour carte SD sur le Sony A7 III, en comparaison, et comme le Nikon, les deux appareils photo présentent l'avantage des systèmes de stabilisation d'image intégrés au corps, censés offrir aux utilisateurs un avantage de cinq arrêts.
Vie de la batterie
• Nikon Z6: jusqu'à 310 images par charge de sa batterie lithium-ion EN-EL15b
• Sony A7 III: jusqu'à 710 images par charge de son pack lithium-ion NP-FZ100
Nous nous attendons à ce que les performances de puissance d'un appareil photo sans miroir soient nettement moins impressionnantes que celles d'un reflex numérique - des dimensions plus petites se traduisant normalement par une batterie physiquement plus petite - et, oui, le Z6 ne va pas à l'encontre de cette tendance. Cependant, ses performances de seulement 310 images à partir d’une cellule entièrement chargée semblent particulièrement décevantes, comparées à celles de Sony, qui gère jusqu’à 710 prises de vue - plus du double de celles de Nikon - en utilisant principalement l’écran LCD de cet appareil photo. Même s'il utilise exclusivement le viseur électronique de Sony, il parvient toujours à obtenir un impressionnant 610 clichés à partir d'une cellule entièrement chargée.
Ce ne sera donc pas une surprise d’entendre que nous avons décrit les performances de la batterie du Z6 comme «faibles» après examen. Alors que Nikon ajoute que le Z6 peut également accepter les anciennes batteries EN-EL15a ou EN-EL15, nous en tirons encore moins sur celles à pleine charge. Pour ce segment de spécifications, le Sony est clairement le gagnant. N'oubliez pas, cependant, que des poignées de batterie en option pour les deux caméras sont disponibles.
Verdict
Le Nikon Z6 et le Sony A7 III sont tous deux de solides prétendants sans miroir plein cadre. Bien qu'il puisse sembler au premier abord que le Z6 soit une version légèrement moins excitante mais plus abordable de son grand frère Z7, il s'agit sans doute d'un appareil photo plus polyvalent, donc si vous êtes sur un Nikon, c'est un choix judicieux.
Alors qu'un appareil photo 24MP ne fait guère la une des journaux ces jours-ci, ce qui pousse l'A7 III et le Z6 au-delà de l'ordinaire, c'est le fait que la qualité d'image résultant de la combinaison du capteur plein format de l'appareil photo et des objectifs dédiés (monture Z dans le cas du Nikon, monture E pour Sony) est tout simplement stellaire.
Alors que la durée de vie de la batterie est bien meilleure sur le Sony, tout comme son système AF, qui peut en faire l'outil préféré des photographes de sport et d'action malgré une fréquence de rafale légèrement moins rapide que le Nikon, à bien des égards, les appareils photo sont assez uniformément appariés.
Donc, si c'est le format d'appareil photo sans miroir le plus léger qui vous a tenté, alors vous ne vous tromperez pas en ouvrant le portefeuille pour l'un ou l'autre de nos duo concurrent, mais finalement dynamique.
Meilleurs objectifs Nikon: développez votre système Nikon avec ces objectifs
Nikon D750 vs Nikon D850: quelle est la différence?
