Il faut admirer l'audace et la volonté de Fujifilm d'essayer quelque chose de nouveau. Lorsque les rapports sur le "LCD caché" du Fujifilm X-Pro3, alors sans nom, ont frappé pour la première fois les sites de rumeurs, cela semblait tellement bizarre que beaucoup de gens l'ont écarté comme trop bizarre pour être vrai. Cependant, c'est vrai - et sa pensée est à la limite de la brillance.
Le Fujifilm X-Pro 3 a son écran LCD `` vers l'arrière '', de sorte que l'écran soit tourné vers l'intérieur plutôt que vers l'extérieur. Le résultat est qu'il n'y a pas de tentation de composer sur l'écran arrière, et le tracas de retourner l'écran LCD entre chaque prise de vue vous rend beaucoup moins enclin à vous arrêter et à examiner chaque photo que vous prenez - le son du chimpanzé `` ooh ooh ooh ''!
Que vous pensiez ou non qu'il s'agit de l'un des meilleurs appareils photo Fujifilm dépend de votre réflexion - que vous accordiez de la valeur au design ou que vous accordiez de la valeur. Il prend bien sûr tous les objectifs Fujifilm à monture X, vous pouvez donc facilement l'utiliser avec un appareil photo plus conventionnel comme le Fujifilm X-T3.
Le nouvel appareil photo de Fujifilm a réussi son objectif d'encourager les photographes à prendre des photos au lieu de les regarder. Il incarne une pureté de prise de vue qui vous met vraiment - et vous garde - dans l'instant, avec un état d'esprit entièrement concentré sur la capture de ce qui est devant vous plutôt que de vérifier constamment ce que vous venez de faire. En vous rendant plus difficile de vérifier vos photos, il est plus facile de vous concentrer sur l'acte de les «voir» en premier lieu.
La conception et la manipulation sont basées sur d'anciens appareils photo `` télémétriques '' avec des corps rectangulaires et des viseurs à vision directe optique dans le coin - qui sont alignés avec l'objectif mais ne montrent pas la vue à travers.
Cependant, cela présente par conséquent une courbe d'apprentissage abrupte pour ceux qui ne sont pas familiarisés avec l'utilisation d'un appareil photo de type télémètre. Bien que le viseur hybride optique / électronique de Fujifilm vous permette également de passer à un affichage numérique (et de vérifier vos photos, si nécessaire).
Vous pouvez afficher les photos que vous avez prises sur l'écran arrière, mais uniquement si vous l'ouvrez et le rabattez. Le fait est qu'en vous mettant intrinsèquement au défi de photographier de manière plus `` pure '', l'appareil photo peut vous empêcher d'utiliser l'écran inclinable dans des situations qui en bénéficient réellement …
Caractéristiques
Capteur: CMOS 4 APS-C X-Trans de 26,1 mégapixels
Processeur d'image: X-Processor 4
Collimateurs AF:91 Intelligent Hybrid (détection de contraste et de phase)
Gamme ISO: 80-51 200 (prolongé)
Taille maximale de l'image: 6 240 x 4 160
Modes de mesure: Multi, spot, moyenne, pondérée centrale
Vidéo: 4K jusqu'à 30 ips (15 min), 1080p jusqu'à 60 ips (59 min) / 120 ips (6 min)
Viseur: OVF hybride (95% cov, x0,52 mag) et OLED EVF (100% cov, x0,66 mag, 3,69 m points)
Carte mémoire: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
Éclat maximum: Obturateur mécanique 11fps, électronique 20fps (30fps avec recadrage)
Connectivité: Wi-Fi, Bluetooth, USB-C
Taille: 140,5 x 82,8 x 46,1 mm
Poids: 497 g (avec batterie et carte mémoire)
Principales caractéristiques
Comme indiqué, la principale caractéristique du Fujifilm X-Pro3 est son «écran LCD caché», conçu pour encourager les tireurs à revenir à une philosophie de «photographie pure». À bien des égards, il s'agit de l'extension évidente du viseur hybride - la caractéristique clé introduite par le Fujifilm X100 et reportée sur la gamme X-Pro.
C'est la manière de Fujifilm de masquer intentionnellement l'acte de prise de vue numérique, d'abord en faisant de l'option par défaut un viseur optique (que vous pouvez passer à un viseur électronique) et maintenant en faisant de l'expérience par défaut une expérience sans écran. En effet, si vous prenez et utilisez cet appareil photo comme prévu, vous obtenez une expérience analogique - sauf que vos fichiers sont capturés sur une carte mémoire au lieu d'un film.
Il est intéressant de noter que l'écran rabattable est idéal pour composer discrètement la photographie de rue - vous offrant un viseur efficace au niveau de la taille, comme ceux que l'on trouve sur les anciens appareils photo argentiques.
Ceci est réalisé dans la disposition de contrôle unique de Fujifilm, l'ouverture étant une bague manuelle reliée à l'objectif et une molette ISO dédiée sur la monture supérieure. C'est à contrecœur numérique, et la société préfère clairement que vous photographiez "correctement" comme les photographes le faisaient avec de vieux appareils photo argentiques.
À l'intérieur, l'appareil photo utilise le combo familier X-Trans 4 / X-Processor 4 de 26,1 MP qui a fait ses débuts dans le Fujifilm X-T3, mais à l'extérieur, il y a quelque chose de très nouveau. Le corps lui-même reste en magnésium, mais les plaques supérieure et inférieure sont en titane - et les modèles DR Black et DR Silver sont également dotés d'un revêtement Duratect, dix fois plus résistant aux rayures que le titane.
Le X-Pro3 se concentre désormais jusqu'à un impressionnant -6EV et intègre le HDR intégré à l'appareil photo ainsi que le bracketing de la mise au point (avec une fonction de calcul automatique intelligente, pour déterminer le nombre de prises de vue nécessaires) - tous deux à la demande des commentaires des utilisateurs.
Et aucun nouveau produit phare de Fujifilm ne serait complet sans une nouvelle simulation de film - nous obtenons ici Classic Negative, qui donne la sensation d'un film de tous les jours tel que Superia 100, avec une tonalité dure et une faible saturation.
Construction et manipulation
Si vous avez déjà utilisé un appareil photo Fujifilm X-Pro, vous saurez exactement à quoi vous attendre et vous vous sentirez comme chez vous. Le X-Pro3 a fière allure et se sent encore mieux dans la main, vous offrant un contrôle sûr et précis avec des cadrans agréablement tactiles qui ne demandent qu'à être manipulés.
Même le corps ordinaire non DR est extrêmement solide, donnant l'impression que vous pourriez le lancer dans une piste de bowling et abattre dix quilles avant de reprendre le tir avec bonheur, mais le revêtement Duratect supplémentaire élève la qualité de construction à un autre niveau. Fujifilm nous a montré des images d'un testeur attaquant l'appareil photo avec un couteau Stanley et il est reparti sans égratignure, bien que nous n'osions pas essayer cela avec notre échantillon.
Le seul inconvénient des revêtements DR, cependant, est qu'ils sont très sujets aux empreintes digitales. De la même manière que les vieilles caméras en laiton capteraient des frottis, les X-Pro3 protégés par Duractect font de même - alors que certains le verront comme un petit prix à payer pour la durabilité supplémentaire, nous ne pouvons pas imaginer que quiconque achète un L'appareil photo Fujifilm sera heureux de voir son magnifique extérieur taché de taches.
Nous ne l'avons testé que dans une zone de pluie légère, mais nous sommes assurés que l'étanchéité fiable à 70 points vous permettra de tirer sous la pluie ou le beau temps jusqu'à -10 ° C / 14 ° F (lorsqu'il est associé à la météo- optique scellée, évidemment).
Performance
Comme indiqué dans la section précédente, «Si vous avez déjà utilisé un appareil photo Fujifilm X-Pro, vous saurez exactement à quoi vous attendre et vous vous sentirez comme chez vous…» Cependant, si vous n'avez jamais utilisé d'appareil photo Fujifilm - sans parler d'un X-Pro - alors tout cela vous semblera très, très extraterrestre!
À l'heure actuelle, la plupart des photographes savent à quel point ces appareils photo sont uniques, mais nous avons récemment eu des interactions avec quelques photographes qui ont fait le passage à d'autres systèmes d'appareils photo et qui ne se sentaient pas préparés à l'ampleur du changement de filmer sur les systèmes Fujifilm. .
Ce n'est rien que quelques heures de tournage ne résoudront pas, mais vous ne devriez certainement pas vous attendre à en choisir un pour la première fois et à photographier un mariage (ce que vous pourriez éventuellement faire sur la plupart des autres systèmes de caméra).
La performance du X-Pro3 ne peut être mise en défaut; il produit de belles images avec un rendu des couleurs riche et merveilleux qui est magnifique tout droit sorti de la caméra, mais qui offre une grande marge de manœuvre pour le travail de post-traitement. Bien que nous trouvions que les fichiers Fujifilm sont assez denses sur les noirs, ce que nous aimons en fait, mais c'est une considération d'exposition car vous aimez extraire beaucoup de détails de l'ombre car la manipulation est un peu différente des images CaNikon habituelles.
Les images 4K sont nettes et propres, bien qu'il soit dommage que les enregistrements soient limités à 15 minutes - et le manque de stabilisation de l'image dans le corps signifie qu'un trépied ou un cardan est à peu près un must, ce qui le rend moins approprié en tant que course et -gun vidéo ou dispositif de vlog (bien que ce ne soit vraiment pas ce à quoi cette caméra est destinée).
Non, les performances du X-Pro3 ne seront guère surprenantes; la pratique, cependant, est une autre affaire. Utilisé comme prévu, cet appareil photo est aussi proche que possible de la prise de vue analogique sans alimenter un rouleau de Portra à l'arrière d'un corps. Et c'est en effet une belle expérience; être libéré de l'envie de vérifier constamment l'écran arrière après chaque prise de vue et ressentir le frisson de la prise de vue avec un télémètre à l'aide d'un viseur optique, est vraiment libérateur.
Oui, les assistances numériques sont là, mais Fujifilm a fait tout ce qui était en son pouvoir pour vous les cacher. L'utilisation de l'EVF nécessite d'appuyer sur un interrupteur, de regarder l'écran LCD nécessite de le basculer vers le bas - et il y a presque un sentiment de défaite, que vous avez échoué d'une manière ou d'une autre, si vous choisissez de le faire lors de la prise de vue.
De toute évidence, ce n'est pas une caméra conçue pour les nouveaux arrivants, mais elle engendre un certain sentiment d'élitisme - que la seule façon `` correcte '' de l'utiliser est avec les aides désactivées. D'une part, cela vous encourage à vous perdre vraiment au moment de la prise de vue; de l'autre, cependant, cela vous décourage également de faire des choses comme faire basculer l'écran vers le bas pour filmer en contre-plongée, là où une telle fonctionnalité est vraiment utile.
Le résultat est souvent merveilleux; que vous sortez photographier pour la pureté de la prise de vue, que vous appréciez le processus et que vous rentrez chez vous avec de superbes photos. Cependant, il a également un potentiel de douleur; il y a un risque que cela vous fasse rater des moments potentiellement magiques parce que vous essayiez de photographier «correctement», au lieu d'utiliser des outils du 21e siècle conçus pour rendre la photographie plus pratique et productive.
Tests en laboratoire
Les appareils photo de type télémètre haut de gamme sont une rareté dans le (le monde réel, pas seulement ce site Web). Nous avons sélectionné le Leica M10-P et le Fujifilm X-E3 comme appareils photo de comparaison avec lesquels vous pouvez juger des performances du X-Pro3 lors de nos tests en laboratoire. Les deux arborent l'aspect et la sensation du télémètre, le Leica étant beaucoup plus cher que le X-Pro3 et le `` vrai '', et le X-E3 nettement moins cher et plus petit mais avec le `` look '' du télémètre. Alternativement, si vous pouvez renoncer au style du X-Pro, vous pouvez rejoindre le club plein format avec le Canon EOS RP, et cela vous coûterait en fait moins cher que le X-Pro3.
Rapport signal sur bruit
Notre test signal sur bruit mesure la clarté de l'image, en particulier le rapport entre les `` données '' d'image réelles que vous souhaitez capturer, par rapport au bruit de l'image que vous ne voulez pas, mais qui sera inévitablement visible lors de la prise de vue à des sensibilités ISO plus élevées. Plus le score est élevé à une sensibilité ISO donnée, mieux c'est.
Ici, le X-Pro3 obtient de très bons résultats, correspondant presque au Canon EOS RP plein format. Cependant, le Fujifilm X-E3, beaucoup moins cher, obtient des scores presque aussi élevés que le X-Pro3, bien que son capteur X-Trans soit plus âgé d'une génération. À l'inverse, le Leica M10-P, bien plus cher, suit le peloton, mais pas de beaucoup.
Plage dynamique
En ce qui concerne la plage dynamique, Fujifilm est la marque à battre, avec les niveaux X-Pro3 et X-E3 sur la majeure partie de l'échelle de sensibilité. Le M10-P reste avec eux à des sensibilités plus faibles, mais sa plage dynamique est beaucoup plus frappée à mesure que les ISO augmentent. L'EOS RP est constamment d'environ 1 arrêt de plage dynamique sur les deux appareils photo Fujifilm à toutes les sensibilités.
Résolution
Avec toutes les caméras dans la plage de résolution 24-26MP, il n'est pas étonnant qu'elles obtiennent un score presque identique dans notre test de résolution. Le M10-P est absent ici car son objectif fourni ne peut pas faire la mise au point suffisamment près pour cadrer correctement notre carte de test.
Verdict
Nous avons adoré notre temps à tourner sur le Fujifilm X-Pro3. Dans un monde de photographie numérique moderne, où la plupart des appareils photo se sentent et se comportent exactement de la même manière, il s'agit d'un corps vraiment unique et qui vous met activement au défi d'aborder votre métier de manière nouvelle (enfin, ancienne).
Si vous choisissez d'utiliser cet appareil photo avec tout le confort moderne - le viseur électronique avec l'écran arrière rabattu - vous aurez une expérience de prise de vue sûre et fiable, mais vous manquerez sans aucun doute la magie qu'il offre (et une grande partie de la raison de l'existence du X-Pro3).
Si vous choisissez de l'utiliser comme Fujifilm a l'intention - avec le "LCD caché" fermement replié et le viseur hybride réglé sur optique - vous aurez une expérience de prise de vue pure et potentiellement profonde, mais vous manquerez sans aucun doute la marque sur une image ou deux. que vous auriez autrement cloué.
Là où la plupart des appareils photo sont simplement là pour enregistrer des photos, le X-Pro3 représente toute l'expérience d'utilisation de photographies uniques prises pour voir et capturer des images. Ce n'est pas un Leica, mais il a quelque chose de la philosophie Leica, où ce n'est pas une question d'argent, c'est la qualité de l'expérience.
Mais autant que nous aimons vraiment ce que le X-Pro3 essaie de faire, il reste une partie très cynique en nous; vous pouvez, après tout, obtenir cette même expérience en utilisant un reflex numérique avec un écran entièrement articulé (n'importe quoi d'un Canon EOS 600D à un 6D Mark II) et en retournant simplement l'écran LCD pour que vous ne puissiez pas le voir, en filmant uniquement à travers le viseur optique…
Les meilleurs appareils photo Fujifilm en 2022-2023
Test du Fujifilm X-T3
