Le Fujifilm X-Pro2 est un appareil photo unique qui ne ressemble à presque aucun autre - à moins que vous n'utilisiez la voie Leica hyper chère. C'est un appareil photo numérique moderne conçu pour ressembler, manipuler et se sentir comme un appareil photo télémétrique classique, jusqu'à son viseur optique à vision directe - même si même celui-ci a une touche numérique moderne.
Il mérite sa place sur notre liste des meilleurs appareils photo Fujifilm, pas nécessairement en raison de ses caractéristiques ou de ses performances, mais en raison du caractère unique de sa conception. (Le X-Pro3 semble prêt à voler sa place, cependant.) Mais est-ce généralement l'un des meilleurs appareils photo sans miroir? Pas vraiment, car c'est juste un peu trop spécialisé pour ça.
Le X-Pro2 a pris le relais du révolutionnaire X-Pro1, apportant un nouveau capteur X-Trans CMOS III de 23,4 Mpx et un processeur X Pro amélioré, ainsi qu'une série de changements dans le reste de la fiche technique.
Le système de mise au point automatique existant du X-Pro1, qui se distinguait par ses lacunes, a été remplacé par un nouveau système à 77 points dans le X-Pro2. Cela voit 40% de l'image couverte par des pixels de détection de phase et une option d'extension de 273 points, ainsi que des options Zone et Wide / Tracking pour les sujets en mouvement.
Le viseur hybride a également vu son panneau électronique passer de 1,44 million à 2,36 millions de points, tandis que le viseur optique offre désormais l'option d'un petit télémètre électronique dans son coin pour aider à la mise au point, à l'exposition et à la balance des blancs. Un nouvel écran LCD de trois pouces offre une résolution impressionnante de 1 620 000 points.
Même si le X-Pro2 a été techniquement remplacé par le X-Pro3, ses spécifications et ses performances semblent toujours fraîches et actuelles sur le marché actuel, il n'est donc en aucun cas obsolète.
Caractéristiques
Capteur: CMOS III APS-C X-Trans 24,3 Mpx
Facteur de culture: 1,5x
Mémoire: SDHC / SDXC (UHS-II dans l'emplacement 1)
Viseur: Viseur multiple hybride avancé de 0,48 pouces, 2,36 millions de points
Résolution vidéo maximale: Full HD (1920 x 1080) jusqu'à 60p
Gamme ISO: 200-12.800; extensible à 100-51 200
Points de mise au point automatique: 77 points (extensible à 273 points)
Taux de rafale maximum: 8 images par seconde
Écran: LCD 3 pouces, 1,62 million de points
Vitesses d'obturation: 30-1 / 8 000 s (à 1/32 000 s en mode obturateur électronique), ampoule
Poids: 445g (corps uniquement)
Dimensions: 141 x 83 x 46 mm
Source de courant: Batterie lithium-ion rechargeable (NP-W126)
Principales caractéristiques
La série Fujifilm X-Pro est unique parmi les appareils photo grand public modernes pour tenter de retrouver l'aspect et la convivialité des modèles de télémètres classiques. La principale caractéristique ici est son viseur hybride optique / électronique. En mode optique, il propose des montures Brightline pour les focales clés des objectifs et, surtout, il vous montre ce qui se passe juste à l'extérieur du cadre, pour vous aider à voir ce qui va se passer et à le planifier. En mode électronique, il agit comme un viseur électronique classique, vous montrant la vue à travers l'objectif de l'appareil photo - vous en avez besoin pour les objectifs en dehors de la plage focale relativement étroite gérée par le viseur optique.
Ailleurs, le X-Pro2 dispose des contrôles d'exposition traditionnels que l'on trouve sur d'autres appareils photo Fujifilm à monture X, avec un cadran de vitesse d'obturation sur le dessus de l'appareil photo et des anneaux d'ouverture sur de nombreux objectifs Fujifilm (mais pas tous).
C'est un appareil photo assez gros pour un modèle APS-C, mais cela fait partie de son caractère et pas nécessairement un défaut. Le X-Pro2 est conçu pour être confortable et agréable à manipuler, pas simplement pour être aussi petit que possible.
Construction et manipulation
Le corps en alliage de magnésium est équipé de deux emplacements pour cartes SDHC / SDXC sur le côté, ce qui signifie que le X-Pro2 n'a pas besoin d'être retiré d'un trépied pour y accéder, contrairement au X-Pro1. Le corps est étanche à la poussière et aux éclaboussures. D'autres caractéristiques notables incluent l'enregistrement brut non compressé, la connectivité Wi-Fi et une vitesse d'obturation maximale de 1/8 000 s (extensible à 1/32 000 avec l'obturateur électronique de l'appareil photo).
Le principal changement de conception voit Fujifilm orner la plaque avant du X-Pro2 avec une nouvelle molette de commande. Cela rejoint la molette arrière vue précédemment, tandis qu'une commande pour le réglage ISO a été intégrée dans la molette de vitesse d'obturation sur la plaque supérieure. Ceci est ajusté en tirant le cadran vers le haut; bien que parfaitement utilisable, il est quelque peu fastidieux et signifie également que le paramètre ISO ne peut plus être modifié via le système de menus.
Le cadran de vitesse d'obturation lui-même, cependant, est moins obstrué que le X-Pro1, et donc plus facile à tourner. Le cadran de compensation d'exposition est également maintenant plus grand qu'avant et peut appliquer une compensation jusqu'à - / + 3EV (et jusqu'à - / + 5EV sur son nouveau réglage `` C ''), bien qu'il souffre du problème courant d'être assommé par inadvertance. positionner trop facilement.
Le viseur est beaucoup amélioré, avec une cadence d’affichage plus rapide de 85 ips (en mode haute performance de l’appareil photo), ce qui signifie que les détails semblent lisses et naturels lors des déplacements dans la scène. Sa haute résolution signifie que la clarté est excellente. Il convient également de garder les aliments relativement propres lorsque les conditions d'éclairage tombent.
S'il est dommage que l'écran LCD sous le viseur ne soit ni tactile ni réglable physiquement, il affiche également bien les détails et offre un angle de vision décent lorsqu'il est utilisé loin du visage (au niveau du sol, par exemple).
Performance
Les vitesses de mise au point sont sensiblement améliorées par rapport au X-Pro1, ce qui la rapproche davantage des modèles concurrents. Les nouveaux modes Zone et Wide / Tracking signifient également que l'appareil photo peut être utilisé pour suivre des sujets en mouvement là où son prédécesseur ne le pouvait pas, faisant bien de rester avec le sujet sous un bon éclairage et contribuant à une fréquence de frappe élevée lorsqu'il est combiné avec la rafale de 8 ips de l'appareil photo. mode. De temps en temps, le système est distrait par les sujets environnants, mais cela est vrai pour de nombreux systèmes similaires.
Les images du X-Pro2 sont caractérisées par une balance des blancs précise dans la plupart des conditions, le réglage automatique ne montrant vraiment que les erreurs graves sous certaines sources mixtes naturelles / artificielles. Les couleurs sont précises et agréables avec l'option de simulation de film Standard / Provia par défaut.
Le système de mesure fonctionne bien dans les scènes déséquilibrées dominées par les hautes lumières ou les ombres, bien que les hautes lumières puissent parfois disparaître plus tôt que prévu.
Il y a généralement un peu de bruit visible dans les images à la sensibilité de base de la caméra de 200 ISO, bien que cela soit généralement bien contrôlé sur une grande partie de la plage de sensibilité. Les options de réduction du bruit de la caméra peuvent traiter avec succès le pire de tout cela sans trop d’artéfacts, bien que de meilleurs résultats puissent être obtenus en traitant manuellement les images brutes.
Alors que le capteur du X-Pro2 et de nombreux objectifs qui lui sont idéalement associés manquent de stabilisation d'image, le système OIS présent à l'intérieur de certains objectifs fait une différence sur la netteté des images à des distances focales plus longues et des vitesses d'obturation plus lentes. Cela semble offrir un avantage d'environ 3 IL en moyenne avec le XF 50-140 mm f / 2,8 R LM OIS WR, par exemple, bien que cela varie en fonction de la distance du sujet.
C'est formidable de voir plus de contrôle sur les options d'enregistrement vidéo qu'auparavant, sans parler d'un port pour les microphones externes, car les microphones intégrés de la caméra peuvent être perturbés par le bruit du vent lors de l'enregistrement à l'extérieur. Le métrage est enregistré en douceur et avec de bons détails, et les artefacts ne sont pas aussi visibles que sur le X-Pro1.
À 210 images sur le paramètre Haute performance de l’appareil photo et 250 sur l’option Standard, vous aurez peut-être besoin d’une batterie de rechange. Il existe un paramètre Économie qui augmente ce nombre à 330 images, bien que la baisse des performances du viseur électronique puisse vous décourager de l'utiliser.
Tests en laboratoire
Le X-Pro2 est unique - à quoi diable pouvez-vous le comparer? Nous avons choisi le X100F de Fujifilm, qui a le même design classique et le même viseur hybride, mais avec un objectif f / 2 fixe équivalent 35 mm. Le Panasonic Lumix GX9, beaucoup moins cher et plus petit, offre quelque chose de la saveur d'un appareil photo télémétrique avec un choix similaire d'objectifs fixes compacts et abordables, bien que l'expérience de son utilisation ne soit pas du tout la même. Enfin, nous avons choisi le Sony A7R Mark II, un appareil photo très différent mais à un prix similaire. Le Sony offre un capteur plein format et presque deux fois la résolution, donc si vous vous souciez plus de la qualité de l'image que de l'expérience de prise de vue, c'est un rival extrêmement puissant.
Résolution
Comme on pouvait s'y attendre, si c'est la résolution que vous voulez, le Sony A7R Mark II l'emporte d'un mile. À l'heure actuelle, il n'y a nulle part ailleurs où vous pouvez obtenir ce type de rendu détaillé à ce prix. Sinon, le X-Pro2, le X100F et même le Panasonic Lumix GX9 sont assez bien assortis. Nous avons constaté que le X100F avait un léger avantage lors de nos tests en laboratoire et que la résolution du GX9 diminuait plus rapidement avec des paramètres ISO moyens-élevés, comme nous l'attendions de son plus petit capteur Micro Four Thirds.
Rapport signal sur bruit
L'ancien capteur du Sony A7R Mark II souffre de cette comparaison, donc bien qu'il soit excellent pour la résolution, ce n'est pas si bon pour le bruit. Cependant, les X-Pro1, X100F et Panasonic GX9 offrent des résultats très similaires sur toute la plage ISO.
Plage dynamique
Le Lumix GX9 prend la tête dans nos résultats de plage dynamique, malgré sa taille de capteur plus petite - nous le voyons souvent avec les capteurs Micro Four Thirds. Les X-Pro2 et X100F offrent des valeurs de plage dynamique très similaires et des paramètres ISO bas-moyens, mais le X-Pro2 avance à des sensibilités plus élevées. Les chiffres de la plage dynamique de Sony ne sont pas mauvais, mais pas tout à fait à la hauteur des autres.
Verdict
Le X-Pro2 est une mise à jour digne du X-Pro1 d'origine et vaut toujours la peine d'être considéré aujourd'hui comme une alternative au nouveau X-Pro3 - surtout si vous voulez une lunette arrière traditionnelle plutôt que l'écran `` caché '' sur le nouveau modèle! En fin de compte, cependant, cet appareil photo est axé sur l'expérience plutôt que sur les résultats. Il existe des appareils photo moins chers qui peuvent égaler la qualité d'image et des appareils photo au même prix avec de meilleures fonctionnalités - mais aucun d'entre eux n'a le viseur hybride unique du X-Pro2 et son expérience de manipulation de style télémétrique classique.
• Les meilleurs appareils photo Fujifilm en 2022-2023
• DSLR vs appareils photo sans miroir: comment se comparent-ils en 2022-2023?
• Le meilleur appareil photo pour les débutants en 2022-2023
• Les meilleurs appareils photo sans miroir en 2022-2023
