C’est le rêve de tous les photographes - un seul objectif qui peut faire le travail de deux optiques individuelles ou plus, qui économise du poids et de l’espace dans votre sac photo et évite tout ce changement fastidieux d’objectif et les prises de vue manquées qui vont si souvent avec.
Le Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM fait partie de la feuille de route des objectifs Canon RF depuis un certain temps, mais vous pouvez maintenant l'acheter, seul ou en bundle avec un boîtier EOS RP. Vous pouvez également l’utiliser sur l’EOS R, bien sûr, mais il s’agit plutôt d’un objectif «grand public» que de l’un des optiques haut de gamme de la série L de Canon. Canon a besoin d'élargir l'attrait de sa série EOS R pour la maintenir parmi les meilleurs appareils photo Canon.
Les objectifs Superzoom ne fixent généralement pas de normes élevées en matière de performances optiques, et vous n'en trouverez pas beaucoup sur notre liste des meilleurs objectifs Canon, mais Canon affirme que les performances du RF 24-240 mm f / 4-6.3 IS USM sont `` RF qualité '', ce qui signifie qu'il exploite la nouvelle largeur de monture d'objectif RF et la distance de bride et les dernières technologies d'objectif de Canon pour répondre à de nouvelles normes de performance plus élevées.
Ce sera une bonne nouvelle pour les photographes qui se méfient des objectifs «superzoom», qui apportent traditionnellement de nombreux compromis optiques en échange de cette longueur focale étendue.
• Meilleurs objectifs RF Canon pour EOS R et EOS RP
Construction et manipulation
Un objectif superzoom plein format 24-240 mm ne sera jamais petit et nous nous inquiétions de savoir comment celui-ci correspondrait au petit boîtier EOS RP - mais la combinaison se comporte en fait assez bien. Visuellement, cela ressemble à un gros objectif sur un petit appareil photo, mais la répartition du poids est bonne, et le RF 24-240 mm f / 4-6.3 IS USM a un profil cylindrique net, pas souvent la forme de `` trompette '' élargie à l'avant. vu sur des objectifs plus grands.
Avec l'objectif installé, l'EOS RP ne restera pas tout à fait `` à plat '' sur une surface plane, ce qui est dommage, et la longue plage de zoom signifie qu'il y a une extension du barillet à deux étages lorsque vous zoomez vers la distance focale maximale, mais cela ne perturbe toujours pas vraiment l'équilibre.
La finition est un peu plastifiée, mais en même temps, l'objectif est bien assemblé avec peu ou pas de jeu ou de «vacillement», même lorsqu'il est complètement déployé. La finition n’est pas à la hauteur des objectifs de la série L de Canon, mais vous ne payez pas les prix de la série L.
Performance
L'autofocus nano USM est rapide et positif, et Canon explique qu'il est conçu à la fois pour une prise de vue d'images fixes réactive et des transitions AF fluides lors de la prise de vue vidéo. Il a chassé un peu en basse lumière avec des réglages de zoom longs, mais l'AF est à la fois vif et silencieux dans des conditions plus normales. Il est complètement silencieux pendant le tournage, avec des transitions de mise au point ultra-fluides.
Canon est également très enthousiasmé par le système de stabilisation d’image à 5 vitesses de cet objectif. L'effet de «stabilisation» est très visible dans le viseur, bien qu'en pratique nous ne l'ayons trouvé ni meilleur ni pire que la plupart des autres stabilisateurs. Mieux vous maîtrisez la photographie à main levée, meilleurs seront vos résultats. Nous ne voudrions pas compter sur plus qu’un avantage de 2 à 3 arrêts, même si nous sommes sûrs que l’objectif peut atteindre le gain de 5 arrêts revendiqué par Canon dans les bonnes conditions.
Le stabilisateur n'aide pas beaucoup pendant le tournage, mais ce n'est pas à cela que servent les stabilisateurs d'image - vous avez vraiment besoin d'un cardan pour lisser correctement les mouvements de la caméra.
La qualité d'image est très bonne pour un objectif de ce type. Comme d'habitude avec un superzoom, nous avons constaté une baisse des performances à plein zoom, mais alors que les bords du cadre commencent à s'assouplir assez sensiblement à 240 mm, le centre est toujours assez net - et le contraste est excellent.
À des distances focales plus courtes, le RF 24-240 mm f / 4-6.3 IS USM produit des images visuellement nettes sur tout le cadre, et il offre également un bokeh étonnamment agréable à longues distances focales et de grandes ouvertures.
Il y a une chose dont il faut être conscient. Cet objectif repose en grande partie sur les corrections numériques et optiques, de sorte que, bien que les images directement issues de l'appareil photo présentent désormais une distorsion, les fichiers bruts non corrigés dans Adobe Camera Raw présentent un fort découpage des coins - oui, un découpage, pas seulement un ombrage. Avec un profil de correction appliqué, les fichiers bruts sont tout aussi «droits» que les fichiers JPEG.webp. La correction numérique triche-t-elle? Eh bien, si cela signifie que nous obtenons des lentilles et des résultats qui ne seraient pas possibles autrement, nous disons que tout est juste.
Tests en laboratoire
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: netteté au centre
C'est une très bonne performance pour un objectif superzoom 10x. Comme on pouvait s'y attendre, la résolution diminue à des distances focales plus longues, mais seulement d'une très petite quantité. C'est inhabituel. La résolution maximale est égale ou proche de l'ouverture maximale, sur toute la plage de zoom, il n'est donc pas nécessaire d'arrêter cet objectif pour une meilleure netteté.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: netteté des bords
Le Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM ne parvient pas tout à fait à maintenir ce niveau de résolution sur les bords du cadre. C'est très bon au milieu de la plage de zoom, autour de 50-100 mm, mais assez médiocre à 24 mm et encore pire à 240 mm, où la douceur des bords est visible à l'œil nu. Fait intéressant, s'arrêter n'aide pas non plus ici.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: franges de couleur
Les franges de couleur du Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM sont pires à des focales plus courtes et à des ouvertures plus larges, mais s'améliorent un peu en s'arrêtant. CEPENDANT, ces tests ont été effectués sur des fichiers bruts non corrigés, et il s'agit d'une conception d'objectif qui repose à la fois sur la correction numérique et optique pour atteindre son plein potentiel. Les images corrigées (corrigées dans l'appareil photo ou avec des profils de correction d'objectif dans le logiciel) donneront des résultats différents.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: distorsion
La valeur de distorsion sur les images non corrigées à 24 mm est extrêmement élevée, dans la mesure où les coins des images non corrigées sont rognés en noir. À partir de 50 mm, cette forte distorsion en barillet passe à une légère distorsion en coussin. Si vous utilisez des images corrigées (comme nous pensons que c'est prévu avec cet objectif), la distorsion est pratiquement inexistante.
Verdict
Cela fait un moment que Canon n’a pas créé un nouveau superzoom plein format 10x, il a donc clairement confiance en ce nouvel objectif. Il s'équilibre beaucoup mieux sur le boîtier mince de l'EOS RP que vous ne le pensez, et son prix est également assez compétitif, à la fois en tant qu'achat autonome et en particulier dans le cadre d'un kit avec le corps de l'EOS RP. Il est peu probable que cela plaise aux professionnels, mais le prix, la plage de zoom et l’amélioration de la qualité d’image plein format pourraient séduire de nombreux passionnés et blogueurs haut de gamme.
Il est agréable à utiliser mais, surtout, ses performances sont bien supérieures à la norme pour un objectif superzoom. Mais cela vient avec une mise en garde. Cet objectif est clairement conçu pour combiner des corrections optiques et numériques pour atteindre ce niveau de performance supérieur. Cela se produit automatiquement dans l'appareil photo, mais Canon n'est pas encore en train d'intégrer les données de correction dans ses fichiers bruts, donc si vous ouvrez l'une de ces images dans Adobe Camera Raw, par exemple, vous pourriez avoir un mauvais choc si vous n'avez pas de profil. corrections activées.
Controversé? Nous ne le pensons pas. Olympus et Fujifilm intègrent déjà des corrections numériques à la fois dans des fichiers JPEG.webp et bruts, et leurs objectifs offrent un niveau de correction élevé qui serait probablement impossible ou très coûteux à obtenir en utilisant uniquement des mesures optiques.
Le fait est que vous avez peut-être été rebuté par les superzooms dans le passé par leurs performances médiocres, mais le Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM est l'exception. Il fournit des images toujours nettes et bien corrigées (quelle que soit la façon dont il est fait) sur toute sa plage focale. Le seul autre superzoom auquel nous pouvons penser qui soit aussi efficace que celui-ci est l'objectif Sony à monture E 18-135 mm - qui s'appuie également fortement sur les corrections numériques.
• Ce sont les meilleurs objectifs Canon actuellement
• Quel est le meilleur appareil photo Canon? Voici nos meilleurs choix
• Canon EOS RP vs EOS R: lequel choisir?
