Si vous voulez un reflex numérique Canon plein cadre de taille moyenne, vous choisirez probablement entre l'EOS 6D Mark II et l'EOS 5D Mark IV.
Les deux apportent des améliorations de grande envergure par rapport à leurs prédécesseurs respectifs, mais Canon considère les appareils photo comme deux machines très différentes. L'un est labellisé modèle pour passionné et l'autre s'adresse aux professionnels. En conséquence, ce dernier a le prix nettement plus élevé, avec le prix d'un très bon objectif L entre eux.
Vous vous attendez à ce que le plus cher EOS 5D Mark IV offre beaucoup plus, mais quelles sont les principales différences entre eux? Continuez à lire pour le découvrir.
Les meilleurs reflex numériques plein format
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: capteur et processeur
- Canon EOS 5D Mark IV: Capteur CMOS plein cadre 30,4 MP, ISO 100-32 000 (exp. ISO 50-102 400); Processeur DIGIC 6+
- Canon EOS 6D Mark II: Capteur CMOS plein format 26,2 MP, ISO 100-40 000 (exp. ISO 50-102 400); Processeur DIGIC 7
Sur le papier, il n’ya pas beaucoup de différence entre les nouveaux capteurs de la caméra.
Le capteur 30,4 Mpx de l'EOS 5D Mark IV enregistre des images avec 6720 x 4480 pixels. L'EOS 6D Mark II, quant à lui, dispose d'un capteur de 26,2 MP avec des dimensions d'image de 6240 x 4160 pixels.
C’est une différence suffisante, mais en réalité, les deux produiront des impressions à grande échelle de haute qualité.
La plage de sensibilité ISO est essentiellement la même avec les deux appareils photo, l'EOS 6D Mark II offrant seulement 1 / 3EV supplémentaire en haut de sa plage ISO native pour faire la différence.
L’EOS 6D Mark II est équipé du dernier processeur DIGIC 7 de Canon, tandis que l’EOS 5D Mark IV est équipé du moteur DIGIC 6+ précédent. Cependant, en ce qui concerne les performances des deux, l'EOS 5D Mark IV est à certains égards légèrement supérieur (voir Prise de vue en rafale).
Ainsi, avec une résolution de capteur légèrement plus élevée et une prise de vue en rafale légèrement meilleure, l'EOS 5D Mark IV a sans doute l'avantage dans cette bataille particulière.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Vidéo
- Canon EOS 5D Mark IV: 4K DCI (4096 x 2180p) jusqu'à 30 ips, avec recadrage de capteur 1,6x. Ralenti à 120 ips à 720p
- Canon EOS 6D Mark II: Full HD (1080p) jusqu'à 60 ips, pas d'enregistrement au ralenti
Les spécifications vidéo des deux sont assez différentes, avec l'EOS 5D Mark IV offrant un enregistrement 4K DCI jusqu'à 30 ips et l'EOS 6D Mark II capable de filmer des vidéos Full HD (1080p) à des fréquences d'images allant jusqu'à 60 ips.
L'enregistrement 4K DCI est dans un aspect légèrement plus large que dans la résolution 4K UHD ordinaire de 3860 x 2180 pixels, ce qui donne un rapport d'aspect 17: 9 plutôt que 16: 9.
Il y a cependant quelques mises en garde concernant l’enregistrement vidéo 4K de l’EOS 5D Mark IV. Il est livré avec un recadrage de capteur 1,6x (c'est le format APS-C de Canon), qui n'est pas le mieux adapté pour la prise de vue grand angle mais potentiellement utile pour l'enregistrement vidéo au téléobjectif. Même ainsi, l'EOS 6D Mark II n'a pas du tout de vidéo 4K, donc l'EOS 5D Mark IV a toujours l'avantage ici.
De même, il est possible de filmer des vidéos 720p au ralenti avec l'EOS 5D Mark IV à 120 ips, tandis que l'EOS 6D Mark II n'offre pas du tout l'enregistrement au ralenti.
En ce qui concerne l'interface, les deux ont une prise microphone de 3,5 mm et une sortie HDMI, mais l'EOS 5D Mark IV est le seul à disposer d'une prise casque.
En ce qui concerne la sortie HDMI, les deux sont limités à la sortie 1080p, vous ne tirerez donc pas le meilleur parti de la prise de vue de l'EOS 5D Mark IV 4K lorsque vous utilisez des enregistreurs externes.
Dans l'ensemble, l'EOS 5D Mark IV est au top ici.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: prise de vue en rafale
- Canon EOS 5D Mark IV: 7 images par seconde
- Canon EOS 6D Mark II: 6,5 images par seconde
Le mode de prise de vue en continu à 7 ips de l'EOS 5D Mark IV présente un léger mais négligeable avantage par rapport à la vitesse de 6,5 ips de l'EOS 6D Mark II, mais sa profondeur de rafale est où les deux diffèrent davantage l'un de l'autre.
L'EOS 5D Mark IV peut enregistrer un nombre infini de fichiers JPEG.webp ou jusqu'à 30 fichiers Raw (à condition d'utiliser une carte suffisamment rapide), tandis que l'EOS 6D Mark II peut déclencher jusqu'à 150 JPEG.webp ou 21 fichiers Raw.
Donc, une fois de plus, l'EOS 5D MK IV a une longueur d'avance.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: mise au point automatique
- Canon EOS 5D Mark IV: Matrice AF à 61 collimateurs; Système AF CMOS Dual Pixel (vue en direct et vidéo)
- Canon EOS 6D Mark II: Matrice AF à 45 collimateurs; Système AF CMOS Dual Pixel (vue en direct et vidéo)
La mise au point automatique semble très similaire entre les deux. Les deux appareils photo sont équipés de l'autofocus CMOS Dual Pixel, l'autofocus à détection de phase par capteur de Canon. Cela fournit une mise au point automatique rapide et précise dans les modes d'affichage en direct et vidéo, de sorte que les deux caméras peuvent être utilisées pour créer des tirages de mise au point professionnels, etc.
En ce qui concerne la mise au point automatique via le viseur, l'EOS 5D Mark IV dispose d'une matrice AF à 61 collimateurs avec jusqu'à 41 points de type croisé (selon l'objectif utilisé), tandis que l'EOS 6D Mark II dispose de 45 collimateurs AF, tous capables d'être de type croisé.
Une différence significative entre les deux appareils photo est que la matrice de 61 points de l'EOS 5D Mark IV couvre une zone plus large du cadre que celle de l'EOS 6D Mark II, ce qui le rend plus utile pour la mise au point sur des sujets décentrés.
Les deux systèmes donnent une plage de fonctionnement AF de EV -3 à 18, ce qui signifie qu'ils doivent bien se concentrer dans de mauvaises conditions d'éclairage.
Ainsi, bien que similaire, l'EOS 5D Mark IV semble avoir le bord AF.
Test du Canon EOS 6D Mark II
Test du Canon EOS 5D Mark IV
Meilleurs objectifs Canon
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: viseur et écran LCD
- Canon EOS 5D Mark IV: Écran tactile LCD fixe de 3,2 pouces, 1,62 million de points. Viseur Pentaprism avec un grossissement de 0,71x et une couverture de 100%
- Canon EOS 6D Mark II: Écran tactile LCD à angle variable de 3 pouces avec 1,04 million de points. Viseur Pentaprism avec un grossissement de 0,71x et une couverture de 98%
Les deux caméras impressionnent ici. Leurs viseurs optiques fournissent le même grossissement de 0,71x, bien que le viseur de l'EOS 5D Mark IV ait une couverture de 100%. Cela signifie que ce que vous voyez à l'écran est ce que vous obtenez dans l'image finale. Pendant ce temps, le viseur de l'EOS 6D Mark II a une couverture de 98%, vous manquez donc une touche des périphériques.
En ce qui concerne les écrans LCD, chaque appareil photo a l'un sur l'autre. L’EOS 5D Mark IV est doté d’un écran LCD de 3,2 pouces légèrement plus grand que l’écran 3 pouces de l’EOS 6D Mark II, et sa résolution est également supérieure à 1,62 million de points. Cependant, l'écran de l'EOS 6D Mark II a un design à angle variable, que certains trouveront sans doute plus utile.
Les deux écrans LCD sont sensibles au toucher. L'utilisation de la mise au point automatique CMOS Dual Pixel pour la mise au point tactile en mode de visualisation en direct rend l'écran à angle variable de l'EOS 6D Mark II intrinsèquement plus attrayant, car il est plus facile à voir et à utiliser sous des angles inconfortables.
Dans l'ensemble, l'EOS 5D Mark IV est susceptible de plaire davantage à ceux qui utilisent principalement le viseur, tandis que l'EOS 6D Mark II est potentiellement mieux adapté aux aficionados de la vue en direct et de la vidéo.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: construction et conception
- Canon EOS 5D Mark IV: 890g (avec batterie et carte); deux emplacements pour cartes (SDHC / SDXC et CompactFlash)
- Canon EOS 6D Mark II: 765g (avec batterie et carte); fente pour carte unique (SDHC / SDXC)
Les deux appareils photo sont classés comme reflex numériques de taille moyenne. Cependant, l'EOS 5D Mark IV est plus lourd à 890 g que le 765 g de l'EOS 6D Mark II, et il est également légèrement plus gros.
Il existe d'autres différences subtiles entre les deux caméras qui justifient les étiquettes de prix. Le corps de l’EOS 5D Mark IV est principalement en alliage de magnésium et présente l’étanchéité la plus efficace de Canon. L'EOS 6D Mark II se sent plus passionné par comparaison, étant composé d'un mélange d'alliage d'aluminium et de résine de polycarbonate avec de la fibre de verre.
L'EOS 5D Mark IV dispose de deux emplacements pour carte mémoire (un CompactFlash et un SD) et une connexion USB 3.0, tandis que l'EOS 6D Mark II n'a qu'un seul emplacement de type SDHC / SDXC et une connexion USB 2.0.
Chaque caméra a ses avantages en termes de construction et de conception. L'EOS 6D Mark II est plus léger, mais l'EOS 5D Mark IV est plus durable. Nous privilégions l’EOS 5D Mark IV.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Autres fonctionnalités
- Canon EOS 5D Mark IV: Wi-Fi intégré, NFC, RAW Dual Pixel
- Canon EOS 6D Mark II: Wi-Fi intégré, NFC, Bluetooth
La vitesse d'obturation maximale de l'EOS 5D Mark IV est de 1 / 8000sec, tandis que celle de l'EOS 6D Mark II est 1EV plus lente à 1 / 4000sec. Une vitesse d'obturation plus rapide pourrait faire la différence entre l'utilisation de l'objectif rapide f / 1.2 à son réglage le plus large, sans filtre, en plein soleil.
Les deux caméras disposent de connexions sans fil Wi-Fi et NFC intégrées. Cependant, l’EOS 6D Mark II est celui qui dispose du Bluetooth, qui fournit une connexion sans fil «toujours active» économe en énergie. Les utilisateurs peuvent télécharger automatiquement des images sur leur appareil intelligent immédiatement après leur prise.
L'EOS 5D Mark IV dispose également de la fonctionnalité Dual Pixel RAW, qui vous permet d'ajuster le point de meilleure netteté entre autres après la capture, et c'est également quelque chose qui manque à l'EOS 6D Mark II.
Les meilleurs reflex numériques plein format
Les fonctionnalités des deux appareils photo incluent le GPS intégré et le mode de prise de vue par intervalomètre.
C'est un sac mélangé ici, les deux caméras ayant des avantages par rapport à l'autre, bien que l'EOS 6D Mark II bénéficie de la technologie Bluetooth.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: autonomie de la batterie
- Canon EOS 5D Mark IV: 900 coups
- Canon EOS 6D Mark II: 1200 coups
Les deux appareils photo utilisent la même batterie LP-E6N, mais l'EOS 6D Mark II arrive en tête, étant capable de filmer 33% plus longtemps.
Avec une charge complète, il peut prendre jusqu'à 1 200 clichés pour les 900 clichés de l'EOS 5D Mark IV. L'appareil photo est plus récent et dispose du dernier processeur de Canon, ce qui peut contribuer à son efficacité énergétique.
Sa technologie Bluetooth offre également une connexion sans fil plus économe en énergie. Pour un reflex numérique Canon de taille moyenne, vous auriez du mal à battre l'EOS 6D Mark II.
L'EOS 6D Mark II gagne ici.
Verdict
Bien que les deux appareils photo soient des reflex numériques plein format de taille moyenne, Canon a été en mesure de les différencier assez clairement. Pour résumer, voici les avantages de chaque caméra par rapport à l'autre:
Le Canon EOS 5D Mark IV a une résolution de capteur légèrement plus élevée pour des impressions plus grandes, ainsi qu'un enregistrement vidéo RAW et 4K Dual Pixel (bien qu'avec un recadrage de capteur 1,6x). Il dispose également d'un écran tactile LCD plus grand et d'un viseur avec une couverture à 100%, ainsi que de deux emplacements pour carte mémoire et d'une meilleure qualité de construction.
Parmi les autres avantages, citons un port supplémentaire pour connecter des écouteurs et plus de points AF dans une matrice qui couvre une partie plus large du cadre, ainsi qu'un tampon qui permet une prise de vue JPEG.webp illimitée avec le mode d'entraînement 7 ips.
Le Canon EOS 6D Mark II a cependant ses propres avantages. Il est plus léger et son corps est légèrement plus petit, et il offre un écran tactile LCD à angle variable. L'autonomie supérieure de la batterie et la connectivité Bluetooth toujours active et économe en énergie ont également fait la différence.
C'est aussi beaucoup moins cher; à environ la moitié du prix de l'EOS 5D Mark IV, vous pourriez obtenir un objectif Canon EF de la série L aux côtés d'un EOS 6D Mark II avec l'argent économisé.
À lui seul, le Canon EOS 5D Mark IV est un meilleur appareil photo dans la plupart des départements; en avoir pour son argent. Mais est-ce mieux qu'un EOS 6D Mark II avec un objectif?
Nikon D850 vs Canon EOS 5D Mark IV: caractéristiques comparées
