L'A6400 est le dernier d'une longue lignée d'appareils photo Sony de la série A6000. L'A6000 d'origine de 2014 est toujours en vente à des prix très bas, mais bien que sa résolution soit la même que celle des derniers modèles, ses capacités vidéo ont pris du retard.
Il y a aussi un A6300, un modèle relativement éphémère qui a été rejoint en quelques mois par le plus puissant A6500, toujours en vente et toujours le seul appareil photo de cette série à avoir une stabilisation d'image dans le corps.
En effet, l'A6400 remplace l'A6300, rejoignant ce groupe de caméras au-dessus de l'A6000 de longue date et en dessous de l'A6500 qui, bien qu'il ait été amélioré par l'A6400 dans quelques domaines, est toujours le meilleur appareil photo sans miroir APS-C de Sony.
C'est bien de voir un nouveau modèle rejoindre la gamme sans miroir Sony APS-C, qui commençait à se sentir un peu négligé, mais ce que nous voulons vraiment voir, c'est le nouveau modèle haut de gamme Sony A7000.
Les meilleurs appareils photo Sony en 2022-2023
Caractéristiques
Capteur: CMOS APS-C 24,2 Mpx, 23,5 x 15,6 mm
Processeur d'image: BIONZ X
Collimateurs AF: Détection de phase à 425 points, AF à contraste de 425 points, couverture de 84%
Gamme ISO:100 à 32 000 (exp. 102 400)
Taille maximale de l'image: 6 000 x 4 000 pixels
Zones de comptage: 1,200
Vidéo: 3840 x 2160 à 30p, 24p
Viseur: EVF, 2359000 points, couverture de 100%, grossissement 1,07x (0,7x équiv)
Carte mémoire: 1x Memory Stick Pro Duo / SD / SDHC / SDXC, UHS I
LCD: Écran tactile inclinable à 180 degrés de 3 pouces, 921 000 points
Éclat maximum: 11 images par seconde
Connectivité: Bluetooth, Wi-Fi, NFC
Taille: 120,0 x 66,9 x 59,7 mm (boîtier uniquement)
Poids: 403g (boîtier uniquement, avec batterie et carte mémoire)
Principales caractéristiques
Sony continue de repousser les limites du traitement et des performances de mise au point automatique, en faisant ressortir de nouvelles technologies dans ses appareils photo professionnels phares, puis en les filtrant à travers la gamme jusqu'à ses modèles grand public. Ainsi, l'A6400 a hérité de l'ADN de mise au point automatique des modèles plein cadre A9, A7R III et A7 III, avec 425 points de détection de phase, 425 points AF de contraste et ce que Sony prétend être le temps d'acquisition AF le plus rapide au monde de 0,02 seconde.
Ce système de mise au point automatique couvre environ 84% de la zone d'image et est sensible jusqu'à -2EV. Il est également doté du système Eye AF déjà légendaire de Sony, à la fois en mode prise de vue unique et en mode de prise de vue en continu, et la prise en charge de la fonction Eye AF pour les animaux devrait être ajoutée à l'été 2022-2023.
Vous n’obtenez pas seulement la mise au point automatique sur les yeux en temps réel de Sony, mais également le suivi en temps réel des objets, grâce à la reconnaissance d’objets basée sur l’IA qui traite la couleur, la distance du sujet et les motifs en tant qu’informations «spatiales».
Sony est également réputé pour son expertise vidéo, et bien que l'A6400 n'offre pas de capture 4K 60 / 50p comme quelques-uns de ses concurrents, il utilise une lecture complète des pixels, capturant des données 6K `` suréchantillonnées '', puis les sous-échantillonnant à une résolution de 3840 x 2160 UHD. . Sony revendique une vitesse et une stabilité AF avancées, grâce à la technologie de mise au point automatique améliorée de son appareil photo, et il est livré avec HLG (Hybrid Log Gamma) pour la lecture HDR sur les téléviseurs compatibles, ainsi que les modes gamma S-Log2 et S-Log3 de Sony - le mode S-Log3 est censé offrir jusqu'à 14EV de latitude (plage dynamique).
L'A6400 peut capturer des vidéos 4K à 30 ips au format XAVCS à des débits allant jusqu'à 100 Mbps ou en Full HD jusqu'à 120 ips au même débit. Il offre également une sortie HDMI propre aux enregistreurs externes via son port HDMI.
Outre la mise au point automatique avancée et les puissantes fonctionnalités vidéo 4K, l'A6400 est assez conventionnel. Il utilise un capteur CMOS APS-C Exmor de 24,2 Mpx associé au processeur BIONZ X de dernière génération de Sony, qui capture les images sous forme de données 14 bits qui sont converties en 16 bits pour le traitement, puis de nouveau en fichiers bruts 14 bits. Sony affirme que l'A6400 a progressé dans la qualité d'image et la reproduction des couleurs avec une réduction du bruit et un rendu de texture améliorés.
En mode de prise de vue en continu, l'A6400 peut maintenir 11 images par seconde avec son obturateur mécanique et son suivi AF / AE, bien que ce soit avec le viseur en mode «après vue», ce qui n'est pas le meilleur pour suivre les sujets en mouvement rapide. Pour cela, il existe un mode de «vue en direct» à 8 ips, et vous pouvez également filmer à 8 ips en mode silencieux. La capacité de la mémoire tampon est assez juste à 116 JPEG.webp standard et 46 fichiers bruts compressés.
Le corps en alliage de magnésium est résistant à la poussière et à l'humidité et Sony revendique une durée de vie d'obturation de 200 000 coups. Les commandes externes sont relativement peu nombreuses, mais il est possible d’attribuer 89 fonctions à 8 touches personnalisées différentes. Sony a ajouté de nouvelles options My Dial et My Menu et amélioré la convivialité globale du menu, même s'il reste encore énormément d'écrans de menu à parcourir.
Le boîtier est assez petit, il n'y a donc de place que pour une seule carte mémoire, et il est légèrement surprenant qu'il s'agisse d'un type UHS-I plutôt que de l'UHS-II plus rapide. Le A6400 dispose cependant d'une batterie assez importante, avec une durée de vie de 360 prises de vue avec le viseur et de 410 prises avec l'écran arrière.
Cet écran est peut-être la fonction «tueur» de l’A6400. Il s'incline à 180 degrés pour que vous puissiez vous voir pendant que vous vous filmez en train de vous présenter à la caméra. Il est également sensible au toucher, bien qu’il soit relativement petit, vous devrez donc être assez précis lors du réglage du point de mise au point.
Construction et manipulation
Il est très intéressant de comparer l'A6400 côte à côte avec l'A6000 d'origine, lancé à l'aube des temps (d'accord, 2014) pour voir que très peu de choses ont changé. L’A6400 s’est un peu repoussé au milieu, grâce au nouvel écran inclinable à 180 degrés à l’arrière, mais sinon, c’est comme regarder pratiquement le même appareil photo.
C'est à la fois une bonne et une mauvaise chose pour l'A6400. C'est bien en ce sens que sa disposition sera instantanément familière à quiconque a utilisé un A6000, A6300 ou A6500, et c'est un design soigné, compact et net.
Ce qui n'est pas si bien, c'est que toutes ses nouvelles fonctionnalités - et l'A6400 a parcouru un long chemin depuis l'A6000 - sont accessibles électroniquement via des menus, des écrans, des cadrans et des boutons de fonction. L'A6400 est doté d'un système AF ultra-sophistiqué, d'une prise de vue en continu à haute vitesse et de puissantes fonctionnalités vidéo 4K, mais tout est enfoui dans ce boîtier joli mais générique.
Vous obtenez une molette de mode, une molette de commande non marquée et l'une de ces commandes combinées pavé directionnel à quatre directions / molette rotative à l'arrière qui est un peu trop facile à appuyer lorsque vous avez l'intention de tourner … et c'est tout. L'A6400 possède un bouton pour permuter les modes AF, et si vous voulez changer la zone AF, vous pouvez le faire avec le bouton Fn à l'arrière, et il y a des boutons personnalisés ici, là et partout, mais tout est très numérique. Qu'est-il arrivé aux bons vieux boutons et cadrans? Lorsqu'une caméra possède une telle série de points forts et de capacités clés, il est un peu ennuyeux de ne pas être plus accessible de l'extérieur.
Mais les appareils photo de Sony sont extrêmement personnalisables et l’A6400 vous permet d’attribuer 89 fonctions différentes à 8 touches personnalisées. Vous pouvez également configurer vos propres options Ma numérotation et Mon menu. Si cela ne vous dérange pas de «programmer» votre caméra en fonction de votre prise de vue, c'est très bien, et nous connaissons beaucoup de fans de Sony qui aiment tout cela. Mais si vous aimez vos commandes grandes, évidentes et accessibles, la conception numérique de l’A6400 pourrait s’avérer assez fastidieuse.
Ce n’est pas la seule chose. Le fait que vous n'obteniez qu'un écran de 3 pouces n'est pas vraiment un problème, mais qu'il ait toujours la résolution modeste de 921k points de l'A6000 d'origine est un peu une surprise. Pire encore, il s’agit d’un écran 16: 9, donc idéal pour la vidéo, mais pas très bien pour les photos au format 3: 2, où vous obtenez une image plus petite que d’habitude avec des barres noires de chaque côté.
La lunette arrière n’est pas seulement un peu à l’étroit, elle est également facilement submergée par les reflets dans un éclairage extérieur lumineux. Vous pouvez passer à l'EVF dans ces conditions, mais avec sa résolution de 2.359k points, même ce n'est pas mieux que ce qu'il doit être.
Sur le plan positif, toutes les commandes sont fortes, fermes et positives - bien que nous ayons déjà mentionné ce spinner arrière trop facile à cliquer. Le corps en alliage de magnésium est étanche à la poussière et à l'humidité, et à l'intérieur il y a un obturateur mécanique avec une durée de vie de 200 000 coups. Il a également un «claquement» mécanique extrêmement satisfaisant lorsque vous appuyez sur le déclencheur.
L'écran à 180 degrés est un énorme bonus pour les blogs, bien que l'A6400 soit un peu trop lourd pour toute prise de vue à main levée sur une perche à selfie - vous feriez mieux de faire vos pièces à la caméra avec un petit trépied ou un autre support. C’est un tel avantage de pouvoir vous voir pendant le tournage, même si le petit écran de l’A6400 signifie qu’il n’est pas si facile de comprendre ce qui se passe comme avec un smartphone, par exemple.
Performance
L'A6400 se sent aussi rapide et réactif que le suggèrent ses spécifications AF de haute technologie. La détection du visage / des yeux suit les visages autour du cadre sans aucun décalage, et en mode AF continu / prise de vue en continu, la mise au point automatique répond pratiquement instantanément aux changements de distance du sujet. La mise au point automatique avec suivi en temps réel semblait un peu plus lente, car elle semblait perdre des sujets en mouvement rapide et avait besoin de quelques images pour les retrouver, mais ce n'était que lorsqu'elle était délibérément provoquée - elle traitait bien les sujets relativement lents. .
Vous pouvez acheter le boîtier A6400 uniquement, avec l'objectif zoom motorisé compact Sony 16-50 mm ou payer plus pour l'obtenir avec le zoom Sony 18-135 mm comparativement nouveau. Il est naturellement plus volumineux que le 16-50 mm, mais optiquement bien meilleur - en fait, il est plus net sur toute la plage de zoom que ce que nous avons l'habitude de voir avec des objectifs qui ont une plage de zoom aussi longue. Il est également soigné, simple et facile à utiliser.
Cependant, il y a beaucoup de corrections numériques en cours avec cet objectif 18-135 mm. Vous ne le verrez pas dans les fichiers JPEG.webp, qui sont corrigés dans l'appareil photo, mais si vous affichez les fichiers bruts dans un programme qui n'applique pas automatiquement les données de correction intégrées de Sony, vous verrez une énorme distorsion en barillet au large. extrémité de l'angle de la plage de zoom où les coins du cadre sont en fait écrêtés en noir. Il s'agit clairement d'un objectif jamais conçu pour être utilisé sans correction.
La qualité de l'image fixe est en effet très bonne. Les images sont nettes et détaillées, et le rendu des couleurs semble à la fois riche et naturel. Le système d'exposition a réagi de manière prévisible dans une large gamme de conditions d'éclairage et l'auto tandis que la balance fonctionne bien aussi.
L'A6400 offre également une variété de styles d'image pour les photographes JPEG.webp, bien que les fans en noir et blanc feraient mieux de filmer des fichiers bruts et de les traiter eux-mêmes plutôt que d'utiliser le rendu noir et blanc intégré à l'appareil photo, et le mode Coucher de soleil a donné une scène de coucher de soleil éclatante. dans une teinte jaune / vert plutôt bilieuse, nous l'avons donc désactivée assez rapidement.
Si vous voulez la meilleure qualité de cet appareil photo, vous feriez mieux de filmer des fichiers bruts, et ceux-ci sont très bien sortis dans Adobe Camera Raw, qui prend déjà en charge le A6400.
Tests en laboratoire
Lorsque nous sommes arrivés à trouver des caméras rivales pour l'A6400, nous avons réalisé qu'il n'avait pas beaucoup de concurrents directs - en fait, sa combinaison de capteur APS-C 24 mégapixels, viseur intégré, vidéo 4K et écran à 180 degrés est assez unique.
En tant que rivaux, nous avons choisi le Canon EOS M50 comme peut-être le match le plus proche, bien que sa vidéo 4K recadrée ne soit pas aussi bonne que celle de l'A6400, et le Fujifilm X-T100 comme alternative moins chère qui dispose également d'un écran à 180 degrés, bien que le La vidéo 4K est limitée à 15 ips, ce qui est presque inutile, de sorte que le X-T100 est vraiment une caméra Full HD. Nous le comparons également à l'Olympus E-PL9, beaucoup moins cher, qui possède un capteur 16MP plus petit et pas de viseur, mais qui a une vidéo 4K et un écran à 180 degrés et qui est présenté sur un marché similaire.
Résolution
Lors de nos tests en laboratoire, le Sony A6400 s'est révélé avoir un léger avantage - au sens propre et figuré - sur le Fujifilm X-T100 et le Canon EOS M50, tandis que les limites du capteur 16 mégapixels de l'Olympus E-PL9 le faisaient traîner derrière les autres dans quatrième place.
Rapport signal sur bruit
Même s'il s'agit maintenant du quatrième modèle de 24 mégapixels de la série A6000 de Sony et qu'il dispose du dernier processeur BIONZ X, ses performances de bruit ne sont pas meilleures que les autres - en fait, lors de nos tests, il s'est avéré légèrement plus bruyant que les trois autres caméras, en particulier. à des paramètres ISO plus élevés.
Plage dynamique
Comme d'habitude, nous avons constaté que le capteur Micro Four Thirds Live MOS de l'Olympus E-PL9 offrait une plage dynamique exceptionnellement bonne sur toute la plage ISO. Le capteur CMOS (pas un type X-Trans) du X-T100 est arrivé en deuxième position et les A6400 et EOS M50 étaient à peu près de niveau à la troisième place.
Verdict et concurrence
Verdict
Si vous jugez le Sony A6400 uniquement comme une caméra de vlog / blog, il n’a pas trop de rivaux directs. De nombreux petits appareils photo sans miroir peuvent désormais filmer des vidéos 4K, mais le principal avantage de l’A6400 est son écran rotatif à 180 degrés. Dans le passé, ils étaient ridiculisés comme étant uniquement destinés aux selfies, mais la montée en puissance du vlog et le besoin de pouvoir se voir lorsque vous présentez la vidéo à la caméra ont rendu ce type d'écran soudainement à nouveau très important.
À d'autres égards, cependant, l'A6400 est légèrement décevant. C’est une petite caméra avec peu de commandes externes qui n’a pas vraiment évolué physiquement depuis l’A6000 et qui dépend trop de son interface numérique. Le viseur électronique et la petite lunette arrière semblent particulièrement faibles par rapport aux normes actuelles.
Et bien que son autofocus soit exceptionnellement avancé et qu'il ait une bonne vitesse de prise de vue en continu avec une capacité tampon raisonnable, l'A6400 est tout simplement la mauvaise forme pour photographier des sports, des animaux sauvages et d'autres sujets d'action avec de grands objectifs.
La qualité d'image est certainement bonne, mais on peut en dire autant de ses rivaux sans miroir APS-C, dont la plupart coûtent beaucoup moins cher.
Pour les blogueurs, les vlogueurs et les créateurs de contenu indépendants, le Sony A6400 est un rêve. Sa qualité d'image fixe est très bonne, sa vidéo 4K est encore meilleure, et son écran à 180 degrés et son AF à détection oculaire sont parfaits pour la capture vidéo d'une seule main. Mais il s'agit d'un marché spécifique, et pour les photographes réguliers, sa capture d'image de haute technologie est une mauvaise consolation pour son design vieux de cinq ans et ses contrôles externes limités.
Caméras rivales
Canon EOS M50
Les spécifications du Canon sont plutôt bonnes pour l'argent, mais son style DSLR rétréci au lavage ne conviendra pas à tout le monde et sa capture vidéo 4K comporte certaines limites. Sinon, son écran entièrement articulé et son capteur de 24 mégapixels pourraient vous amener à vous demander si le Sony A6400 vaut le supplément.
Fujifilm X-T100
Le Fujifilm X-T100 ressemble encore plus à un reflex numérique que le Canon EOS M50, mais il est bien conçu, très abordable et dispose d'un écran arrière orienté vers l'avant, tout comme le Sony. Le gros inconvénient du X-T100 est que sa capture 4K n'est qu'à 15 ips, ce qui est presque inutile, vous feriez donc mieux de filmer en Full HD; sinon c'est un petit appareil photo abordable et attrayant.
Olympus PEN E-PL9
L'E-PL9 n'est pas un sérieux rival de la centrale électrique qu'est le Sony A6400, mais c'est une alternative intéressante pour les blogueurs et les Instagramers qui n'ont pas besoin de toute cette sophistication. Vous n'obtenez pas de viseur intégré ou de résolution 24MP (c'est juste 16MP), mais vous obtenez un appareil photo `` mode '' compact et attrayant qui filme en 4K avec un écran frontal et ne vous aveuglera pas avec la science.
• Les meilleurs appareils photo sans miroir en 2022-2023
• Le meilleur appareil photo pour les débutants en 2022-2023
• Les meilleurs appareils photo Sony en 2022-2023
• Les 12 meilleures caméras pour le vlog en 2022-2023