Nous avons rencontré Jordi Brinkman, chef de produit de Nikon Europe, à Photokina 2022-2023.
Dans cette interview révélatrice, il met en lumière les projets futurs de Nikon pour les appareils photo sans miroir à moindre coût, explique pourquoi Nikon a mis si longtemps à venir à la fête sans miroir plein format et révèle pourquoi la monture Z va tout changer …
Les premiers appareils photo sans miroir de Nikon se situent dans le haut de gamme du marché. Existe-t-il des modèles moins chers en préparation? Et est-il prévu d'introduire des modèles APS-C?
Jordi Brinkman Ce n'est que le début. Nous avons eu de longues discussions pendant quelques années sur le sans miroir: faut-il commencer par l'entrée de gamme, avec un capteur DX, ou doit-il être plus haut? Nous surveillons le marché de très près et ce que nous constatons, c'est la tendance des modèles plein format haut de gamme. C'est vraiment le segment en croissance. Là où nous voyons un passage des reflex numériques aux appareils sans miroir, c'est spécifiquement les fourchettes de prix supérieures à 2000 €, de sorte que le haut de gamme était là où il était évident que nous devions être.
Mais comme je l'ai dit, ce n'est que le début. Nous allons donc certainement élargir notre gamme. Je ne peux pas confirmer que, oui, nous faisons un DX, mais il y aura des modèles sous le Z6. Nous allons certainement élargir la gamme à différents utilisateurs et à différentes fourchettes de prix …
DCW De même, les premiers objectifs que nous avons vus sont haut de gamme - y aura-t-il des objectifs moins chers dans le pipeline pour convenir à tous les futurs modèles sans miroir moins coûteux?
JB Les objectifs que nous avons présentés maintenant, nous les appelons les objectifs «S-line». Le «S» signifie «supérieur» et il s’agit essentiellement de la gamme premium et offre les meilleures performances optiques que nous pouvons offrir avec ce type de spécifications. De plus, la feuille de route que nous avons divulguée - c'est aussi pour la ligne S. Mais avoir une ligne S suggère qu'il devrait également y avoir autre chose; les lentilles non-S-line, qui se concentreront davantage sur l'accessibilité. Cependant, ils répondront toujours à une norme de qualité élevée tout en se concentrant sur un coût inférieur, alors peut-être qu'ils n'auront pas d'étanchéité aux intempéries ou qu'ils utiliseront des matériaux différents.
DCW Avec le retrait du miroir, le seul composant mécanique restant dans le boîtier de l'appareil photo est le déclencheur - mais les appareils photo Z ont également une option `` obturateur silencieux '' qui semble être purement électronique. Les futurs modèles pourraient-ils perdre complètement l'obturateur mécanique? Quelles sont les différences techniques entre le fonctionnement avec volet et le fonctionnement sans volet?
JB Pour le moment non. Mais à plus long terme, qui sait? Il y a un obturateur mécanique et un obturateur silencieux pour une raison. L'obturateur mécanique est fondamentalement meilleur pour la photographie d'action, pour une action rapide. C’est parce que l’obturateur silencieux est un «volet roulant» qui expose ligne par ligne de haut en bas, il y a donc une différence de temps lorsque chaque ligne est lue. On pourrait dire que l'obturateur mécanique est également ligne par ligne, mais l'obturateur se déplace plus rapidement, ce qui est mieux pour les sujets en mouvement rapide.
Mais il y a quelque chose appelé «obturateur global», qui est un capteur qui est exposé tout à la fois - allumé et éteint - mais cette technologie est extrêmement coûteuse pour le moment. Ainsi, une fois que la technologie devient abordable et pourrait être intégrée à un appareil photo à un prix acceptable, il peut y avoir une solution pour ne pas avoir d'obturateur mécanique. La technologie est là, mais le prix n’est pas encore là.
DCW Une technologie sans miroir pourrait-elle faire son chemin vers les reflex numériques Nikon? Par exemple, la VR sur capteur, ou un reflex numérique pourrait-il être développé avec la nouvelle monture Z?
JB C’est une très bonne question. En fait, sur le reflex numérique, nous aurions pu choisir la VR basée sur des capteurs parce que cette technologie existe déjà, mais nous avons choisi la VR d'objectif parce que vous avez alors une vue stable dans le viseur optique.
Nous pensons que, pour un reflex numérique, l'objectif VR est meilleur. Cependant, pour les modèles sans miroir, il est préférable de l’avoir sur le capteur, car comme vous avez un viseur électronique, il n’ya aucun avantage à avoir la réalité virtuelle dans l’objectif. Avec la réalité virtuelle basée sur des capteurs, nous avons maintenant une stabilisation sur cinq axes, ce qui facilite la conception de l'objectif et vous offre plus de flexibilité. Pour nous, il n’aurait pas beaucoup de sens d’introduire la réalité virtuelle dans le boîtier du reflex numérique, pour que vous ne voyiez pas!
La monture Z offre le prochain niveau de performances optiques et c'est parce que la monture laisse entrer plus de lumière dans des lignes plus droites avec moins de distorsions en raison de la fine bride entre la monture et le capteur, ce ne serait donc pas possible sur un reflex numérique.
DCW Alors pourquoi la nouvelle monture? Y avait-il une tentation de créer une monture F sans miroir qui pourrait utiliser nativement la vaste gamme d'objectifs Nikon sans adaptateurs?
JB J'ai participé à de nombreuses discussions au fil des ans! Oui, sans miroir. Mais que devrait-il être? Quelle valeur ajoutée pouvons-nous apporter? Devrait-il s'agir de la monture F? Mais la monture F est là depuis 60 ans; cela a commencé avec le cinéma, et je pense que l’équipe qui a développé la monture F n’aurait jamais cru que nous l’utiliserions pendant 60 ans.
Pour les modèles sans miroir, la monture F a ses limites. Cela garderait le corps trop épais, et le but de la technologie sans miroir était de le rendre plus mince, donc assez rapidement nous avons décidé que non, nous avons dû réinitialiser les bases de la prochaine génération de qualité d'image. Nous avons vraiment décidé de ne pas accélérer les choses pour le sans miroir - la monture F aurait été notre solution la plus rapide, mais elle n'aurait pas été notre meilleure solution. La monture Z est la meilleure pour les modèles sans miroir aujourd'hui - mais surtout pour l'avenir.
DCW La réalité virtuelle dans le corps est-elle un compromis de quelque manière que ce soit - les résultats sont-ils vraiment aussi bons que les systèmes de stabilisation à base d'objectif?
JB En fait, il n'y a que des avantages. Vous avez maintenant la VR à cinq axes, ce qui est mieux que la VR standard que nous avons sur les objectifs. Mais aussi, comme vous pouvez utiliser l'adaptateur pour les objectifs à monture F, si vous avez des objectifs à monture F non VR, vous pouvez tout à coup profiter de la technologie de la VR dans le corps. Il n'y a donc aucun compromis, mais comme je l'ai dit, la VR est le bon choix pour les sans miroir - ne pas avoir de VR à capteur sur un sans miroir serait une erreur.
DCW Alors Canon a fait une erreur?
JB Eh bien, nous avons fait ce choix pour une raison…
DCW Pourquoi un seul emplacement pour carte - et pourquoi le format XQD?
JB Nous avons vu les commentaires. Mais notre principale priorité, avec le Z7, est que l'énorme quantité de données que le nombre de mégapixels et de vidéo 4K nécessite vraiment le meilleur support possible, et XQD se trouve être le meilleur support disponible. C'est la carte la plus rapide et elle est très fiable. Et aussi le concept du sans miroir est d'être aussi compact que possible, donc oui, nous avons envisagé d'ajouter une deuxième carte, mais nous avons décidé de donner la priorité à la garder aussi compacte que possible. Fondamentalement, si nous avions ajouté le deuxième emplacement pour carte, la caméra aurait été plus grande - et nous ne voulions pas cela. Pour les photographes professionnels à qui nous avons parlé, ce n’est pas un gros problème.
DCW Pourquoi la gamme initiale d'objectifs - un 35 mm, 50 mm et 24-70 mm f / 4 - mais pas de zoom ultra-large ou téléobjectif? Ces objectifs ont-ils été prêts en premier ou la gamme a-t-elle toujours été planifiée de cette façon?
JB Tout d'abord, cela prend du temps. Vous ne pouvez pas fabriquer 10 objectifs en même temps, ce n’est tout simplement pas possible. Le 24-70 mm f / 4 - c'est la première fois que les gens achètent un tel système, donc un objectif polyvalent a du sens. Si nous avions fait un objectif f / 2,8, cela aurait été trop cher, trop gros pour le début du concept. Nous avons donc pensé que cet objectif offre une portabilité et un bon prix.
Et puis les objectifs 35 mm et 50 mm, nous avons pensé que ce sont des objectifs classiques qui ont du sens pour commencer. Et nous montrons nos plans pour les deux prochaines années, afin que vous puissiez voir notre engagement. Et en fait, dès le début, avec l'adaptateur, vous avez le choix entre plus de 360 objectifs, donc je pense que c'est déjà un système assez mature!
DCW Nous avons beaucoup entendu parler du prochain objectif 58 mm f / 0,95 - quel sera l'avantage de cet objectif et d'autres objectifs à très grande ouverture seront-ils disponibles?
JB Cet objectif montre vraiment la capacité du système. Ce que vous pouvez attendre de cet objectif, c'est un niveau de bokeh jamais vu auparavant. Notre intention était d'offrir le niveau supérieur de qualité d'image et de vraiment présenter le sentiment que vous auriez de vos propres yeux; il essaie de se rapprocher au plus près de ce que l'œil verrait. Et comme vous pouvez le voir sur notre feuille de route, il existe également un objectif 50 mm f / 1.2.
En raison de la nouvelle monture, vous ne pouvez en fait pas faire une comparaison pomme avec pomme d'un objectif f / 1.8 avec ce système avec un objectif f / 1.8 pour un reflex numérique, car le f / 1.8 de la monture W Z est plus similaire au genre de qualité d'image que vous obtiendrez d'un f / 1.4 sur un reflex numérique. C'est donc une qualité d'image vraiment inédite.
DCW Que pensez-vous vendre le plus: les Z7 ou les Z6?
Ce que nous pouvons voir maintenant, c'est que les commandes en souffrance pour le Z7 sont plus élevées - peut-être 60% à 40% pour le Z6. En moyenne, je pense que ce sera 50/50. Au cours du premier semestre, je m'attendrais à ce que le Z7 se vende un peu plus, puis le Z6 plus après un an.
DCW Pourquoi a-t-il fallu autant de temps à Nikon pour sortir un appareil sans miroir plein format par rapport à certains de vos concurrents?
JB Nous ne voulions pas le précipiter. Nous ne voulions pas suivre la foule. La solution rapide et sale aurait été une monture F sans miroir, mais cela n'aurait pas eu de sens pour nous. Chez Nikon, nous avons fait quelques pas en arrière: pourquoi sans miroir? Quels sont les bénéfices? Il nous a fallu du temps pour bien réfléchir, donc la conclusion de toutes ces réflexions est de réunir les avantages du sans miroir et du reflex numérique pour avoir le meilleur des deux mondes.
Mais ce n'était pas assez bon; il y a déjà cette technologie là-bas dans un système ou un autre, donc en plus nous voulions apporter le prochain niveau de qualité d'image pour nous pousser dans les 100 prochaines années, c'est vraiment le concept, et vous ne décidez pas cela en bref terme.
DCW Avec les reflex numériques, c’est à peu près une course à deux chevaux entre vous et Canon. Maintenant, avec sans miroir, le terrain de jeu est beaucoup plus grand. Comment voyez-vous les annonces de vos concurrents chez Photokina influencer vos projets avec le système Z?
JB Ce sera une période vraiment intéressante pour nous. Ça va être bon pour les photographes. Nous faisons vraiment preuve d'innovation et je pense que la concurrence est bonne. Cela montre que nous pensons tous dans la bonne direction.
Je pense que nous pouvons nous attendre à ce que les utilisateurs de Nikon se sentent chez eux avec le système Z car le système de menus est le même, tandis que si vous êtes nouveau dans les systèmes sans miroir, vous avez le luxe de choisir. Mais nous avons un concept vraiment bien pensé qui offre la prochaine génération de qualité d'image.
Le concept se trouve vraiment dans la monture. Les spécifications peuvent être similaires entre les systèmes, mais chaque fois que vous voyez une spécification, il s’agit simplement d’une spécification; des photographes et des personnes qui ont eu la chance d'utiliser réellement l'appareil photo, il s'agit vraiment de le toucher et de l'utiliser, et c'est quelque chose que vous ne pouvez pas exprimer sur papier. Rendez-vous dans votre magasin local et essayez-le!
Test du Nikon Z7
Nikon Z6 et Z7: à quoi pensait Nikon
