La photographe Lynn Goldsmith a gagné un appel suite à un différend sur la façon dont Andy Warhol avait utilisé une photographie qu'elle avait prise de Prince. La deuxième cour d'appel du circuit américain a officiellement statué que la série Prince de Warhol (qui utilisait l'image de Goldsmith comme référence) n'était pas transformatrice, ce qui signifie qu'elle viole les droits d'auteur de Goldsmith.
Le juge du 2e circuit, Gerard E. Lynch, a déclaré: "De manière cruciale, la série Prince conserve les éléments essentiels de la photographie de l'orfèvre sans ajouter ni modifier de manière significative ces éléments".
Meilleur appareil photo professionnel
Tel que rapporté par PetaPixel, Vanity Fair a autorisé une des images de Lynn Goldsmith de Prince pour 400 $ en 1984. Andy Warhol a utilisé cette image pour créer une illustration de Prince pour un article dans Vanity Fair appelé "Purple Fame". Cependant, Vanity Fair n'a pas informé Goldsmith que cette photo serait utilisée de cette manière et elle n'a pas vu l'article lors de sa publication.
En fait, Goldsmith a seulement découvert que sa photographie avait été utilisée comme référence pour l'illustration de Warhol en 2016, après avoir vu un magazine commémoratif pour Prince de Condé Nast qui avait autorisé l'une des œuvres de Warhol. Il s'est avéré qu'Andy Warhol n'avait pas seulement utilisé la photographie de Goldsmith comme référence pour l'illustration de Vanity Fair, il avait également créé 15 autres œuvres d'art.
Goldsmith a informé la Fondation Andy Warhol (AWF) que l'œuvre d'art de Warhol avait enfreint ses droits d'auteur fin juillet 2016, déclenchant quatre ans de batailles juridiques.
L'AWF a initialement déposé une «grève préventive» en avril 2017 contre Goldsmith avant qu'elle n'ait une chance de déposer une plainte pour violation de droits d'auteur. Goldsmith a riposté, mais le verdict initial s'est prononcé en faveur de l'affirmation de l'AWF selon laquelle les peintures de Warhol relevaient d'un «usage loyal».
Le juge de district américain John G. Koetl a déclaré que les peintures de Warhol avaient transformé l'image originale de Goldsmith. "L'humanité que Prince incarne dans la photographie de Goldsmith a disparu. De plus, chaque œuvre de la série Prince est immédiatement reconnaissable comme un 'Warhol' plutôt que comme une photographie ou un Prince."
Cependant, Goldsmith a fait appel de la décision - et a réussi. La cour d'appel a déclaré qu'ils "se sentent obligés de préciser qu'il est totalement hors de propos pour cette analyse que` `chaque œuvre de la série Prince est immédiatement reconnaissable comme un Warhol ''. artiste et plus le style de cet artiste est distinct, plus l'artiste aurait une plus grande marge de manœuvre pour voler le travail créatif des autres. "
Barry Werbin, l'avocat qui a représenté Goldsmith devant le tribunal inférieur, a déclaré que cette décision était "un retard de longue date sur ce qui était devenu une application trop étendue de l'utilisation équitable" transformatrice "du droit d'auteur. Cette décision contribue à faire valoir les droits des photographes qui risque de voir leurs œuvres détournées à des fins commerciales par des artistes célèbres sous couvert de loyauté. "
Pendant ce temps, Goldsmith a elle-même déclaré à AP qu'elle était reconnaissante de la décision, affirmant que la fondation voulait utiliser sa photo sans "me demander la permission ni me payer quoi que ce soit pour mon travail. J'ai combattu ce procès pour protéger non seulement mes propres droits, mais aussi le le droit de tous les photographes et artistes visuels de gagner leur vie en octroyant des licences à leur travail créatif - et aussi de décider quand, comment et même s'il faut exploiter leurs œuvres créatives ou autoriser d'autres à le faire. "
Le combat de Goldsmith n'est pas encore terminé, car l'AWF a déjà déclaré qu'elle contesterait cette décision. Cependant, si cette décision est maintenue, il sera intéressant de voir comment elle affectera d'autres batailles juridiques en matière de droits d'auteur pour les photographes à l'avenir.
Meilleur reflex numérique
Meilleur appareil photo sans miroir
Meilleurs objectifs pour portrait
Meilleurs kits d'éclairage de photographie
