La célèbre tatoueuse Kat Von D est poursuivie par le photographe Jeff Sedlik pour avoir utilisé sa photographie de Miles Davis pour un tatouage sur l'un de ses clients. Le photographe accuse Von D de violation du droit d'auteur, car elle a utilisé son image sans autorisation.
L'image emblématique de Miles Davis a été prise par Jeff Sedlik en 1989 pour une couverture dans le magazine JAZZIZ. Cette image a ensuite été publiée dans plusieurs magazines à travers le monde, y compris le magazine Life. En mars 2017, Kat Von D a ensuite utilisé cette photo pour créer un tatouage pour un client.
Meilleur objectif pour les portraits
Kat Von D possède une entreprise de tatouage appelée High Voltage Tattoo, qui est basée à Hollywood et a été présentée dans une série télé-réalité TLC appelée LA Ink. Il a été rapporté que Kat Von D n'avait pas de licence pour utiliser ou reproduire l'image de Sedlik et n'a même pas tenté de demander la permission du photographe.
Le 7 février 2022-2023, Sedlik a déposé une plainte devant un tribunal fédéral basé en Californie. Sedlik exigerait que Von D supprime toutes les images représentant sa photo de ses médias sociaux. Il demande également des dommages-intérêts jusqu'à 150 000 $, plus des frais juridiques.
Sedlik a fait une déclaration officielle à Billboard: «Mme. Von Drachenberg a non seulement utilisé la photographie de M. Sedlik sans permission ni licence, mais a pris le crédit de la création de M. Sedlik comme étant la sienne, distribuant des photographies de son travail dérivé illégal à des millions d'adeptes des médias sociaux et fournissant ces photographies aux éditeurs pour y inclure des articles promotionnels. éditoriaux sur Mme Von Drachenberg et ses diverses entreprises commerciales.
Un article sur le droit d'auteur traite récemment de certains des points potentiels qui pourraient apparaître dans l'affaire. "La défense de droit d'auteur la plus probable pour Von D est l'utilisation équitable, sur la théorie que son tatouage a transformé l'image originale d'une manière ou d'une autre en la modifiant avec une nouvelle signification ou un nouveau message."
Le débat sur l'utilisation équitable constituera sans aucun doute un élément majeur de cette affaire. Produire un tatouage n'est pas aussi simple que d'appuyer sur un bouton pour imprimer une image. Certains talents et compétences sont nécessaires. Cela dit, les tribunaux pourraient conclure que le tatouage ne modifie pas suffisamment l'image pour justifier une utilisation équitable.
Dans tous les cas, l'issue de cette affaire pourrait avoir un impact durable sur les futures affaires de droit d'auteur et l'utilisation équitable à l'avenir.
Le meilleur appareil photo pour les portraits
Les meilleurs kits d'éclairage de photographie
Conseils pour la photographie de portrait: comment pratiquer l'éclairage de portrait sans modèle