Critique du Hasselblad 907X 50C

Le Hasselblad 907X 50C réalise deux choses remarquables. C’est un point d’entrée abordable pour le système modulaire moyen format de Hasselblad, et il ressuscite également la gamme classique d’appareils photo argentiques Hasselblad 500, et à un prix qui rend possible le retrait de ces caméras de la retraite, d’autant que beaucoup fonctionnent encore aujourd'hui.

Les appareils photo modulaires moyen format de Hasselblad sont désormais de deux types. Vous avez le gros, encombrant et cher H6, le dernier né de la série Hasselblad «H» de reflex numériques. Il est vendu avec un dos numérique 100MP avec un capteur à peu près de la taille d'un ancien film de format moyen 645 (6x4,5 cm), une fois que vous autorisez une remise de quelques millimètres autour de la zone du film. Il s’agit du format de support numérique dit «plein format». Le H6D-100c coûte environ 33 000 $, carrosserie seulement.

Et maintenant, nous avons le 907x, un appareil photo plus petit avec un capteur plus petit de 50MP. Il s'agit toujours d'un format moyen, et d'une surface 67% plus grande que le plein format, et vous pouvez le considérer comme ayant la même relation avec le «vrai» format moyen plein cadre que les capteurs APS-C avec le plein cadre.

C'est toujours un gros capteur. Plus précisément, le fait qu’il ne s’agisse pas d’un moyen format «plein format» le rend massivement plus abordable. Le 907X se vend environ 6400 $, carrosserie seulement. C’est un peu plus que les meilleurs appareils photo plein format, mais un cinquième du prix du H6D - un cinquième!

Nous supposons que le 907X 50c utilise le même capteur que le Hasselblad X1D II 50C, et qu'il utilise certainement les mêmes objectifs XCD - il peut également utiliser tous les objectifs HC / HCD, V System et XPan via des adaptateurs.

Mais bien que le capteur et les objectifs puissent être identiques, il s'agit d'une conception de caméra totalement différente. Le X1D 50C II est un appareil photo sans miroir classique avec le capteur intégré dans le corps avec un viseur électronique, tandis que le 907X 50C est un appareil photo modulaire en plusieurs parties. Il se compose du corps de la caméra 907X et du dos numérique CFV II 50C. Ceux-ci sont vendus ensemble mais peuvent être utilisés séparément.

Nous ne savons pas quels sont les projets futurs d'Hasselblad pour le boîtier 907X, mais vous pouvez attacher le CVF II 50C directement à un appareil photo argentique Hasselblad 500 c / m, sans adaptateurs, sans modifications, sans étalonnage, sans accessoires supplémentaires. Si jamais nous nous demandions à quoi sert un système de caméra modulaire, nous venons de le découvrir.

Si vous voulez un appareil photo sans miroir de format moyen, procurez-vous le Hasselblad X1D II 50C (ou un Fujifilm GFX 50S). Si vous voulez un appareil photo modulaire moyen format pouvant s'interfacer avec d'autres équipements Hasselblad, anciens et nouveaux, procurez-vous le 907X 50C.

Caractéristiques

Capteur: Capteur CMOS moyen format 50MP, 43,8 x 32,9 mm
Processeur d'image: Non cité
Collimateurs AF: AF contraste 117 points
Gamme ISO: 100-25,600
Modes de mesure: Spot, pondéré central, spot central
Vidéo: 2,7K (2720 x 1530) jusqu'à 30p
Viseur: Aucun (en option)
Carte mémoire: 2x SD / SDHC / SDXC, UHS-II
LCD: Écran tactile inclinable de 32 pouces, 2,36 m de points
Éclat maximum: Non cité
Connectivité: Wifi
Taille: 102 × 93 × 84 mm
Poids: 740g (907X + CFV II 50C), sans batterie ni carte mémoire

Principales caractéristiques

Le 907X, comme nous l’avons dit, se compose de deux parties. Le 907X est, pourrait-on dire, le «corps», mais vous pouvez vraiment le considérer comme une sorte d’adaptateur d’objectif glorifié, une interface physique entre les objectifs et le dos amovible du CFV II 50C. Il ne pèse que 200g. Il abrite cependant une prise de trépied.

Il sera intéressant de voir comment Hasselblad développe cette gamme de produits et s'il y aura de nouveaux arrières à l'avenir. Pour l’instant, l’interchangeabilité profite principalement aux appareils photo argentiques 500 (série V) d’Hasselblad. (Il y a même un masque de l'écran de mise au point inclus pour montrer les différentes tailles de capteur du CFV II 50C lors de la prise de vue avec un Hasselblad 500.)

Ce dos CVF II 50C peut sembler familier, en tant que proche parent du dos 50MP de la série Hasselblad H6. Il s’agit cependant d’une version «actualisée» qui dispose désormais d’un mécanisme d’inclinaison, d’une commande tactile et d’une vue en direct améliorée avec un taux de rafraîchissement de 60 ips et une option de mise au point de la mise au point. Il dispose également d'un emplacement pour batterie intégré. Hasselblad dit que le CFV II 50C a une profondeur de couleur «exceptionnelle» et 14 arrêts de plage dynamique.

Construction et manipulation

Commençons par éliminer les choses évidentes. Le 907X 50C peut être utilisé à la main, mais ce n’est pas dans son élément. Il est assez facile à tenir, mais sans une poignée conventionnelle, vous ne voudriez pas le transporter d’une seule main sans la sécurité supplémentaire d’une sangle.

Le déclencheur se trouve à l'avant, en dessous et à droite de l'objectif. Cela semble étrange, mais c'est une excellente position étant donné la forme de la caméra, et exactement au même endroit que les caméras classiques de la série 500 de Hasselblad.

La forme est correcte pour la photographie à main levée, mais quelques autres choses vont à l'encontre de celle-ci. La lunette arrière inclinable est super nette et claire à l'intérieur, mais facilement submergée par la lumière vive et l'éblouissement à l'extérieur. Vous voudrez peut-être penser au viseur optique 907X en option, vendu séparément.

Si l'appareil photo est sur un trépied et que vous avez le temps de travailler avec soin, ce n'est pas un problème. Vous pouvez ombrer l'écran pour voir où se trouve le point AF avant de prendre la photo ou utiliser l'application mobile Phocus pour prendre des photos à distance.

L'autre chose qui fonctionne contre la prise de vue à main levée est l'autofocus à contraste laborieux. C’est efficace, mais ce n’est ni rapide ni silencieux. Nous pouvons assez bien vivre avec le X1D II 50C car le viseur électronique facilite la confirmation de la mise au point - mais lorsque vous ne pouvez pas voir facilement en lumière vive où se trouve le collimateur autofocus ou lorsque la mise au point est confirmée sur l'écran, cela rend la rue rapide. -style de prise de vue avec le 907X un peu délicat.

De plus, pendant que vous sortez le 907X de votre sac pour appareil photo, il est un peu trop facile de faire glisser le couvercle de la batterie / carte mémoire. Cela pourrait bénéficier d'une action plus rigide ou d'un clip de libération supplémentaire.

Mais il y a aussi beaucoup de bonnes nouvelles. La qualité de fabrication, les matériaux et les mécanismes sont pur Hasselblad, jusqu'à la finition en similicuir noir et la bordure chromée. Le dos numérique s'enclenche aussi facilement que le dos du film sur les anciens appareils photo de la série V - en fait, les pattes sont au même endroit, le loquet s'enclenche de la même manière et les dimensions des surfaces de réunion sont les mêmes.

L'interface est entièrement numérique, mais très bien exécutée. Il repose sur des icônes de bonne taille et correctement espacées dont la signification est immédiatement évidente, et de grands menus déroulants contextuels pour modifier les paramètres de la vitesse d'obturation, de l'ouverture de l'objectif, de l'ISO, etc. Si jamais vous avez été frustré par les caméras avec du texte minuscule et des systèmes de menus complexes, voici un aperçu de la façon dont cela devrait être fait.

Et même si l’écran rabattable ne fonctionne pas aussi bien en plein soleil, l’ingénierie est fabuleuse. Il dispose de deux détentes «douces», l’une à 45 degrés et l’autre à 90 degrés, et les deux sont suffisamment fermes pour que vous puissiez taper sur l’écran sans le pousser accidentellement.

Performance

Nous n'avons pas encore terminé notre suite de tests de laboratoire sur le 907X et mettrons à jour cette revue dès que nous aurons les résultats de laboratoire. Nous nous attendons à des performances très similaires à celles du Hasselblad X1D 50C, mais le matériel change tout le temps, nous voulons donc nous en assurer.

Nos commentaires jusqu'à présent sont basés sur nos tests dans le monde réel, la prise de vue à la fois de fichiers JPEG.webp et de fichiers bruts, et de vérification des fichiers bruts à la fois dans Adobe Camera Raw et dans le propre logiciel Phocus de Hasselblad.

Nous ne nous attarderons pas sur les performances de la mise au point automatique, dont nous avons déjà parlé. Ce n’est ni rapide ni tout à fait, mais avec la sélection du collimateur AF sur l’écran tactile, vous pouvez choisir un collimateur AF à peu près n'importe où.

Cela fonctionne également avec l'application Phocus Mobile, qui nécessite le système d'enregistrement Wi-Fi habituel lorsque vous la connectez pour la première fois, mais fonctionne très bien par la suite. Vous pouvez utiliser un téléphone, mais c'est encore mieux sur un iPad Pro, où il se sent à mi-chemin vers une expérience de prise de vue connectée, avec un bon contrôle des paramètres de l'appareil photo.

Nos exemples d'images montrent toute la fidélité des couleurs, la plage dynamique et la netteté que nous admirons dans le X1D II 50C. Les images sont-elles meilleures que celles d'un appareil photo plein format avec la même résolution? Nous ne pensons pas que vous verrez beaucoup de différence dans le rendu des détails, mais les fichiers bruts du 907X ont une gamme de tons très impressionnante et semblent très bien répondre à la récupération des ombres et des hautes lumières avec des scènes à contraste élevé. Ils ont également une «clarté» indéfinissable qui semble être une propriété des gros capteurs.

Nous avons testé le 907X avec l'objectif XCD 45 mm f / 3,5 (équivalent 36 mm), qui offre une impressionnante netteté visuelle bord à bord et de très faibles niveaux de franges et de distorsion. Les objectifs XCD de Hasselblad peuvent être chers en termes d'appareil photo ordinaire, mais ils sont également extrêmement bons. Le marché du moyen format ne tolérera pas les lentilles indifférentes comme le fait souvent le marché grand public.

Les meilleurs objectifs Hasselblad aujourd'hui

Vous devez être prudent si vous envisagez de filmer avec un ordinateur de poche. Il n'y a pas de stabilisation dans le corps ou les objectifs, et tout mouvement de l'appareil photo ou erreur de mise au point nuira à la clarté cristalline dont cet appareil photo est capable.

Données de laboratoire

Nous avons comparé les résultats de laboratoire du 907X avec ceux de deux appareils photo sans miroir plein cadre rivaux - le Fujifilm GFX 50R de format moyen et le Sony A7R IV plein cadre mais à très haut mégapixels, pour voir si cela vaut vraiment la peine de passer au moyen format. Nous avons également inclus le propre stablemate du 907X, le X1D II 50C.

Résolution:

La résolution est mesurée en largeurs de ligne / hauteur d'image, une norme largement utilisée pour la mesure de la résolution indépendante de la taille du capteur.

À des sensibilités plus faibles, le 907X résout à peu près la même quantité de détails que le X1D II 50C - pas de surprise là-bas, car ce sont tous les deux des caméras 50MP. Ce qui est plus intéressant, c'est ce qui se passe une fois que vous avez passé la norme ISO 1600, car à des ISO plus élevés, un énorme fossé s'ouvre entre les deux appareils photo Hasselblad, l'ancien X1D II 50C étant capable de résoudre beaucoup plus de détails que le 907X. Cela est dû au fait que ce dernier produit nettement plus de bruit d'image qui masque les détails fins. Que cela soit dû à un traitement d'image différent dans l'appareil photo ou à un changement dans le traitement brut de Hasselblad Phocus est quelque chose que nous devons approfondir.

Plage dynamique:

La plage dynamique est mesurée en EV (valeurs d'exposition ou «arrêts»). C'est une mesure de la capacité de la caméra à enregistrer les détails dans les zones extrêmement lumineuses et sombres de la scène. Plus la valeur est élevée, mieux c'est.

Dans ce test, le 907X fonctionne beaucoup mieux, également le GFX 50R jusqu'à ISO 3200 et surpassant légèrement le X1D II 50C. Une fois que vous avez passé ISO 3200, l'appareil photo Fujifilm est capable de capturer environ 1 arrêt de plage dynamique de plus que le 907X. Mais l'éléphant dans la pièce est le X1D II, qui capture plus de plage dynamique une fois que vous passez ISO 6400. Ce n'est tout simplement pas possible sans une forme de supercherie de traitement d'image. Dans la mesure du possible, nous désactivons toujours toute amélioration de la plage dynamique intégrée à l'appareil photo afin de préserver des règles du jeu équitables lors des tests. Cependant, les options du menu intégré à l'appareil photo de Hasselblad sont intentionnellement rationalisées et le X1D II ne dispose d'aucune option de menu de plage dynamique. Cela laisse donc la possibilité que le X1D II applique une amélioration de la plage dynamique ISO élevée aux fichiers RAW en arrière-plan qui ne sont pas présents dans le 907X.

Rapport signal sur bruit:

Notre test signal sur bruit mesure la clarté de l'image, en particulier le rapport entre les `` données '' d'image réelles que vous souhaitez capturer, par rapport au bruit de l'image que vous ne voulez pas, mais qui sera inévitablement visible lors de la prise de vue à des sensibilités ISO plus élevées. Plus le score est élevé à une sensibilité ISO donnée, mieux c'est.

Ce test aide à expliquer les faibles scores de résolution du 907X à des ISO plus élevés, car il prouve que les images sont plus bruyantes sur toute l'échelle de sensibilité que celles du X1D II 50C, l'écart étant particulièrement répandu à 12800 ISO et plus. Cependant, le 907X produit toujours des images plus nettes que les appareils photo Fujifilm et Sony à des ISO plus élevés. Nous sommes en train de retraiter nos images de test du X1D II 50C pour déterminer si la disparité entre leurs scores de laboratoire est due à un traitement intégré à l'appareil photo ou simplement à un changement dans le moteur de traitement brut de Phocus.

Verdict

Si vous arrivez directement à la 907X à partir d’un appareil photo «ordinaire» à la recherche de quelque chose de plus grand et de meilleur, il y a beaucoup à redire. Cela ne vous vise pas. Le Hasselblad 907X 50C est destiné aux photographes professionnels / commerciaux / beaux-arts qui ont besoin d'adaptabilité de fonctionnement et de conception et, surtout, de qualité des résultats, et qui se préparent à ralentir pour l'obtenir. Ce que le 907X 50C offre, c'est tout cela, et à un prix qui est une première sur le marché du moyen format.

• Les meilleurs appareils photo moyen format aujourd'hui
• Les meilleures caméras professionnelles à acheter
• Test du Hasselblad X1D II 50C
• Examen du Fujifilm GFX 50S
• Les 12 caméras de résolution la plus élevée que vous pouvez acheter aujourd'hui

Articles intéressants...