Pour ce qui est censé être un appareil photo sans miroir plein cadre «d'entrée de gamme», le Nikon Z5 est étonnamment bien conçu. Il est entièrement étanche aux intempéries, avec une stabilisation d'image intégrée à cinq arrêts, un capteur de 24,3 Mpx allant jusqu'à 51200 ISO dans les paramètres natifs et un viseur électronique de pointe. Cela correspond apparemment à la fonctionnalité Nikon Z6 plus haut de gamme pour la fonctionnalité dans tous les endroits importants.
En effet, la disposition des commandes est presque exactement la même, offrant une expérience de manipulation presque identique, avec une manette, un D-Pad et un ensemble de boutons pour accéder aux commandes vitales à l'arrière avec un écran tactile LCD arrière, une commande à doigt et au pouce. cadrans à portée de main et paire de boutons de fonction programmables bien positionnés à l'avant.
Pour ceux qui passent d'un reflex numérique, cependant, le manque de boutons d'accès direct peut prendre un certain temps pour s'y habituer. Alors que les reflex numériques Nikon vous permettent généralement de basculer entre les modes de prise de vue simple, continue et avec retardateur en tournant une molette, ou entre AF-S, AF-C et mise au point manuelle avec un bouton dédié, vous devrez ici sélectionner ces options parmi menus à l'écran. De même, il n'y a pas de boutons dédiés pour les fonctions souvent utilisées comme la mesure, la balance des blancs ou la sélection entre la qualité d'image brute et JPEG.webp.
Mais les choses ne sont pas tout à fait les mêmes que sur les Nikon Z6 et Z7. Il n’ya pas d’affichage de la plaque supérieure pour donner des informations en un coup d'œil sur tous les paramètres vitaux. Au lieu de cela, le sélecteur de mode d'exposition a été déplacé à sa place, et bien qu'il ait les mêmes modes Auto, P, A, S, M plus trois préréglages définissables par l'utilisateur, il n'est plus de la variété de verrouillage, ce qui signifie que les modes peuvent être changé sans avoir à appuyer d'abord sur un bouton central. Une petite omission peut-être, mais cela a été utile pour éviter le changement accidentel du mode d'exposition, et un signe que cet appareil photo moins cher a fait des économies dans des domaines moins importants tout en maintenant la fonctionnalité et la qualité globales.
Nikon Z5 vs Nikon Z6: quelles sont les principales différences?
Caractéristiques
Capteur: Capteur CMOS plein cadre de 24,3 Mpx
Processeur d'image: EXPEED 6
Collimateurs AF: AF hybride phase / contraste 273 points
Gamme ISO: 100 à 52 200, exp 50 à 102 400
Modes de mesure: Matrice, pondérée centrale, spot, pondérée en surbrillance
Vidéo: 4K UHD, 30/25 / 24p
Viseur: EVF, 3690k points, couverture de 100%, grossissement de 0,8x
Carte mémoire: 2x SD / SDHC / SDXC, UHS-II
LCD: Écran tactile inclinable de 3,2 pouces, 1040 000 points
Éclat maximum: 4,5 ips
Connectivité: Wi-Fi, Bluetooth
Taille: 134 x 100,5 x 69,5 mm
Poids: 675g (boîtier uniquement, avec batterie et carte mémoire)
Principales caractéristiques
Alors que son capteur 24,3MP est pratiquement de la même taille que le composant 24,5MP du Z6, ce n’est pas exactement la même chose. La différence de 0,2 MP se traduit par une résolution de 6016 x 4016 sur le Z 5 par rapport à un nombre de pixels de 6048 x 4024 sur le Z6. Cette poignée de pixels n'est certainement pas suffisante pour perdre le sommeil, et les images de l'un ou l'autre peuvent être imprimées à la même résolution ou recadrées au même degré sans aucune différence notable - mais cela indique certaines différences dans le capteur.
Le Z6 a un capteur BSI (rétroéclairé) plus cher tandis que le Z5 est basé sur une technologie CMOS plus établie (et donc moins chère). La principale distinction ici est que les capteurs BSI placent tout le câblage à l'arrière, tandis qu'avec le CMOS, c'est à l'avant, assis entre les photodiodes individuelles et bloquant potentiellement une partie de la lumière de les atteindre. En un mot, les capteurs BSI ont de meilleures performances en basse lumière. Cela dit, les deux caméras ont une plage ISO de 100 à 5200 ISO, mais la plage étendue du Z6 va encore mieux, atteignant 204 800 ISO au lieu de 102 400 ISO.
Une autre différence physique est que la porte qui abrite les emplacements pour cartes mémoire est plus profonde; cela est dû au fait que le Z 5 abrite deux emplacements pour cartes mémoire, plutôt que l'unique emplacement des caméras plus haut dans la plage. Au départ, cela peut sembler donner au Z 5 le dessus, en particulier pour ceux qui sont préoccupés par le potentiel de défaillance de la carte, mais il y a des considérations importantes à prendre en compte.
Lorsque Nikon a adopté le format de carte mémoire XQD pour les Z6 et Z7 (et a depuis activé la compatibilité avec le CFexpress encore plus supérieur), il a estimé que cela était dû au fait qu'il était le format le plus rapide, le plus fiable et le plus évolutif disponible. Mais cela a eu un prix, le format propriétaire Sony étant extrêmement coûteux par rapport aux cartes SD de même capacité. Même les cartes SD UHS-II les plus rapides sont laissées dans la poussière par rapport aux vitesses de lecture / écriture de XQD / CFexpress, et bien que nous ayons certainement eu des cartes SD corrompues sur nous, les cartes XQD / CFexpress sont souvent citées comme ayant un taux d'échec c'est «proche de zéro».
En plus de sauvegarder vos images à la volée, la conception à double carte du Z5 offre également la possibilité d'enregistrer des fichiers bruts sur une carte et des fichiers JPEG.webp sur l'autre - utile pour partager rapidement des images à partir d'une carte tout en ayant les fichiers complets pour ceux sur lesquels vous souhaiteriez peut-être travailler de manière plus approfondie - ou simplement augmenter le nombre de photos que vous pouvez prendre sans changer physiquement de carte. Le Z5 est en fait un peu plus lourd (cinq grammes) et 2 mm plus profond que le Z6 et le Z7, sans doute en raison du logement pour carte supplémentaire.
Cet objectif de kit 24-50 mm
Chaque appareil photo d'entrée de gamme a besoin d'un objectif en kit, et le Z 24-50 mm f / 4-6.3 est le Z5. En fait, sur certains marchés, dont le Royaume-Uni, l'appareil photo est disponible sous forme de kit avec l'objectif, tandis que dans d'autres territoires, comme les États-Unis, il peut être acheté uniquement sur le boîtier.
L'objectif est assez compact, mais pas aussi compact que la conception en crêpe du Z 16-50 mm qui accompagne le capteur APS-C Z50. Comme beaucoup d'autres zooms Nikon Z, il présente une conception rétractable et l'objectif est donc un peu plus long lorsqu'il est utilisé qu'en position repliée.
Comme le montrent nos tests en laboratoire, l'objectif s'est avéré très net grâce à sa plage de focales bien que limitée. Pas tout à fait aussi net que l'objectif du kit S-line 24-70mm f / 4 qui accompagne les Z 6 et Z 7, mais néanmoins très impressionnant pour un objectif en kit qui coûte environ la moitié du prix, tandis que des défauts optiques tels que la distorsion et les franges sont si minimes qu'ils ne sont pas un problème complet. Le moteur pas à pas de la mise au point automatique s'est verrouillé silencieusement et rapidement sur des sujets en mouvement, tels que nos skateurs, permettant un taux de réussite élevé des plans d'action.
Cependant, cette plage de focales n’est vraiment pas très grande du tout, s’étendant à peine plus de 2x. Alors que la largeur de 24 mm est à peu près ce à quoi vous vous attendez, dépasser à 50 mm est littéralement court en ce qui concerne la portée du téléobjectif (le Z 16-50 mm du Z50 a une plage de zoom 3,1x à titre de comparaison, avec un 24 -75 mm de distance focale effective).
L'ouverture se réduit de f / 4 à l'extrémité large à f / 6,3 lors d'un zoom avant - ce qui est assez lent, en particulier compte tenu de la plage de zoom limitée, et combiné à cela limite les effets de faible profondeur de champ pour les portraits et autres.
Tout bien considéré, la qualité d’image du Z 24-50 mm f / 4-6.3 est en effet très bonne pour un objectif de kit d’entrée de gamme, mais nous pensons que de nombreux photographes dépasseront assez rapidement sa portée limitée.
En plus de la bague de zoom, il y a aussi une bague de contrôle, qui est normalement utilisée pour la mise au point manuelle, mais qui peut être affectée à d’autres fonctions lorsque la mise au point automatique est activée, comme la compensation d’exposition. Et en parlant de mise au point manuelle, une omission flagrante est qu'il n'y a pas d'interrupteur sur le barillet pour activer et désactiver la mise au point automatique. Comme il n'y a pas non plus de commutateur manuel AF / M sur les appareils photo Z, cela signifie se plonger dans les menus pour désactiver la mise au point automatique. Il n'y a pas non plus de commutateur VR, car l'objectif repose sur la stabilisation dans le corps du Z5 et n'a pas de VR intégré.
Nikon a fait des compromis à la fois sur la plage de zoom et l'ouverture maximale pour produire un tel objectif de kit compact, et pour beaucoup, ce sera un compromis trop loin. Nous préférons de loin l'objectif Z 24-70 mm f / 4 qui est l'option d'objectif du kit pour le Z6 et le Z7. Non seulement il répond à ces deux préoccupations, mais étant un objectif «ligne S», la qualité d’image de cet objectif est tout simplement exceptionnelle.
Construction et manipulation
L'appareil photo utilise le même viseur électronique époustouflant que le Z6 et le Z7, avec un écran de 3,69 millions de points, pour une image cristalline, presque sans décalage, aussi proche que possible d'un viseur optique «approprié». Grâce à l’utilisation d’optiques Nikon de haute qualité dans l’écran, il reste l’un des meilleurs EVF du marché. Une fois que vous vous y serez habitué, vous constaterez peut-être que vous le préférez à un viseur optique. Non seulement les paramètres d'exposition sont appliqués à l'image pour quelque chose de proche d'un affichage `` ce que vous voyez est ce que vous obtenez '', ce qui vous permet de voir réellement les sujets que vous photographiez dans l'obscurité quasi totale, par exemple, mais un affichage tête haute peut parcourir un histogramme à l'écran et un indicateur de niveau de caméra en appuyant sur le bouton Disp positionné de manière pratique; vous n'aurez plus aucune excuse pour prendre à nouveau un tir décalé! De plus, vous pouvez également lire les images dans le viseur, ce qui ne pose plus de problème de revoir les photos en plein soleil.
L'écran LCD arrière, en revanche, n'a qu'environ la moitié de la résolution, à 1,04 million de points au lieu des 2,1 millions de caméras situées plus haut dans la gamme. Bien que vous puissiez à peu près voir la différence lorsque vous visualisez les écrans côte à côte, la plupart des utilisateurs ne remarqueront pas isolément le nombre de pixels inférieur, bien qu'il faille appuyer sur un bouton supplémentaire du bouton de zoom pour voir les détails de l'image à 100%.
Comme le Z6 et le Z7, l'écran s'incline de haut en bas pour la prise de vue à bas et haut niveau, bien qu'il ne se retourne pas complètement pour les selfies, contrairement au capteur APC-S Z50. Vous pouvez également appuyer sur l'écran pour effectuer simultanément la mise au point et prendre la photo, ce qui peut être beaucoup plus rapide que d'utiliser la manette pour obtenir le point de mise au point sur la zone souhaitée.
Les autres différences sont à l'intérieur. Tout d'abord, la cadence de prise de vue maximale est de 4,5 images par seconde relativement piétonnières, par opposition au 12fps franchement insensé de la mitrailleuse du Z6. Sur le plan positif, vous pouvez maintenir cette vitesse de prise de vue jusqu'à ce que la carte mémoire soit pleine (tant qu'elle est décemment rapide), tandis que le 6 peut gérer environ trois secondes de prise de vue avant que la mémoire tampon ne commence à se boucher. La fréquence d'images étant tellement plus lente nous a surpris, étant donné que les deux appareils photo ont un processeur EXPEED 6 sous le capot, mais Nikon nous a dit que cela était dû à la différence de conception du capteur d'image et à la vitesse plus lente à laquelle les informations peuvent être lues. le capteur CMOS du Z5.
Performance
Nous avons testé le Nikon Z5 directement à côté d'un Z6, et dans la plupart des circonstances de prise de vue habituelles, vous auriez du mal à faire la différence entre les photos prises avec l'un ou l'autre appareil photo. Nous avons emmené l'appareil photo lors d'un voyage sur le terrain dans la ville de Bath pour le mettre à l'épreuve avec son kit objectif. Nous avons pris des clichés aussi proches que possible de la même scène sur un trépied avec le Z5 et le Z6, avec les mêmes paramètres et en échangeant l'objectif du kit 24-50 mm entre eux, et avons superposé les images alignées dans Photoshop afin que nous puissions facilement passez de l'un à l'autre. Vues à un niveau de 100% de pixels, les prises de vue du Z6 montraient peut-être un peu plus de contraste et de profondeur dans les ombres, mais il y en avait vraiment très peu.
Ainsi, bien qu'il s'agisse d'un nouveau capteur, il contient toujours le même nombre de 273 points AF intégrés. L'autofocus semble être tout aussi réactif que dans le système utilisé dans le Z6, et avec des points couvrant 90% de l'image disposés dans un tableau 21x13, il couvre une zone beaucoup plus grande que les modules de mise au point automatique dédiés intégrés dans les reflex numériques de Nikon, qui sont regroupés. autour de la partie centrale du cadre. Mais même s'il est rapide, il ne correspond pas tout à fait à la vitesse et à la précision de la mise au point automatique dont les systèmes reflex numériques les plus avancés de Nikon sont capables.
Avec autant de collimateurs AF disponibles, ceux-ci sont sélectionnés d'une manière différente de celle à laquelle les utilisateurs de DSLR sont habitués. Les collimateurs autofocus peuvent être sélectionnés individuellement en mode point unique, puis les modes petite et grande zone large qui utilisent un nombre de plus en plus grand de collimateurs autofocus, tandis que la mise au point automatique sur zone utilise les 273. En plus de cela, vous obtenez un mode pin-AF avec AF-S (prise de vue autofocus unique), qui vous permet de sélectionner entre les points sur le capteur mais prend plus de temps pour réaliser la mise au point, et le mode AF-zone dynamique lorsque vous utilisez AF-C (autofocus continu) qui s'écarte au-delà du point sélectionné. votre sujet s'en éloigne brièvement.
La mise au point automatique de la zone peut être affinée pour donner la priorité aux visages humains, à leurs yeux, ou à tout ce qui est le plus proche de la caméra, et cela a fonctionné un régal dans le skate park, gardant les planchistes nets pendant que nous tournions avec AF continu alors qu'ils se déplaçaient autour du bol de skate. Un ajout à ce mode est la possibilité de se concentrer sur les visages / yeux d'animaux, tels que les chats et les chiens - c'est le premier Nikon à proposer cette fonctionnalité prête à l'emploi, bien que d'autres appareils photo sans miroir puissent la mettre à jour via une mise à niveau du micrologiciel.
Nous avons trouvé que cela fonctionnait beaucoup mieux sur les animaux stationnaires que sur ceux qui se déplaçaient à grande vitesse, où il avait du mal à suivre l'action. Ici, vous feriez mieux de vous en tenir aux modes AF dynamique ou sur petite zone et de conserver les points AF sélectionnés sur votre cible.
Vidéo
Bien que le Z5 puisse filmer des vidéos 4K à 30 ips, il est recadré d'un facteur de 1,7x, plutôt que d'utiliser la pleine largeur du capteur comme le Z6. Cela signifie que la prise de vue à l'extrémité large de l'objectif du kit 24-50 mm donnerait une distance focale effective de 41 mm, donc pas vraiment grand angle du tout. D'autre part, l'extrémité standard de 50 mm devient un téléobjectif modéré de 85 mm. En bref, il est parfaitement capable de filmer des vidéos, mais vos objectifs ne se comportent pas comme prévu. Nous avons également essayé la fonction vidéo de filmer nos planches à roulettes, en panoramique pendant que nous suivions l'action. La mise au point automatique de la caméra n'a eu aucun problème à suivre et la stabilisation intégrée a amorti le mouvement de la caméra afin que la lecture soit parfaitement fluide.
La prise de vue en Full HD atteint 60 ips, tandis que le Z6 peut gérer 120 ips. Encore une fois, bien que le moteur de traitement du Z5 soit identique à celui du Z6, le recadrage sévère et la cadence d'images Full HD plus lente sont dus à la conception du capteur CMOS du Z5,
L'un des avantages vidéo du Z 5 est que l'appareil photo peut être alimenté par USB-C, plutôt que simplement chargé par celui-ci - très utile pour les tournages vidéo gourmands en énergie, ou dans des situations telles que la photographie en accéléré, où votre batterie s'épuise. le milieu du tournage pourrait être désastreux. Cela dit, la durée de vie de la batterie est de 470 coups - une amélioration très décente de 25% par rapport aux 380 coups du Z6.
Tests en laboratoire
Nous avons effectué notre série régulière de tests en laboratoire sur le Nikon Z5 et comparé les résultats avec ceux de trois principaux concurrents: le Canon EOS RP, le Sony A7 III et le Panasonic Lumix S1.
Résolution
La résolution du Z5 s'est avérée légèrement inférieure à celle de ses rivaux, mais par une petite différence qui ne sera pas vraiment apparente dans le monde réel. Nous pensons que l'objectif rétractable du kit 25-50 mm pourrait avoir quelque chose à voir avec cela, car ses rivaux ont tendance à être livrés avec un objectif de kit légèrement supérieur.
La résolution est mesurée en largeurs de ligne / hauteur d'image, une mesure de résolution normalisée indépendante de la taille du capteur.
Rapport signal sur bruit
Le rapport signal / bruit du Z5 s'est avéré pire que les caméras concurrentes que nous avons sélectionnées avec des paramètres ISO bas, où le bruit a tendance à être de toute façon moins apparent, mais à peu près le même avec des paramètres ISO élevés.
Le rapport signal sur bruit est indiqué en décibels, et c'est la différence entre les détails réels de l'image et le bruit de fond aléatoire. Plus le nombre est élevé mieux c'est.
Plage dynamique
La plage dynamique du Z5 est bonne avec des paramètres ISO faibles à moyens, mais s'éloigne du Sony A7 III et du Panasonic S1 à des ISO plus élevés. Cependant, il bat confortablement le Canon EOS RP beaucoup moins cher sur toute la plage ISO.
La plage dynamique est une mesure de la capacité de l'appareil photo à retenir les détails dans les parties les plus claires et les plus sombres de l'image. Il est mesuré en EV (valeurs d'exposition ou «arrêts»), et plus le nombre est élevé, mieux c'est.
Verdict
Le Nikon Z5 ayant tant de points communs avec le Nikon Z6, le prochain modèle de la gamme, l'autre différentiel clé - et essentiel pour un appareil photo ciblé comme modèle «d'entrée de gamme» - est le prix. Au Royaume-Uni, le Z 5 n'est disponible qu'avec l'objectif du kit 24-50 mm, ce qui n'est peut-être pas le choix de tout le monde, bien qu'il soit disponible aux États-Unis dans une version pour boîtier uniquement. Bien sûr, les prix des appareils photo chutent avec le temps et, au moment de la rédaction de cet article, le Nikon Z6 peut être acheté pour seulement 300 à 400 $ de plus, selon la configuration. Et c’est le plus gros problème du Z5; pour notre argent, après avoir pesé les options, nous dépenserions le supplément sur l’appareil photo supérieur - et avec l’objectif bien supérieur du kit 24-70 mm f / 4.
Ce n’est évidemment pas toute l’histoire. Ceux qui passent à la mise à niveau sans miroir à partir de leurs reflex numériques auront probablement une réserve de cartes SD, tandis que même la carte mémoire XQD ou CFexpress la moins chère ajoutera beaucoup à l'investissement initial.
Pour la plupart d'entre nous, le Z5 offre les principales caractéristiques du Z6 à un prix inférieur. Avec la même résolution (presque comme bonjour), la même qualité de construction supérieure étanche aux intempéries et la plupart des mêmes fonctionnalités haut de gamme souhaitables. Et ce qu'il perd, la plupart d'entre nous ne seront vraiment pas / que / dérangés: le LCD de la plaque supérieure manquant ne reproduit que les informations disponibles dans le viseur ou sur l'écran arrière de toute façon; le capteur CMOS est toujours capable d’étourdir des images fixes de 24,3 Mpx et correspond à la norme ISO51 200 du composant BSI du Z6; si vous n’êtes pas un fervent tireur sportif, 4,5 images par seconde suffisent; et si vous n’êtes pas vidéaste, qui se soucie du recadrage 1,7x? Et si les cartes SD sont moins fiables, insérez-en deux…
La vraie question est de savoir si son prix inférieur est suffisamment bas. Le prix du Z5 baissera bien sûr avec le temps, mais entre-temps, son prix de lancement relativement élevé peut simplement persuader certains acheteurs potentiels qu'il vaut la peine de dépenser le peu plus pour le Z6.
Comparé à d'autres marques, le Z5 n'est ni bon marché ni cher. Le Canon EOS RP est beaucoup moins cher à l'achat, mais il manque la vidéo 4K du Z5, tandis que le Sony A7 III et le Panasonic S1 sont des appareils photo un peu plus avancés et pas exactement des rivaux directs. Le Z5 est compétent, attrayant et abordable, mais son prix le compare à une multitude d'appareils photo qui peuvent se vanter exactement de la même chose.
• Meilleurs appareils photo sans miroir
• Appareils photo plein format les moins chers
• Meilleurs appareils photo Nikon
• Meilleurs objectifs Nikon Z
• Nikon Z5 contre Z6
• Test du Nikon Z50