Examen de la carte SanDisk Extreme Pro CFexpress Type B et du lecteur de carte CFexpress

CFexpress est le format de carte mémoire le plus populaire du moment et devrait devenir le format de choix pour les appareils photo pour les professionnels qui ont besoin des vitesses de transfert de données les plus rapides possibles pour répondre aux exigences des capteurs d'image ultra-haute résolution et de la vidéo 4K et 8K à haut débit binaire. .

À l'heure actuelle, seuls quelques appareils photo prennent en charge CFexpress, notamment le Canon EOS-1D X Mark III, mais cela pourrait bientôt changer. Avec les cartes CFexpress partageant le même facteur de forme physique que le format de carte XQD existant, il est possible pour les anciens appareils photo XQD tels que les Nikon D850, Z 6 et Z 7 d'être mis à jour du micrologiciel pour prendre en charge les cartes CFexpress. Cela ouvre non seulement des possibilités de compatibilité avec des cartes plus récentes et plus rapides, mais cela peut également vous faire économiser de l'argent. Comme tout propriétaire de Z 6 ou Z 7 le sait, les cartes XQD sont loin d'être bon marché, principalement parce que Sony a une mainmise sur le marché. CFexpress, quant à lui, est un standard open-source et les grands noms habituels du secteur des cartes mémoire font la queue pour proposer des cartes CFexpress.

Avec ce dernier point à l'esprit, nous souhaitons la bienvenue à Sandisk dans la mêlée CFexpress avec sa carte Extreme Pro CFexpress Type B. Nous examinons ici spécifiquement la variante de 128 Go (des capacités de 64 Go, 256 Go et 512 Go sont également disponibles).

Sandisk a également eu la gentillesse de nous envoyer son nouveau lecteur de carte Extreme Pro CFexpress à des fins de test.

Par rapport aux cartes XQD de la série G de Sony qui offrent des vitesses de lecture / écriture maximales de 440/400 Mo / s, notre carte Sandisk 128 Go CFexpress prétend être capable de vitesses de lecture / écriture époustouflantes de 1700/1200 Mo / s, ce qui en fait de loin le consommateur le plus rapide. carte mémoire que nous ayons jamais rencontrée, éclipsant même le format CFast 2.0 précédent (et malheureusement échoué).

Construction et manipulation

À l'extérieur, il n'y a pas grand-chose d'enthousiasme avec CFexpress, car la carte CFexpress ressemble étroitement aux cartes XQD, mais c'est cette compatibilité même qui est une attraction clé de CFexpress. Si vous n'avez jamais rencontré de carte XQD - et par extension, CFexpress -, imaginez un mélange entre une carte CompactFlash traditionnelle et une carte SD et vous ne serez pas loin.

Le lecteur de cartes CFexpress de Sandisk a un style discret, mais offre une sensation agréablement lourde, qui, combinée à sa base adhérente, le maintient ancré à votre bureau. Cependant, ce n'est pas un lecteur double / multi format, donc si vous utilisez également d'autres formats de carte, vous aurez besoin d'un lecteur de carte supplémentaire pour ceux-ci. Plutôt que d'appuyer simplement sur la carte CFexpress dans le lecteur comme la plupart des lecteurs SD ou CompactFlash, le lecteur Sandisk Extreme Pro CFexpress utilise un mécanisme de clic à ressort qui donne une sensation d'ancrage plus positive.

Le lecteur est fourni avec un court câble USB Type-C vers Type-C, et vous devrez l'utiliser plutôt qu'une ancienne connexion Type-A pour assurer des vitesses de transfert de données plus rapides. Le lecteur utilise une spécification de connexion USB 3.1 Gen 2, ce qui signifie qu'il peut transférer jusqu'à 10 gigabits par seconde. Cependant, faites le calcul et même cela n'est pas assez rapide pour atteindre les vitesses de transfert maximales revendiquées d'une carte CFexpress. 10 Gbps équivaut à 1250 mégaoctets par seconde - un peu moins que la vitesse de lecture maximale revendiquée de 1700 Mo / s de la carte SanDisk Extreme Pro CFexpress.

Performance

Nous avons connecté notre lecteur Extreme Pro CFexpress à un tout nouvel ordinateur portable Asus ZenBook Pro Duo UX581G pour mettre la carte et le lecteur à l'épreuve. Le ZenBook Pro Duo est un ordinateur portable ultra haut de gamme doté des meilleures spécifications matérielles. Nous le classons comme l'un des meilleurs ordinateurs portables pour les photographes, il ne devrait donc pas introduire de goulots d'étranglement dans nos tests de vitesse de carte CFexpress.

Surtout, notre Pro Duo était équipé d'un disque de stockage Intel Optane H10 ultra-rapide utilisant la dernière interface PCIe NVMe 3.0 x4. Cela le rend capable de vitesses de lecture jusqu'à 2400 Mo / s et d'écriture de 1800 Mo / s, dépassant ainsi les taux de transfert maximum de la carte CFexpress. Combinez cela avec la connexion USB Type-C Thunderbolt 3 du Pro Duo qui peut transférer jusqu'à 40 Gbit / s (5000 mégaoctets par seconde) et il est sûr de dire que notre ordinateur de test ne gênerait pas la carte ou le lecteur CFexpress.

Nous avons testé en utilisant des transferts répétés dans le monde réel d'un grand dossier de fichiers image (plusieurs petits fichiers prendront toujours plus de temps à copier / coller qu'une seule vidéo de la même taille totale de fichier), ainsi qu'un seul grand fichier vidéo 4K, pour Déterminez les vitesses de transfert soutenues maximales possibles dans le monde réel que vous êtes susceptible d'atteindre. Enfin, pour tester les vitesses de transfert théoriques maximales possibles de la carte, nous avons utilisé le logiciel d'analyse comparative du stockage de CrystalDiskMark, en particulier le paramètre de lecture / écriture séquentielle.

Après des tests répétés, nous avons constaté que la carte Extreme Pro CFexpress 128 Go Type B et le lecteur Extreme Pro CFexpress offraient des vitesses moyennes de:

Lis Écrivez
Images 534 Mo / s 410 Mo / s
Vidéo 718 Mo / s 438 Mo / s
CrystalDiskMark 1678 Mo / s 591 Mo / s

D'une part, ces chiffres sont des résultats extrêmement impressionnants qui éclipsent toutes les autres cartes mémoire que nous ayons jamais testées. Cependant, mis à part le score de vitesse de lecture théorique de 1678 Mo / s que nous avons atteint, qui est très proche des 1700 Mo / s revendiqués par Sandisk, à tous les autres égards, notre carte CFexpress n'a pas atteint sa vitesse maximale revendiquée.

Mais ce n'est peut-être pas la faute de la carte, ni même du service marketing de Sandisk. Alors que le matériel physique de CFexpress est sans aucun doute capable de performances aussi étonnantes, d'autres facteurs limitants entrent inévitablement en jeu. Le système d'exploitation d'un ordinateur, le type, la taille et la quantité de fichiers transférés, la connexion entre la carte et l'ordinateur, et enfin le périphérique de stockage de masse interne de l'ordinateur (SSD ou HDD) joueront tous un rôle dans la détermination de la vitesse maximale de transfert de fichiers que vous pouvez réaliser.

si nous devons spéculer sur ce qui a pu limiter nos vitesses de transfert d'images et de vidéos dans le monde réel, le coupable probable pourrait être le lecteur CFexpress. Sa connexion USB 3.1 Gen 2, bien qu'inhabituellement rapide sur le marché des lecteurs de cartes, n'est toujours pas suffisante pour maximiser le potentiel de CFexpress. Cependant, même avec cela, nous nous serions toujours attendus à des taux de lecture vidéo maximum légèrement plus élevés que ce que nous avons réellement obtenu.

Verdict

CFexpess est sans aucun doute le format de carte le plus rapide dans lequel vous pouvez acheter en ce moment, et si vous ignorez ses vitesses maximales revendiquées, vous serez ravi des performances réelles qu'il offre. Si vous voulez essayer de réaliser vous-même l'incroyable vitesse du format, vous feriez mieux d'utiliser le matériel informatique le plus récent et le plus performant, et même dans ce cas, cela ne suffira peut-être pas à garantir le meilleur de CF express.

Le seul autre problème avec CFexpress est le coût. L'une des principales plaintes avec XQD est le monopole de Sony sur les prix, mais au moment de la rédaction, une carte Sandisk Extreme Pro CFexpress de 128 Go vous coûtera 200 $ / 294 £, alors qu'une carte XQD de 128 Go de la série Sony G coûte environ 192 $ / £ 190. Bien sûr, la carte CFexpress est plus rapide, mais nous devrons attendre que davantage de fabricants adoptent le format CFexpress pour que les prix diminuent XQD.

Mais à part l'hyperbole théorique de la vitesse maximale et la tarification premium des premiers utilisateurs, il ne fait aucun doute que CFexpress fonctionne admirablement et semble être le format du futur.

Meilleures cartes CFexpress

La meilleure carte mémoire pour votre appareil photo

Test du Canon EOS-1D X Mark III

Explication des symboles de la carte mémoire - comment comprendre les informations sur votre nouvelle carte

Articles intéressants...