La saleté et le sable de la rue ont été le lieu de naissance de nombreux grands photographes, dont le père de la photographie de rue lui-même, Henri Cartier-Bresson. Cependant, le genre de la photographie de rue a eu sa part de controverse, en particulier ces dernières années avec l'avènement du RGPD et une législation plus stricte sur la protection de la vie privée.
Le conflit entre l'art et la vie privée a atteint son paroxysme cette semaine, après que Fujifilm a supprimé une vidéo promotionnelle pour la prochaine sortie du Fujifilm X100V (elle a depuis été re-téléchargée par une chaîne différente et vous pouvez la voir ci-dessous). Cette vidéo montrait le photographe de rue et de portrait Tatsuo Suzuki se promenant dans les rues de Tokyo et prenant des photos d'inconnus. Bien que ce soit assez normal pour le cours de photographie de rue, beaucoup de gens ont été choqués par sa technique spécifique.
Meilleur appareil photo pour la photographie de rue
Suzuki marche vivement le long de la rue, se penchant soudainement sur le chemin des étrangers venant en sens inverse, soulevant rapidement son appareil photo et prenant des photos. Les réactions des personnes photographiées par lui en disent long. Beaucoup se détournent de lui, et certains se retournent même dans la confusion et la colère possible.
Cependant, lorsque ses photos apparaissent à l'écran, vous voyez les fruits de son travail de confrontation. Les gens n'ont pas l'air en colère ou contrariés. Au lieu de cela, il semble que Suzuki a capturé un moment unique et magnifique dans le temps.
Une partie du problème avec cette vidéo était peut-être que s'il est facile d'admirer les résultats d'une technique comme celle-ci, les gens sont rarement confrontés à la réalité de ce en quoi elle consiste réellement. Une image saisissante d'une femme prise au dépourvu alors qu'elle traverse la route peut captiver votre imagination. Mais se rendre compte que cette photo a été créée par un homme qui lui enfonce brusquement un appareil photo dans le visage pourrait lui enlever une partie du romantisme initial pour le spectateur.
Cependant, tout le monde ne pense pas que la vidéo aurait dû être retirée. L'Instagram de Tatsuo Suzuki est inondé de commentaires le soutenant, tandis que les forums partout dans le coin photographique d'Internet sont en feu avec des débats féroces. Certains affirment que beaucoup des grands photographes de rue Magnum auraient utilisé des techniques comme celle-ci, et sans eux, nous n'aurions pas les images emblématiques que nous faisons.
La rue est à la fois l'un des sujets photographiques les plus et les moins accessibles. C'est un creuset de situations fantastiquement surréalistes, mais il est également rempli de sujets qui non seulement n'ont pas consenti à ce que vous faites, mais qui pourraient ne pas le faire si on leur demandait.
Sur le plan juridique (sur la base de la loi britannique, bien que d'autres pays varient), si une personne se tient dans un lieu public, elle n'a aucune attente raisonnable en matière de vie privée. Cela signifie essentiellement que la photographie de rue est parfaitement légale. Cependant, il y a une ligne entre prendre des photos et harceler des inconnus - et cette vidéo de Fujifilm semble la contourner, divisant les téléspectateurs au fur et à mesure.
Un post partagé par Tatsuo Suzuki / 鈴木 達朗 (@ tatsuo_suzuki_001)
Une photo postée par le le 25 janvier 2022-2023 à 7h29 PST
Il existe des moyens de profiter de la photographie de rue sans utiliser les techniques utilisées par Suzuki. Un objectif plus long peut vous permettre de prendre des photos sans vous confronter à votre sujet, ou vous pouvez également utiliser un objectif large mais prendre du recul, capturant une scène plus large plutôt qu'un portrait plus proche.
Cependant, ces techniques seraient-elles capables des photos énigmatiques que Suzuki a capturées? Probablement pas.
Comme pour de nombreuses autres formes d'art, la photographie est en proie à l'exploitation. Des mannequins harcelés sexuellement lors de tournages pour des photographes de mode de renommée mondiale, aux personnes vivant dans des pays du tiers monde transformées en "pornographie de la pauvreté", en passant par des animaux en danger élevés pour que les touristes les photographient puis vendus dans des centres de chasse en conserve.
Avoir une caméra enfoncée dans votre visage par un homme étrange ne se compare évidemment pas à ces cas extrêmes, mais peut-être que tout cela alimente la perception que le résultat final est finalement ce qui est le plus important. Que les pensées, les sentiments et les émotions du sujet pendant et après le tournage jouent un rôle secondaire par rapport à la photo finale.
Il y a peut-être des questions que nous devrions nous poser avant de prendre un appareil photo: cela en vaut-il la peine? Nous sentirions-nous exploités si cela nous arrivait?
Le problème est que ces questions sont subjectives et qu'il n'y aura jamais de consensus. Certaines personnes regardent l'inconfort causé par Suzuki à ses sujets et disent que sa technique est allée trop loin. D'autres voient ses images et disent oui, sa technique en vaut la peine pour des photographies comme celle-ci.
Et c'est pourquoi nous ne résoudrons jamais un problème comme la photographie de rue. Parce que si l'art est subjectif, il semble que le harcèlement de rue puisse l'être aussi.
Meilleurs livres sur la photographie de rue en 2022-2023
Meilleur objectif pour la photographie de rue en 2022-2023: les meilleurs objectifs 35 mm répertoriés
Les meilleurs sacs photo de luxe en cuir et en toile pour votre kit photo
