Le Canon EOS-1D X Mark III a beaucoup à faire - et un véritable combat entre ses mains pour défendre son trône. Alors que le monde de la photographie sportive professionnelle est toujours dominé par les reflex numériques (avec 70% des professionnels à la Coupe du monde de rugby de l'année dernière utilisant des reflex numériques Canon), les appareils photo sans miroir sont maintenant si loin que le dernier effort de Sony, le Sony A9 II, est bien supérieur. outil photographique que le Canon EOS-1D X Mark II.
Alors que l'A9 II était le meilleur appareil photo pour les professionnels, Canon devait vraiment sortir quelque chose de spécial du sac avec son nouveau reflex numérique phare. Heureusement, il a livré un véritable appareil photo hybride DSLR / sans miroir qui inaugure un certain nombre de nouvelles fonctionnalités et technologies inévitablement standard de l'industrie.
En effet, alors que vous vous attendriez à ce que l'appareil photo sans miroir le plus performant de Sony soit celui avec les dernières astuces, c'est en fait le reflex numérique de Canon qui intègre la technologie de pointe, d'un nouveau format d'image et d'une norme de mémoire à une nouvelle entrée de contrôle vraiment innovante qui sera presque certainement devenir la nouvelle norme pour les caméras qui tournent en action. Non seulement le 1D X Mark III est un challenger pour la meilleure couronne de caméras professionnelles, mais il sera également le meilleur reflex numérique dans un avenir prévisible.
Remarque: ces images ont été prises sur des modèles d'échantillons bêta Canon de pré-production, la qualité de l'image finale peut varier.
Caractéristiques
Capteur: Capteur CMOS plein cadre de 20,1 MP
Processeur d'image: Digic X
Collimateurs AF: Viseur optique - détection de phase à l'aide d'un capteur dédié AF,
191 points (155 types croisés) / Live View - AF CMOS Dual Pixel, 3869 points
Gamme ISO: 100-102 400 (exp. 50-819 200)
Taille maximale de l'image: 5472 x 3648
Modes de mesure: Évaluative, partielle, spot, spot central, spot lié au collimateur AF, multi-spot, moyenne pondérée centrale
Vidéo: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI recadrée à 23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94 ips / 1080p à (23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94, 120 ips
Viseur: Pentaprisme, couverture 100%, grossissement 0,76x, point oculaire 20 mm
Carte mémoire: 2x CFexpress 1.0 Type B
LCD: Écran tactile fixe de 3,2 pouces, 2,1 millions de points
Éclat maximum: Viseur optique Obturateur mécanique 16 ips / Live View Obturateur mécanique ou électronique 20 ips
Connectivité: Wi-Fi (2,4 GHz), USB-C (USB 3.1 Gen 2), Bluetooth, mini HDMI, microphone externe, prise casque, terminal de déverrouillage à distance N3, Flash PC, gigabit ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE- T)
Taille: 158 x 167,6 x 82,6 mm
Poids: 1250g (corps uniquement)
Principales caractéristiques
Alors que le Canon EOS-1D X Mark III regorge de la dernière technologie, il est construit autour d'un élément fondamental du matériel de retour: un viseur optique. Le sans miroir est peut-être l'avenir de la photographie, mais à l'heure actuelle, un viseur électronique sans décalage est toujours cela - quelque chose qui n'existe que dans le futur.
Dans l'ici et maintenant, même le meilleur EVF souffre de décalage. C’est de la physique simple; la lumière doit être transformée en photons, doit aller dans un processeur et des circuits, puis passer à un autre processeur, puis à un affichage, puis être convertie en une image, puis transmise à votre œil. Il doit donc y avoir un décalage, même si ce n’est qu’une question de millisecondes.
Voici la chose, cependant; disons qu'il faut 110 millisecondes à un viseur électronique pour rattraper l'action en temps réel. Au cours de ces 110 millisecondes, un reflex numérique avec son viseur optique sans décalage peut prendre 2 ou 3 images avant même que le viseur électronique n'ait affiché l'action. Et au plus haut niveau de la photographie professionnelle - qu'il s'agisse de photographier les Jeux olympiques ou d'essayer de capturer une image d'une espèce sauvage en voie de disparition - ces 2 ou 3 images peuvent faire la différence entre faire ou rater la photo.
Ainsi, le 1D X Mark III dispose d'un viseur optique, avec lequel il peut prendre 16 images par seconde (obturateur mécanique) à l'aide d'un capteur de mesure de 400000 pixels associé à un processeur Digic 8 dédié, avec 191 collimateurs AF (dont 155 croisés -taper). En utilisant l'OVF, l'appareil photo est capable de suivre avec détection de visage AF.
Cependant, lorsqu'il est basculé sur Live View, l'appareil photo peut prendre 20 images par seconde (obturateur mécanique ou électronique) en utilisant la lecture complète de 20,1 millions de pixels du capteur d'image, combinée à la puissance du tout nouveau processeur Digic X et à un énorme 3869 Collimateurs AF CMOS Dual Pixel. En mode Live View, le 1D X III est capable d'effectuer une mise au point automatique à détection oculaire complète (en utilisant la même technologie que le Canon EOS R).
Vous y aurez remarqué deux points cruciaux, le premier étant la taille du capteur: 20,1 MP. Oui, non seulement il y a moins de mégapixels que le 24,2 du Sony A9 II, mais c'est aussi encore moins que dans le 1D X Mark II, qui en avait 20,2. Canon affirme que non seulement 20MP est le point idéal pour les performances optiques - plage dynamique, ISO élevé, Dual Pixel, etc. - mais ce nouveau capteur 20,1MP produit en fait une netteté et une résolution égales à celles d'un capteur professionnel 24,2MP.
En effet, les filtres passe-bas traditionnels utilisés par les capteurs professionnels (pour se débarrasser du moiré) introduisent une couche de douceur dans les images. Pour le capteur du 1D X Mark III, Canon a repensé le filtre; où un filtre passe-bas traditionnel utilise un sous-échantillonnage double couche à quatre points, Canon utilise un sous-échantillonnage quadruple couche à 16 points et le combine avec une technique de distribution gaussienne. Alors que les images semblent certainement «pop» avec clarté, nos données de laboratoire suggèrent que la fiction peut être plus étrange que la vérité.
L'autre point que vous aurez remarqué est la mention d'un nouveau processeur: Digic X. Il s'agit d'une toute nouvelle famille de processeurs pour appareils photo Canon, qui sera utilisée dans tous les domaines et affinée en fonction des spécifications de chaque produit individuel. . Dans le cas du 1D X Mark III, le processeur est 380 fois plus rapide en termes de traitement de calcul et 3,1 fois plus rapide en traitement d'image que le 1DX Mark II - un appareil photo doté de deux processeurs, où il n'en a qu'un.
Cela joue un grand rôle dans le truc de fête le plus discuté du Canon EOS-1D X Mark III: la mise au point automatique en profondeur. Ou, pour donner son nom officiel, EOS iTR AFX. Cet algorithme d'apprentissage en profondeur permet au système AF de s'auto-enseigner beaucoup plus rapidement que ce qui pourrait être programmé physiquement par des ingénieurs humains.
Canon a utilisé les bases de données d'images de toutes les grandes agences photo, ainsi que ses propres ambassadeurs, pour fournir à l'algorithme des millions d'images de référence. EOS iTR AFX a ensuite pu apprendre à reconnaître les figures humaines - et plus précisément à donner la priorité à la tête humaine, que le visage soit visible, détourné ou même masqué par des lunettes ou des casques. Le résultat est un AF qui sait que la tête est toujours le point focal principal; même si seul l’arrière de la tête est dans le cadre, ou même s’il y a des logos ou des chiffres sur l’uniforme d’un athlète qui sont plus faciles à mettre au point, la mise au point automatique se concentrera sur la tête.
Cependant, cette technologie est loin d'être une véritable IA d'apprentissage comme le suggère le nom de «deep learning». Il n'est pas dans un état d'apprentissage continu et ne continue pas à s'enseigner à mesure que vous prenez des images; il a déjà fait tout l'apprentissage qu'il va faire, et ce résultat final est intégré à l'algorithme lors de la fabrication de la caméra. Ainsi, il est utile de le considérer comme une `` AF apprise en profondeur '', car il a fait tout l'apprentissage qu'il fera jamais - bien que Canon puisse en apprendre davantage et libérer de nouveaux apprentissages (tels que la capacité d'effectuer une AF animale. ) via un firmware potentiel.
Le Canon EOS-1D X Mark III est vraiment un appareil photo avant-gardiste, car il introduit un nouveau format d'image: les fichiers HEIF (prononcés «heff» ou «hiff», selon la personne à qui vous le demandez). Le format existe depuis un certain temps, tristement présenté par Apple iOS11 en 2017, mais c'est la première fois qu'il est pris en charge par un appareil photo traditionnel.
Basé sur le codec H264, ce format 10 bits offre une fidélité supérieure aux JPG.webp 8 bits et est 4 fois plus efficace, ce qui signifie que vous pouvez capturer des images avec 4 fois plus de données dans la même taille de fichier - bien que l'appareil photo prenne toujours en charge JPG.webp ainsi que l'imagerie RAW.
Canon affirme que le 1D X Mark III a une meilleure plage dynamique que le Mark II, de sorte que la possibilité d'enregistrer des images au format HEIF signifie que les photographies peuvent en fait capturer une plus grande partie de la plage que l'appareil photo est capable d'enregistrer. Lors de nos tests, les fichiers HEIF capturent nettement plus de détails que JPG.webpS, en particulier dans les ombres profondes et les hautes lumières.
Dans le même ordre d’idées, Canon optimise la sortie HDR de la large plage dynamique de la caméra en prenant en charge le HDR PQ («quantificateur perceptif», qui est une courbe gamma qui correspond à ce que l’œil humain voit). Ceci est similaire au gamma log hybride, qui deviendra désormais une norme de l'industrie sur tous les écrans. Grâce à la prise en charge de ces nouvelles normes, le 1D X Mark III offre une netteté et un effet «pop», que vous preniez des photos ou des vidéos - et se prépare vraiment pour l’avenir.
Canon est pleinement conscient qu'il a pris du retard dans le domaine de la vidéo, et il a enfin rattrapé son retard. Le 1D X III est capable d'enregistrer en RAW 4K interne 12 bits pleine largeur à 5472 x 2886 (suréchantillonné 5,5K) jusqu'à 60 ips (avec un débit binaire de 2600 Mbps) - bien que l'AF / E et le suivi ne soient pris en charge que jusqu'à 30 ips ( Débit binaire de 1 800 Mbps). En plus d'une sélection de cultures 4K, il prend également en charge la vidéo 1080p jusqu'à 120 ips avec AF / E et suivi. Canon Log propose 4: 2: 2 10 bits avec HEVC utilisant le codec H.265, avec une plage dynamique revendiquée de 12 arrêts (à une valeur ISO400 recommandée recommandée).
L'appareil photo peut enregistrer simultanément des vidéos RAW et MP4 sur deux cartes mémoire distinctes - qui sont désormais deux cartes CFexpress. Il s'agit d'une véritable révélation pour la prise de vue, notamment en termes de photos, avec une mémoire tampon pratiquement illimitée capable de capturer des rafales allant jusqu'à 1000 images RAW ou RAW + JPG.webp. Pour référence, vous pouvez maintenir l'obturateur enfoncé pendant une rafale de deux minutes, et la mémoire tampon ne se remplira toujours pas. C’est complètement insensé.
En termes de fonctionnalités de communication, l'EOS-1D X Mark III est doté du Bluetooth intégré et du Wi-Fi 2,4 GHz, ainsi que de l'Ethernet gigabit qui prend en charge les normes telles que 1000BASE-T. Cependant, contrairement au Sony A9 II, il ne dispose pas de Wi-Fi 5 GHz - vous devrez acheter le module WFT-E9 séparé pour cela.
Contrôleur intelligent
Cependant, la plus grande fonctionnalité d'instant en instant est sans doute le nouveau contrôleur intelligent - qui complète (et, selon notre expérience, remplace en fait) le joystick traditionnel pour déplacer vos collimateurs AF à grande vitesse. Cela fonctionne un peu comme une souris optique, retournée - vous pouvez passer votre pouce dessus et envoyer un ping au collimateur AF autour de l'écran ou du viseur aussi vite ou aussi lentement que vous le souhaitez. Il est si bon qu'il trouvera inévitablement son chemin vers d'autres boîtiers Canon axés sur l'action à l'avenir - regardez la vidéo ci-dessous pour voir comment cela fonctionne.
Regarder la vidéo: Contrôleur intelligent Canon EOS-1D X Mark III
Construction et manipulation
Le Canon EOS-1D X Mark III est, comme vous vous y attendiez probablement, pratiquement identique au Mark II - et, en fait, à la plupart des appareils photo de la série 1 jamais produits. Selon Canon, toute l'éthique de conception est qu'une personne de 1987 qui n'a jamais utilisé que l'EOS-1 original devrait pouvoir entrer dans une machine à remonter le temps, prendre le 1D X Mark III et toujours pouvoir l'utiliser. Tenir la caméra, c'est comme serrer dans ses bras un vieil ami.
Cela dit, son nouveau contrôleur intelligent est littéralement l'avenir de la sélection du collimateur AF. Les joysticks traditionnels vous offrent certainement un contrôle tactile et granulaire, mais ils sont incroyablement lents et maladroits si vous souhaitez déplacer votre collimateur AF sur le cadre. Le contrôleur intelligent, en revanche, déplace votre collimateur AF aussi vite que vous déplacez votre pouce - plus de photos manquées parce que vous vous trompez avec le joystick, ou une mise au point automatique bâclée parce que vous faites la mise au point et recomposer. Cela sera sans aucun doute adopté par l'ensemble de l'industrie de la caméra d'ici peu.
Bien que la structure de la carrosserie soit presque exactement la même, le châssis en alliage de magnésium a en fait été repensé, avec quelques composants internes modifiés, ce qui signifie qu'il est structurellement plus sain tout en ayant un peu de poids. Ainsi, l'appareil photo est en fait plus puissant, mais aussi 100 g plus léger, que le Mark II.
Un gros avantage pour tous ceux qui prennent des photos dans des conditions de faible luminosité est le fait que l'appareil photo dispose désormais de boutons lumineux; les boutons MENU, INFO, Q, lecture, agrandissement, suppression et «touche» s’allument désormais, ainsi que les panneaux LCD arrière et supérieur, sur simple pression d’un bouton. Si chaque caméra pouvait faire cela, nous serions extrêmement reconnaissants à l'industrie!
Le Mark III est tout aussi robuste et à l'épreuve des bombes que vous attendez d'un appareil photo de la série 1. C’est un corps massif, même pour un reflex numérique, mais vous ne ressentez jamais le besoin de le garder ou de vous inquiéter lorsque vous lui donnez un coup ou une bosse - vous savez simplement qu’il sera sûr et qu’il fonctionnera. Vous n'avez pas non plus à vous soucier de l'étanchéité aux intempéries, car chaque joint a des joints toriques tout au long de la caméra (même la prise du trépied en a un) - donc rien ne passera, que ce soit de la pluie et de l'eau salée ou de la poussière. et du sable.
Et bien sûr, l'écran LCD arrière est désormais un écran tactile avec une résolution accrue de 2,1 millions de points (contre 1,6 million sur le Mark II). Ce n'est pas l'écran le plus dense en pixels, et c'est toujours un écran fixe - qui sont tous deux décevants, surtout en ce qui concerne la prise de vue vidéo, étant donné que l'écran LCD est le seul moyen d'accéder à la vue en direct haut de gamme de l'appareil photo. capacités. Néanmoins, Canon insisterait sur le fait que la robustesse globale et la qualité de fabrication sont plus importantes - et, pour les professionnels de haut niveau auxquels cet appareil photo est destiné, c'est probablement juste.
Performance
Alors que certains pourraient se moquer du Canon EOS-1D X Mark III n'ayant qu'un capteur de 20,1 MP, la preuve est certainement dans les images. Bien que nous puissions dire empiriquement qu'ils ne sont pas aussi nets que ceux produits par un capteur 24MP, ils sont certainement plus que suffisamment nets. Et la plage dynamique et l'ISO robustes donnent des images charnues avec beaucoup de jeu - même dans les JPG.webp, mais surtout dans les fichiers HEIF (rappelez-vous que, pour une utilisation professionnelle, la qualité JPG.webp est beaucoup plus importante que RAW, car elle est la monnaie de tournage en agence).
La vidéo 4K est nette et nette, et nous sommes si heureux que Canon ait enfin résolu le problème du recadrage plein cadre (enfin, pleine largeur). De toute évidence, le manque de stabilisation d'image est un facteur encore plus important en matière de vidéo, mais il ne s'agit guère d'une caméra de vlogging run-and-gun. Montée dans un trépied ou sur une surface solide, et combinée à une stabilisation électronique (qui introduit un recadrage) si vous le devez, la vidéo semble assez vierge.
En effet, la prise de vue vidéo révèle vraiment la force du nouvel AF à apprentissage profond, qui donne vraiment l'impression de faire une différence. Lorsque vous filmez des voitures zippant sur la piste, vous pouvez voir la vitesse d'acquisition de la mise au point - et la caméra a su donner la priorité aux casques des pilotes plutôt qu'aux carrosseries, ou aux décalcomanies ou logos apposés sur leurs véhicules. La détection de la tête de l'EOS iTR AFX est très réelle et très impressionnante - et le nouveau mode Case A (pour Auto) AI Servo trouvera et suivra fidèlement les fronts des voitures. C'est sacrément intelligent.
Bien entendu, la mise au point automatique est affectée par votre choix d'utiliser le viseur optique ou Live View. Lors de la prise de vue à travers le viseur, il y a simplement moins de collimateurs AF et moins de résolution - et seul le processeur Digic 8 est utilisé - la mise au point fine est donc considérablement réduite et la détection des yeux n'est pas possible.
En Live View, cependant, la pleine puissance de l'AF CMOS Dual Pixel et du processeur Digic X signifie que le décalage de mise au point subtil et la mise au point à contraste élevé sont supérieurs - et, surtout, la détection des yeux devient disponible. Cela utilise la même technologie que la détection oculaire sur l'EOS R et semble fonctionner tout aussi bien - même si c'est un cheveu derrière la technologie de Sony à cet égard.
Étant donné que la taille et le poids ne sont vraiment pas des facteurs en ce qui concerne les boîtiers professionnels (étant donné la taille des lentilles que vous utiliserez généralement), cela signifie que le 1D X Mark III ne perd pas de points du monde réel pour être plus grand que le Sony A9 II. Cependant, il perd des points du monde réel pour ne pas avoir de stabilisation d'image ou un écran inclinable.
Canon a ses propres raisons de ne pas encore déployer IBIS et continue de proclamer que le SI basé sur l'objectif est supérieur. Et c'est peut-être vrai. Mais lorsque vous utilisez un énorme objectif de la série L qui n'est pas stabilisé, ou que vous essayez d'enregistrer une vidéo avec un morceau de verre géant monté et que vous essayez d'obtenir un angle cool en utilisant un écran qui ne s'incline pas, vous souhaitez vraiment pour de telles choses.
Un autre point qui mérite d'être mentionné pour les professionnels est que, bien que le 1D X Mark III dispose d'un marquage vocal pour les images, contrairement à l'A9 II, il n'y a pas de fonction de transcription automatique des tags. Bien que le marquage vocal seul soit toujours extrêmement utile, sans logiciel pour transcrire ces balises, ce n'est pas l'étonnant processus de transformation que Sony est. Cependant, comme la transcription fait partie de l’application Sony plutôt que de l’appareil photo lui-même, il n’ya aucune raison pour que Canon ne puisse pas mettre à jour son application Camera Connect pour faire la même chose.
Données de laboratoire
Résolution
Bien que Canon affirme que le capteur de l'EOS-1D X III peut égaler la résolution d'un appareil photo 24,2 MP, ce n'est pas le cas dans notre référence de résolution. Le nouveau Canon produit certainement des photos très nettes et fait un excellent travail de résolution des détails fins, mais aucune astuce de traitement ne peut faire en sorte qu'un capteur de 20,1 MP égale la puissance de résolution d'un capteur plein cadre de 24,2 MP de haut vol, comme celui à l'intérieur. le Sony A9 II.
Cela dit, bien que le 1D X Mark III ait le même score que le Mark II dans toute notre plage de sensibilité testée, les images de la nouvelle caméra sont visuellement plus nettes que celles de son prédécesseur - c'est juste que la différence n'est pas tout à fait suffisante pour égaler l'A9 II.
Plage dynamique
Le 1D X Mark II était déjà très performant en matière de plage dynamique, nous ne sommes donc pas surpris que le nouveau Mark III fonctionne de manière très similaire sur toute la plage de sensibilité testée. Les deux Canons surclassent la concurrence de Nikon et Sony à des sensibilités plus faibles, bien que les tables tournent une fois que vous avez dépassé ISO3200.
Rapport signal sur bruit
Notre test signal sur bruit mesure la clarté de l'image - en particulier le rapport entre les `` données '' d'image réelles que vous souhaitez capturer par rapport au bruit d'image que vous ne voulez pas, mais qui sera inévitablement visible lors de la prise de vue à des sensibilités ISO plus élevées. Plus le score est élevé à une sensibilité ISO donnée, mieux c'est.
Ici, les quatre caméras fonctionnent de très près, mais le 1D X III est légèrement battu par son prédécesseur. Cela pourrait bien être symptomatique de la volonté de Canon vers la netteté de l'image, entraînant une augmentation du grain et du bruit dans les images du Mark III, ce qui entraînera ici un score plus bas.
Cependant, comme cela fait plus de trois ans que nous avons testé le 1D X II, nous le testerons à nouveau sous peu pour nous assurer que ses résultats dans ce test sont toujours valides. Considérez donc un astérisque à côté de ce test, pour le moment.
Verdict
Le Canon EOS-1D X Mark III est en tout point l'appareil photo professionnel puissant auquel vous vous attendez. Contrairement aux autres produits Canon, cependant, celui-ci ne se retient vraiment pas et introduit une technologie sérieuse de nouvelle génération qui améliorera fondamentalement votre expérience de prise de vue, vos images et votre flux de travail.
Offrant le meilleur des deux mondes, avec la vitesse pure d'un reflex numérique optique avec la précision avancée de la technologie sans miroir, c'est un véritable système hybride qui s'adapte aux besoins des professionnels individuels et des scénarios de prise de vue individuels. De plus, il marque un véritable tournant pour Canon en matière de vidéo, en délivrant enfin la vidéo 4K non recadrée qui a si longtemps échappé au fabricant.
Est-ce que tout cela en fait l'appareil photo professionnel ultime?
Il y a encore des avantages significatifs pour le Sony A9 II - un capteur 24MP, stabilisation 5 axes, AF animal, LCD inclinable, prise de vue silencieuse, Wi-Fi 5 Ghz intégré, marquage vocal avec transcription, la commodité à court terme de la prise en charge de la carte SD, et un viseur électronique plus adapté à certaines conditions… sans compter que le Sony est nettement plus petit et plus léger, avec seulement 675 g par rapport aux 1 250 g du Canon.
Cela dit, le viseur optique du 1D X Mark III lui donne l'avantage définitif en termes de vitesse, son 4K 60p lui donne l'avantage en termes de spécifications vidéo, son format d'image de pointe lui donne l'avantage en plage dynamique, sa carte mémoire de nouvelle génération lui donne l'avantage. c'est l'avantage en rafale et en transfert de données, sa batterie massive (qui dure quatre fois plus longtemps que celle de l'A9 II) lui donne l'avantage en temps de prise de vue, et il a le nouveau contrôleur intelligent qui est si bon, nous nous attendons à ce qu'il devienne la nouvelle norme de l'industrie.
Nous avions supposé que l’appareil photo sans miroir de pointe de Sony serait celui qui aurait toutes les cloches et tous les sifflets technologiques, mais ironiquement, c’est le reflex numérique Canon à l'ancienne qui est bien plus avant-gardiste. Alors que les deux appareils photo fonctionnent à peu près à égalité en cours d'utilisation, l'A9 II a la technologie d'aujourd'hui tandis que le 1D X III a la technologie de demain - donc si vous regardez un appareil photo professionnel qui vous durera jusqu'aux Jeux olympiques de 2028, plutôt que celui qui vieillira sensiblement d'ici les Jeux olympiques de 2024, le Canon EOS-1D X Mark III semble le choix le plus convaincant.
Au final, c'est une affaire de pommes, rencontrez des oranges. Le 1DX Mark III ne convertira pas plus les fanatiques sans miroir que l'A9 II ne convertira les purs et durs DSLR. Ils font tous les deux un travail fantastique, mais ils le font de différentes manières, avec des avantages différents - et votre opinion sur celui qui est le mieux sera probablement obscurcie par le fait que vous préfériez l'efficacité d'un reflex numérique ou le luxe de sans miroir.
Meilleures caméras professionnelles
Le meilleur appareil photo Canon: de l'EOS à l'Ixus, des reflex numériques professionnels aux PowerShots!
Test du Sony A9 II
