Critique du Pentax K-1 Mark II

Canon et Nikon sont les deux grands noms de la photographie DSLR, il est donc facile d’oublier que Ricoh Imaging s’accroche toujours avec certains DSLR APS-C intéressants de marque Pentax. Peut-être plus important encore, son modèle phare est le K-1 plein format bien considéré.

Lancé en février 2016, le K-1 était le premier reflex numérique plein cadre de Pentax. Deux ans plus tard, Ricoh Imaging a lancé la nouvelle version K-1 Mark II avec un accélérateur pour de meilleures performances ISO et un nouveau mode de résolution de décalage dynamique des pixels, ainsi que des améliorations de ses algorithmes de mise au point automatique. Il ajoute également un flux constant de nouveaux objectifs Pentax pour ce format plein cadre plus grand.

Ce ne sont donc pas des changements majeurs, mais ils représentent des améliorations utiles pour un appareil photo qui est déjà un rival intéressant et puissant par rapport à d’autres options plein format plus connues. Les principaux arguments de vente du K-1 Mark II sont son capteur de 36,4 MP, son puissant système Shake Reduction II et sa construction robuste. Il dispose également de commandes intéressantes et innovantes, notamment une lunette arrière articulée à action de ciseaux et des modes d'exposition étendus.

Principales caractéristiques

  • Capteur: CMOS plein format 36,4 Mpx, 35,9 x 24 mm
  • Processeur d'image: PRIME IV
  • Collimateurs AF: AF à détection de phase à 33 points (dont 25 de type croisé)
  • Gamme ISO: 100 à 819 200
  • Taille maximale de l'image: 7 360 x 4 912
  • Zones de comptage: Capteur RVB 86k pixels
  • Vidéo: Full HD jusqu'à 60i / 50i / 30p / 25p / 24p
  • Viseur: Optique, couverture d'environ 100%
  • Carte mémoire: 2x SD / SDHC / SDXC (les deux UHS-I)
  • LCD: 3,2 pouces à angle variable, 1 037 000 points
  • Éclat maximum: 4,4 images par seconde
  • Connectivité: Wi-Fi, GPS, USB 2.0
  • Taille: 136,5 x 110,0 x 85,5 mm
  • Poids: 1010g (avec batterie et carte mémoire)

Bien que le capteur 36,4MP du K-1 Mark II ne soit pas aussi haute résolution que ceux des autres modèles plein format comme le Nikon D850 et le Canon EOS 5DS, ce nombre de pixels et un prix bien inférieur à 2000 £ / 2000 $ signifie qu'il offre encore beaucoup de qualité d'image pour l'argent. Dans sa gamme de prix, le K-1 Mark II est en concurrence avec les 24 mégapixels Nikon D750 et Sony A7 III, ainsi que le 26MP Canon EOS 6D Mark II.

La nouvelle unité d'accélérateur donne efficacement au K-1 Mark II un coup de pouce de traitement pour offrir une meilleure qualité d'image à des réglages ISO élevés. En effet, cet appareil photo a maintenant une sensibilité maximale impressionnante de 819200 ISO, même si nous verrons plus tard dans cette revue si elle peut fournir des résultats de qualité avec ces paramètres.

Pentax a été l'un des premiers pionniers des systèmes de stabilisation d'image dans le corps, mais le SR II (système Shake Reduction II) intégré au K-1 Mark II fait bien plus que contrôler le tremblement de l'appareil photo. Il est également utilisé pour fournir une simulation d'anti-crénelage, en déplaçant le capteur d'un degré microscopique pendant l'exposition pour donner l'effet d'un filtre passe-bas optique.

Les filtres passe-bas sont utilisés sur la plupart des appareils photo pour brouiller légèrement les détails ultra-fins et éviter les effets de moiré ou d'interférence avec des motifs ou des textures fins, qui apparaissent comme des effets de fausses couleurs sous le grossissement. Un certain nombre de caméras - le K-1 Mark II inclus - soit se passe de ce filtre optique passe-bas, soit dispose d'un filtre d'annulation séparé à côté, de sorte que les détails fins sont légèrement plus nets. Avec cet appareil photo, si vous photographiez un sujet où le moiré est un problème, vous pouvez activer l’option anti-aliasing.

Le mécanisme SR II de Pentax peut déplacer le capteur en réponse à d’autres conditions de prise de vue. Il peut, par exemple, être utilisé pour redresser automatiquement des horizons légèrement biaisés, ou pour des ajustements minutieux de la composition lorsque l'appareil photo est sur un trépied et que le mouvement requis est trop fin pour un réglage régulier du trépied.

L'une des astuces les plus étonnantes du système est son mode ASTROTRACER, où l'appareil photo utilise le mécanisme de décalage du capteur en conjonction avec son capteur GPS intégré pour rendre les étoiles et autres sujets stationnaires dans le ciel sans aucune strie pendant les longues expositions. La durée de l'exposition est limitée car le mécanisme de décalage du capteur finira par manquer de mouvement, mais c'est toujours un moyen intelligent de capturer des champs d'étoiles et d'autres objets célestes sans avoir besoin d'une monture motorisée.

Pour la photographie ordinaire, cependant, c'est le mode Pixel Shift Resolution System II qui est probablement le plus intéressant. Ici, la caméra prend quatre expositions en succession rapide, déplaçant le capteur d'un pixel à la fois afin que chaque pixel capture des données de couleur rouge, verte et bleue complètes (plutôt que ces données doivent être interpolées à partir des pixels voisins, ce qui est ainsi fonctionne habituellement). Vous avez besoin d'un trépied pour que cela fonctionne le mieux et d'un sujet raisonnablement statique, mais en théorie, il devrait produire des détails encore plus nets et moins d'artefacts de couleur.

Le Pentax K-1 Mark II, cependant, bénéficie d'un nouveau mode de résolution de décalage de pixel dynamique conçu pour une utilisation portable. Cela fonctionne différemment, combinant quatre images prises en succession rapide avant de les fusionner en une seule, afin de fournir des détails, du bruit et une qualité d'image globale supérieurs.

Les autres caractéristiques comprennent un corps en alliage de magnésium étanche aux intempéries avec 87 joints d'étanchéité, ainsi qu'un viseur optique avec une couverture d'environ 100% et un écran arrière articulé intéressant qui permet une inclinaison de haut en bas et un certain degré de mouvement latéral. .

Le Pentax K-1 Mark II utilise le même système SAFOX 12 à 33 points que son prédécesseur, mais avec des algorithmes AF améliorés pour suivre les sujets en mouvement. En l'absence de système AF hybride à détection de phase pour son mode de visualisation en direct, cependant, et avec uniquement une capacité vidéo Full HD, le K-1 Mark II ne sera pas le premier choix des spécialistes de la vidéo.

Grâce à une vitesse de prise de vue continue maximale relativement piétonne de 4,4 ips, ce n’est pas non plus un spécialiste du sport. À cet égard, le K-1 Mark II est un peu en retard par rapport à ses autres rivaux plein format, bien que ce taux de rafale augmente à 6,4 ips dans son mode de recadrage APS-C lors de l'utilisation des objectifs APS-C de plus petit format de Pentax.

• Les meilleurs objectifs Pentax disponibles dès maintenant

Avec sa construction, le Pentax K-1 Mark II n'est certainement pas léger. Le corps seul pèse une moustache sur un kilogramme, et lorsque vous installez un objectif de qualité professionnelle à ouverture constante comme le HD Pentax-D FA 24-70 mm f / 2,8 ED SDM WR, la combinaison est solide et lourde.

Il y a beaucoup de photographes qui ne s'en soucient pas du tout. C’est un gros appareil photo qui vous permet d’obtenir une bonne prise en main solide et qui laisse suffisamment d’espace pour les commandes externes et les molettes - et il y en a beaucoup. C'est un appareil photo qui demandera un peu d'apprentissage, mais qui offre beaucoup de contrôle pratique direct.

Il y a deux éléments particulièrement intéressants sur la plaque supérieure. L'un est le cadran Smart Function, situé juste à droite du pentaprisme. Faites-le pivoter pour sélectionner l'un des nombreux paramètres différents, notamment la compensation EV, l'ISO, le mode d'entraînement, le mode de bracketing et le mode HDR, puis utilisez la molette de commande non marquée à sa droite pour modifier ce paramètre. C’est un moyen d’apporter rapidement des modifications à une variété de modes d’appareil photo différents et de laisser ce paramètre actif s’il s’agit de celui que vous voudrez probablement changer à plusieurs reprises pendant une prise de vue.

L'autre contrôle intéressant est le sélecteur de mode principal à l'extrême gauche. Cela a tous les modes habituels de programme AE, priorité à l'ouverture, priorité à l'obturateur et manuel, mais il en ajoute deux autres. En mode Sensibilité (Sv), vous choisissez l'ISO et laissez l'appareil photo sélectionner les autres paramètres, tandis qu'en mode Vitesse d'obturation / Priorité à l'ouverture (TAv), vous êtes libre de régler la vitesse d'obturation et l'ouverture que vous souhaitez, avec l'appareil photo. ajuster l'ISO pour vous donner une exposition correcte.

Pour être honnête, il est difficile de voir ce que ces deux modes font que vous ne pouvez pas obtenir avec les réglages ISO / auto ISO normaux, mais cela place au moins le réglage ISO à côté des commandes d'ouverture et de vitesse d'obturation sur la molette de mode (cette trinité souvent surnommé le «triangle d'exposition»).

Tout cela ne laisse pas beaucoup de place sur la plaque supérieure pour le panneau d’état monochrome du K-1 Mark II, mais au moins il en a un. Comme on pouvait s'y attendre, il existe un bouton de rétroéclairage pour le rendre plus visible dans l'obscurité, mais ce n'est qu'une partie du répertoire de faible luminosité du K-1 II. Il dispose également d'un mode de `` vision nocturne '' rouge pour l'écran LCD arrière afin que vos yeux ne soient pas aveuglés par l'affichage normal lors de la prise de vue de nuit, et, comme sur le K-1 précédent, de petites lampes LED pour éclairer la monture d'objectif. , écran arrière, fentes pour carte mémoire et borne de câble la nuit. C'est une excellente idée, et vous pouvez les désactiver si vous n'en avez pas besoin.

La lunette arrière articulée est une idée intéressante. Pentax affirme avoir conçu son mécanisme de ciseaux d'apparence complexe pour offrir à la fois une inclinaison et un mouvement latéral tout en maintenant l'écran sur l'axe optique de l'objectif. Cela fonctionne, mais le mouvement latéral est limité et il est très facile de se retrouver avec une combinaison de mouvements d’inclinaison et de côté qui laissent l’écran biaisé. C’est un mécanisme difficile et pratique, mais il faudra peut-être s’y habituer. Il manque également de fonctionnalité tactile, ce qui est offert sur de nombreux modèles concurrents.

Les autres commandes comprennent des molettes de commande avant et arrière et des boutons de navigation à quatre directions à l'arrière qui servent de raccourcis vers la luminosité de l'écran LCD, la balance des blancs, le mode d'entraînement et le style d'image, ce dernier étant appliqué aux JPEG.webp intégrés à l'appareil. Vous pouvez, bien sûr, enregistrer des fichiers Raw, dans un choix de Pentax PEF ou de formats Adobe DNG largement pris en charge.

Dans l'ensemble, le K-1 Mark II est un reflex numérique solide et traditionnel, avec une disposition de contrôle intelligente et des fonctionnalités intelligentes. Ce ne serait pas votre premier choix pour la vidéo ou la visualisation en direct, mais en tant qu’appareil photo conventionnel, il se comporte plutôt bien.

Le K-1 Mark II n'est pas vraiment un appareil photo pour le sport ou la vidéo. Jusqu'à un certain point, il peut faire les deux, mais son système AF et sa vitesse de prise de vue de 4,4 ips limitent son potentiel ici. Pour les utilisateurs de vidéo, l'absence de mise au point automatique à détection de phase rapide et la limitation à la capture Full HD signifient qu'il existe de nombreux concurrents plus attrayants. Le K-1 Mark II peut filmer des images Full HD jusqu'à 60 / 50fps, mais uniquement en mode entrelacé, ce que nous n'avons pas vu depuis un moment.

Pour la photographie statique ordinaire, cependant, l'appareil photo fonctionne très bien. Le système de mise au point automatique est bon et, avec les bons objectifs, rapide et silencieux dans la bonne affaire. Il a certainement bien fonctionné avec le HD Pentax-D FA 24-70mm f / 2.8 ED SDM WR fourni avec l'appareil photo.

Ce n’est pas trop mal non plus en mode de visualisation en direct. Ici, cela fonctionne mieux sur un trépied, car il utilise une AF simple à détection de contraste dans ce mode et cela prend un peu plus de temps, mais il est parfaitement utilisable pour une photographie plus réfléchie, plutôt que pour une prise de vue rapide.

En termes de performances, là où le K-1 Mark II marque vraiment, c'est dans sa qualité d'image. Deux domaines remarquables sont sa résolution et sa plage dynamique. La résolution, bien sûr, dépend également de l'objectif que vous utilisez, mais à condition qu'il s'agisse d'un objectif de haute qualité - tel que l'objectif 24-70 mm susmentionné - vous obtiendrez chaque once de détail du capteur 36,4 MP. Non seulement cela, mais ses fichiers DNG Raw sont très bien rendus dans Adobe Camera Raw, avec un bruit très faible et une grande netteté. Les convertisseurs bruts peuvent bien ou mal fonctionner avec différents modèles d'appareils photo, mais cette combinaison fonctionne très bien.

Nous avons également essayé le mode Pixel Shift Resolution et le nouveau mode Dynamic Pixel Shift Resolution. Le mode de résolution de décalage de pixels standard fonctionne mieux sur un trépied, mais il est assez rapide, ne prenant que quelques secondes pour capturer et traiter l'image haute résolution. Elle a toujours le même nombre de pixels qu'une image ordinaire, mais les détails fins sont rendus beaucoup plus nettement. En fait, il est presque trop net, au point qu'il peut paraître un peu artificiel ou pixélisé sous le grossissement. Tout mouvement du sujet peut également produire des artefacts de la taille d'un pixel. À partir de distances de visualisation régulières, cependant, il est efficace.

Le mode Dynamic Pixel Shift fonctionne différemment, prenant quatre expositions successives plutôt qu'une seule exposition par décalage de pixel. Il faut également plus de temps pour combiner les images - environ 30 secondes dans nos tests. Nous pouvions voir des différences de qualité d'image par rapport aux expositions simples régulières, mais, au moins dans nos tests, les différences étaient minimes et ne semblaient guère justifier l'attente.

Les performances de la plage dynamique du K-1 Mark II sont également très fortes. Nos tests en laboratoire ont été effectués sans les paramètres optionnels de correction des ombres et des hautes lumières de la caméra pour maintenir nos conditions de test standard, et même ici, la caméra a obtenu un bon ensemble de résultats par rapport à ses rivaux. Avec la correction de la plage dynamique appliquée, cependant, il s'est avéré encore meilleur pour conserver les informations de luminosité étendues dans les fichiers Raw, en particulier les détails de surbrillance très importants. Dans certaines de nos photos de paysages, nous avons pu récupérer des détails du ciel profond qui ne sont tout simplement pas visibles dans les fichiers JPEG.webp de l'appareil photo ou les fichiers Raw non traités. La correction de la plage dynamique ne semble pas non plus être une simple correction JPEG.webp, car les histogrammes de ses fichiers Raw affichent des informations de luminosité étendues.

Même les performances ISO élevées sont bonnes, probablement grâce au nouvel accélérateur de prétraitement du K-1 II, bien que la sensibilité maximale de 819 200 ISO soit quelque peu optimiste. Les images Raw et JPEG.webp montrent un bruit majeur et un décalage de couleur magenta aux trois réglages de sensibilité supérieurs, et les résultats ne sont vraiment utilisables qu'à 51 200 ISO et moins. Cela dit, il s'agit toujours d'un réglage ISO utilisable très élevé pour un appareil photo avec ce type de résolution, et très bon par rapport à ses rivaux. Ignorant les réglages super élevés inutilisables, le K-1 Mark II fournit vraiment des images haute sensibilité de qualité supérieure.

Bien que le K-1 Mark II ne soit pas particulièrement rapide, sa qualité d'image globale est excellente. Les photographes prenant principalement des sujets statiques tels que des paysages, des portraits, des gros plans, etc. obtiendront une grande qualité d'image pour un investissement relativement modeste.

Tests de laboratoire Pentax K-1 II

Erreur de couleur

Nous avons testé le Pentax K-1 Mark II contre trois rivaux clés: le Canon EOS 5D Mark IV, le Nikon D850 et le Sony A7R III. Dans notre test d'erreur de couleur, il a renvoyé une erreur négative, indiquant une légère sous-saturation, mais la plupart des utilisateurs d'appareils photo plein format comme celui-ci prendront des fichiers Raw et effectueront leurs propres ajustements de couleur.

Rapport signal sur bruit

La nouvelle unité d'accélérateur semble certainement fonctionner. Il bat de peu l'EOS 5D Mark IV sur la majeure partie de la plage ISO pour le bruit et laisse les D850 et A7R III à la traîne. Ce n’est qu’aux réglages les plus élevés (ISO 51 200 et au-delà) que la qualité devient inacceptable.

Plage dynamique

Les chiffres de la plage dynamique de la caméra sont encore plus impressionnants, devançant ses concurrents à partir de paramètres ISO moyens - et cela sans l'effet supplémentaire des modes de correction des tons foncés et des tons clairs en option.

Verdict

Au départ, le Pentax K-1 Mark II ressemble et ressemble un peu à un retour à une époque antérieure, mais sa manipulation brutale et lourde et ses commandes solides et intelligentes offrent en fait un soulagement bienvenu par rapport aux interfaces à écran tactile et à la miniaturisation numérique d'aujourd'hui. De plus, son excellente qualité d'image globale et l'utilisation intelligente de son système Shake Reduction II offrent une gamme de fonctionnalités et un niveau de qualité d'image qui rend le prix encore plus raisonnable.

Vous ne le choisiriez pas pour la photographie sportive ou pour la vidéo, mais si vous voulez un appareil photo solide, puissant et de haute qualité à un prix abordable, le Pentax K-1 Mark II mérite une attention particulière.

Les rivaux du Pentax K-1 Mark II

Canon EOS 5D Mark IV

Avec une prise de vue en continu plus rapide, une meilleure mise au point automatique et une vidéo 4K, l'EOS 5D Mark IV a une meilleure apparence sur papier que le K-1 Mark II, bien que pour une qualité d'image fixe pure et simple, le K-1 Mark II, beaucoup moins cher, devance.

Nikon D850

C'est un appareil polyvalent plus abouti que le K-1 Mark II, en particulier pour la vidéo et l'action, mais le Nikon D850 se vend également deux fois plus cher.

Sony A7R III

Le maestro sans miroir de Sony fait tout avec brio, mais à moins que vous n'ayez besoin de vidéo 4K et de prise de vue haute vitesse, ses avantages par rapport au Pentax K-1 Mark II sont modestes.

Articles intéressants...