Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: Spécifications comparées

La gamme d'appareils photo Olympus OM-D E-M10 constitue un bon point d'entrée dans la gamme d'appareils photo hybrides Micro Four Thirds, avec des boîtiers minuscules, de nombreuses fonctionnalités et des prix attractifs.

Cela fait maintenant trois ans depuis la première itération et nous sommes maintenant sur le troisième modèle. Dans l'article suivant, nous examinons les principales différences entre l'Olympus OM-D E-M10 Mark III et l'E-M10 Mark II qu'il met à jour.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: capteur et processeur

  • OM-D E-M10 Mark III: Capteur Micro Four Thirds 16,1 MP, processeur TruePic VIII
  • OM-D E-M10 Mark II: Capteur Micro Four Thirds 16,1 MP, processeur TruePic VII

Comme on pouvait s'y attendre, l'OM-D E-M10 Mark III bénéficie du dernier et meilleur processeur d'Olympus, le TruePic VIII. Il s’agit du même processeur que celui du produit phare OM-D E-M1 Mark II.

Alors, quelles améliorations le nouveau processeur apporte-t-il? Eh bien, il y a l'enregistrement vidéo 4K, qui est sans aucun doute le plus grand changement. La prise de vue en rafale et la mise au point automatique se sont également améliorées - plus d'informations ci-dessous.

À 16,1 MP, le nombre de pixels pour les images en pleine résolution est le même qu'auparavant, bien qu'Olympus affirme que les performances en basse lumière se sont améliorées par rapport au Mark II.

Le système de stabilisation d'image à cinq axes à déplacement de capteur que l'on trouve dans les deux modèles n'est pas le même que celui de l'OM-D E-M1 Mark II, leader de sa catégorie, mais il fournit ici quatre arrêts de stabilisation résécables.

En termes simples, vous pouvez obtenir une photo nette à 1 / 8sec dans une même situation où 1 / 125sec serait votre vitesse d'obturation minimale pour la même clarté. Cette même stabilisation transforme également l'enregistrement vidéo portable, les secousses causées par le mouvement étant réduites.

Un changement plus petit entre les deux ici est que le système de stabilisation d'image sur le nouveau modèle est automatiquement capable de détecter le mode dont vous avez besoin et de s'adapter à la situation en conséquence. Sur l'OM-D E-M10 Mark II, cela devait être réglé manuellement.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: Vidéo

  • OM-D E-M10 Mark III: 4K UHD (3840x2160) jusqu'à 30 ips, 1080p à 60 ips, 120 ips au ralenti à 1080x720 (HD)
  • OM-D E-M10 Mark II: Full HD (1920 x 1080) jusqu'à 60 ips, ralenti 120 ips à 640 x 480 (VGA)

La mise à niveau la plus importante de l'E-M10 Mark III est qu'il peut enregistrer des vidéos 4K jusqu'à 30 ips, avec un débit binaire impressionnant de 102 Mbps.

L'E-M1 Mark II est le seul autre modèle de la gamme OM-D capable de filmer des vidéos 4K. De plus, l'OM-D E-M10 Mark III dispose d'un mode vidéo au ralenti de 120 ips à 720p.

Comparez cela au 1080p à 60 ips et 120 ips à 640x480 pour la sortie au ralenti de l'OM-D E-M10 Mark II, et c'est une nette amélioration. Comme l'OM-D E-M10 Mark III, l'ancien E-M10 II peut faire des vidéos en accéléré 4K.

Alors que la résolution vidéo a été améliorée pour la nouvelle caméra, ni une entrée micro ni une sortie casque ne sont disponibles dans l'un ou l'autre. Ceci est quelque peu typique pour un modèle de ce niveau, bien qu'une poignée de ports casque soit maintenant équipée.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: prise de vue en rafale

  • OM-D E-M10 Mark III: 8,6 ips
  • OM-D E-M10 Mark II: 8,5 images par seconde

Le mode de rafale élevée continue est passé de 8,5 ips à 8,6 ips, ce qui n'est pas une différence que vous remarquerez.

Les deux appareils photo ont une profondeur de rafale de 22 images lors de la prise de vue de fichiers Raw, soit un peu moins de trois secondes. Il semble que le tampon ne soit pas amélioré pour la nouvelle caméra.

Lorsque l'appareil photo est réglé pour faire la mise au point en continu sur un sujet, cette fréquence d'images tombe à 4,8 ips sur l'O-MD E-M10 Mark III. Sur l'OM-D E-M10 Mark II, quant à lui, c'était 4 ips.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: mise au point automatique

  • OM-D E-M10 Mark III: Système AF à détection de contraste à 121 points
  • OM-D E-M10 Mark II: Système AF à détection de contraste à 81 points

L'OM-D E-M10 Mark III dispose d'un système AF à détection de contraste avec 121 collimateurs AF. Il s’agit d’une matrice plus large qui couvre une plus grande partie du cadre que le système de détection de contraste à 81 points de l’OM-D E-M10 Mark II.

Sinon, selon les spécifications de l'appareil photo fournies par Olympus, il semble que les modes AF à détection de visage prioritaire œil gauche et œil droit aient été abandonnés, bien que l'AF de détection de visage à priorité latérale proche reste. Ici, la caméra choisit automatiquement l'œil le plus proche de la caméra.

Articles intéressants...