Les simulations de films semblent une si bonne idée. Ils visent à recréer l'aspect des films analogiques classiques et à restaurer une partie du caractère unique de l'imagerie chimique, par opposition à l'aspect parfois stérile d'images numériques trop parfaites.
La nouvelle simulation de film de Fujifilm s'appelle Nostalgic Negative. Il reproduit le look de «American New Color» populaire dans les années 1970-1990. Nous n'avons pas encore eu l'occasion de l'essayer, mais les échantillons que nous avons vus suggèrent un contraste adouci, un virage cyan vers le ciel bleu et un ton orange pour les rouges.
Mais il y a certaines limites à toutes les simulations de film dans l'appareil photo comme celles-ci, pas spécifiquement celles de Fujifilm, ce qui limite leur valeur aux photographes sérieux ou professionnels.
1. Les simulations de film s'appliquent aux images JPEG.webp intégrées à l'appareil photo
Ces «looks» de film sont créés à l’intérieur de l’appareil photo en traitant les données brutes capturées au format JPEG.webp. Si vous ne prenez que des images JPEG.webp, vous vous engagez à utiliser ces styles d’image très spécifiques, et vous n’aurez pas beaucoup de marge de manœuvre pour le traitement si vous changez d’avis plus tard.
Vous pouvez bien sûr couvrir vos paris en filmant au format JPEG.webp + RAW. De cette façon, vous obtenez un JPEG.webp prêt à l'emploi avec votre simulation de film appliquée, mais vous obtenez également une version brute sur laquelle vous rabattre si vous souhaitez faire quelque chose de différent plus tard.
La chose à retenir est que seule l'image JPEG.webp a ce look de simulation de film. Le fichier brut est neutre. Même si vous filmez en mode de simulation de film noir et blanc, le fichier brut sera en couleur. Cela peut être un peu surprenant si vous essayez des fichiers bruts pour la première fois - ils ne ressemblent pas nécessairement aux fichiers JPEG.webp de votre appareil photo.
Il existe une exception pour les utilisateurs de Fujifilm. Les données de simulation de film sont intégrées dans le fichier brut sous forme de métadonnées et Capture One (le meilleur outil de traitement brut pour les appareils photo Fujifilm, à notre avis) peut l'utiliser pour appliquer automatiquement un profil correspondant lorsque vous ouvrez une image brute.
2. Les simulations de films ont des limites
Ils ne peuvent simuler que des films classiques dans une certaine mesure. Fujifilm est le seul fabricant d'appareils photo à nommer les films qu'il simule et il ne s'agit que de ses propres films du passé, tels que Provia, Velvia, Astia et ACROS, entre autres.
Mais alors que la simulation Velvia de Fujifilm (par exemple) capture un peu le caractère des transparents Velvia, notamment un fort contraste et une saturation des couleurs, avec des changements de couleur similaires pour les bleus et les verts, elle n'a pas la même profondeur et la même granularité que le film classique. (bien que vous puissiez ajouter un effet de grain dans les nouveaux appareils photo Fujifilm).
Néanmoins, la simulation de film en caméra PEUT vous donner le look parfait pour vos goûts directement depuis la caméra afin que vous n'ayez rien à faire d'autre. Si vous aimez le look, c'est très bien.
3. Les fichiers bruts, les préréglages et les profils offrent beaucoup plus de possibilités
Si vous souhaitez simuler la gamme complète de films analogiques classiques et de processus de chambre noire, vous devez filmer brut et utiliser des outils tels que Lightroom, Capture One et Nik Collection pour le faire.
Les outils logiciels vont bien plus loin que n'importe quelle simulation de film en caméra. Par exemple, vous pouvez très rapidement créer ou trouver un ensemble de préréglages Lightroom qui offrent une gamme beaucoup plus large de «looks» de film que ce que vous pouvez obtenir à l’appareil photo, et des plus convaincants également. De plus, vous pouvez essayer différentes alternatives sur vos fichiers bruts et exporter la même image avec autant de "looks" différents que vous le souhaitez.
4. Les simulations de films PEUVENT vous aider à visualiser
Très souvent, vous devez ajuster les commandes de l'appareil photo pour produire le look souhaité, et cela est particulièrement vrai avec le noir et blanc. Si vous utilisez le mode ACROS de Fujifilm, par exemple, vous pouvez voir à quoi ressembleront vos images en noir et blanc et ajuster l'exposition et la composition beaucoup plus efficacement que si vous photographiez en couleur et essayez simplement de deviner à quoi ressemblera l'image dans noir et blanc.
5. Qu'en est-il des simulations de films pour la vidéo?
Pour les photographes fixes, les fichiers bruts offrent un flux de travail assez simple qui n’est guère plus compliqué que de travailler avec des fichiers JPEG.webp. Pour les vidéastes, cependant, un flux de travail brut est plus problématique. Seules les caméras plus avancées prennent en charge la vidéo brute, et même dans ce cas uniquement via des enregistreurs externes. Vous aurez également besoin d'un logiciel de montage vidéo professionnel et d'une grande puissance de calcul.
Les simulations de film donnent aux vidéastes un choix de «looks» directement depuis la caméra sans autre montage. La simulation de film ETERNA de Fujifilm est très populaire parmi les cinéastes pour ses couleurs sobres mais pleines de caractère et son rendu des tons relativement plat. Non seulement c'est un look cinématographique efficace, mais il offre la possibilité de plus de montage, ou de «classement», dans un éditeur vidéo.
Tel est le défi de la vidéo: capturer des séquences adaptées au montage, lorsque la capture brute n’est pas vraiment pratique. Une solution consiste à utiliser un mode log à plage dynamique élevée, comme Fujifilm F-Log, une autre consiste à utiliser une simulation de film relativement plate comme ETERNA.
6. À quel point les simulations de film de Fujifilm sont-elles utiles?
S'ils offrent exactement le look que vous souhaitez, ils sont brillants. Cependant, nous pensons que la plupart des photographes préféreraient prendre des fichiers bruts et choisir parmi une gamme beaucoup plus large et plus contrôlable d'apparences ou de préréglages plus tard.
Avec la vidéo, les simulations de films sont une décision sérieuse, car sans la sauvegarde des images brutes, il n'y a pas de retour en arrière. C’est la même chose ici: si vous aimez les simulations de films Fujifilm, allez-y. Sinon, si vous souhaitez vous donner des options pour évaluer votre vidéo plus tard, vous préférerez peut-être choisir un profil de prise de vue plat ou neutre pour vous donner une certaine marge de montage plus tard.
Les simulations de film de Fujifilm vont beaucoup plus loin que les styles d’image que vous obtenez avec la plupart des appareils photo et offrent une gamme de «looks» de caractère pour vos photos ou vos vidéos. Cependant, ce look est intégré à vos fichiers JPEG.webp ou à vos séquences vidéo, il est donc impossible de revenir plus tard.
De nombreux fans de Fujifilm pensent que les simulations de films sont la meilleure chose qui soit; d'autres pourraient les trouver intéressants et parfois utiles, mais aucun préréglage logiciel de remplacement ni aucun profil ne seront appliqués plus tard.
• Fujifilm GFX 100s annoncé
• Meilleurs appareils photo Fujifilm
• Meilleur logiciel de retouche photo
• Préréglages Lightroom gratuits