Le Canon RF 70-200 mm f / 2,8L IS USM est potentiellement un objectif décisif pour le système EOS R. Lorsque Canon a lancé sa gamme sans miroir plein cadre en 2022-2023, de nombreux professionnels et engrenages ont refusé de considérer le système jusqu'à ce que a) il ait un boîtier professionnel avec deux emplacements pour carte mémoire, et b) il ait les objectifs professionnels f / 2.8 `` trinity '' .
Bien sûr, nous avons aujourd'hui le Canon EOS R5 et le Canon EOS R6, tous deux avec deux emplacements pour cartes, ainsi que certains des meilleurs objectifs RF Canon que nous aurions pu espérer - y compris le Canon RF 15-35mm f / 2.8L IS USM et Canon RF 24-70 mm f / 2,8L IS USM trinités. Cependant, c'est le RF 70-200 mm qui a été le plus attendu - et c'est celui par lequel beaucoup jugeront l'ensemble du système.
Le 70-200 mm est devenu un objectif incontournable pour les professionnels comme pour les amateurs. La plage de zoom polyvalente en fait un outil utile pour tout, du portrait à l'action, ce qui en fait un incontournable de la photographie de portrait, de mariage, d'événement et de sport - tout professionnel digne de ce nom a cet objectif dans son sac, et la plupart des passionnés rêvent de faire de même .
Alors, comment le Canon RF 70-200 mm f / 2,8L IS USM - un vendeur potentiel de système pour la gamme EOS R de Canon - fonctionne-t-il réellement, et devriez-vous mettre à niveau si vous possédez déjà le brillant Canon EF 70-200 mm f / 2,8L IS III USM?
Caractéristiques
Monter: Canon RF
Stabilisation d'image: 5 arrêts (8 avec Canon EOS R5 / Canon EOS R6)
Construction de l'objectif: 17 éléments en 13 groupes
Angle de vue (horiz, vert, diag): 29° - 10°, 19° 30' - 7°, 34° - 12°
Lames de diaphragme: 9
Ouverture minimale: f / 32
Distance minimale de mise au point: 0,7 m
Rapport de grossissement maximal: 0,23x
Taille du filtre: 77 mm
Dimensions: 89,9 x 146 mm (réduit)
Poids: 1 070 g
Principales caractéristiques
Le Canon RF 70-200 mm f / 2,8L IS USM est plus cher que la dernière version EF, mais il ne mesure que les trois quarts de la longueur (à 70 mm) et les deux tiers du poids - et cela n'inclut pas la longueur et le poids supplémentaires. de l'adaptateur de montage EF.
Ce sont des avantages énormes pour la nouvelle lentille RF. Parce que le barillet s'étend maintenant, plutôt que de se concentrer en interne comme le fait son prédécesseur DSLR, c'est l'objectif le plus court de 70 à 200 mm f / 2,8. Il ne mesure que 146 mm lorsqu'il est zoomé jusqu'à sa distance focale de 70 mm - bien plus court que le 199 mm de la version EF. Alors qu'à 200 mm, il est toujours légèrement plus long que l'EF, pour les voyages et le transport, la version RF est une option ridiculement compacte que vous pouvez même tenir debout dans votre sac photo.
En termes de poids, l'optique RF ne pèse que 1 070 g par rapport au poids de 1 480 g de l'EF. Et faites-nous confiance, lorsque vous trimbalez cette chose pendant une journée, ce poids fait une grande différence, surtout si vous prenez en compte le poids réduit des appareils photo EOS R par rapport aux reflex numériques de Canon.
En termes de stabilisation, le RF 70-200mm offre 5 arrêts de SI optique contre seulement 3 arrêts sur la version EF. Et grâce à un nouveau système de mise au point flottante électronique, avec deux moteurs nano USM, il peut également se concentrer presque deux fois plus près - avec une distance de mise au point rapprochée de 70 cm contre 1,2 m sur son prédécesseur.
Construction et manipulation
L'aspect de loin le plus remarquable du RF 70-200 mm, à côté de sa taille et de son poids réduits, est le fait que l'objectif se télescope désormais lorsque vous effectuez un zoom avant et arrière. De toute évidence, l'avantage clé est que cela permet à la lentille de s'effondrer en une forme ridiculement compacte, ce qui est extrêmement utile à la fois pour emballer la lentille et pour la rendre beaucoup plus facile à manier. Cependant, il existe également des inconvénients majeurs.
Le premier d'entre eux est la perception. Les objectifs qui s'étendent tout en zoomant sont généralement des objectifs en kit - il est donc un peu déplacé pour un objectif de la série L de présenter le même mécanisme que les objectifs moins chers fournis avec les appareils photo.
Il y a aussi la question du scellement. Alors que le RF 70-200 mm possède la même étanchéité de haut niveau que les autres verres de la série L de Canon, le fait qu'il se télescope nous amène à nous demander si l'eau et les particules commenceront à se frayer un chemin à travers les joints, surtout si vous êtes zoom avant et arrière en permanence lors de la prise de vue dans des environnements humides ou poussiéreux.
Canon a utilisé un joint perforé sur le canon intérieur mobile, pour permettre le mouvement de l'air (et empêcher l'accumulation de pression) tout en empêchant la poussière et l'humidité d'entrer. Pourtant, il y a évidemment plus de risque que des objets étrangers pénètrent dans le système que sur un objectif qui n'a pas de pièces mobiles.
Enfin, le mécanisme de repli a un effet secondaire sérieux pour quiconque souhaite utiliser cet objectif avec un téléconvertisseur: vous ne pouvez pas. Le RF 70-200 mm f / 2,8 est incompatible avec le Extender RF 1.4x et le Extender RF 2x, car la conception de l'objectif compact ne peut pas accueillir physiquement les éléments saillants des deux convertisseurs. C'est un gros inconvénient pour ceux qui espèrent pousser la plage focale (bien que la rumeur de Canon RF 70-200 mm f / 4 sera probablement compatible avec les rallonges).
Bien que l'objectif n'ait pas l'échelle de distance de la version EF, il possède une fonctionnalité particulièrement intéressante si vous utilisez des filtres: le pare-soleil inclus comporte une petite fenêtre, qui s'ouvre pour vous permettre d'ajuster vos polariseurs ou autres filtres (avec un filetage de 77 mm ) sans supprimer le tout. C'est extrêmement utile!
Comme tous les objectifs RF, il dispose également d'une bague de contrôle personnalisable (qui peut être dédiée à une variété de paramètres d'exposition) à la base de l'objectif, en plus des bagues de zoom et de mise au point. Notez cependant que ces deux derniers sont situés en face de leurs positions sur l'objectif EF, la bague de mise au point étant beaucoup plus fine et située le plus près du corps de l'appareil photo, tandis que la grosse bague de zoom se trouve vers le nez.
Vous remarquerez également qu'il existe désormais une troisième option de stabilisation d'image sur le commutateur IS. Le mode 1 est destiné à la prise de vue générale, le mode 2 est conçu pour les prises de vue panoramiques et le nouveau mode 3 n'active le système IS que lorsque l'obturateur est relâché - ce qui donne une vue plus `` honnête '' du mouvement du sujet et n'engage la stabilisation que lorsque vous prenez un tourné, tout en économisant l'énergie de la batterie en ne faisant pas fonctionner le SI en permanence.
Performance
Le Canon RF 70-200 mm f / 2,8L IS USM est un cheveu au-dessus de l'EF 70-200 mm f / 2,8L Mark III dans tous les départements. Ce n'est pas une différence entre la nuit et le jour, mais il ne fait aucun doute qu'il offre un meilleur punch dans tous les domaines, de la netteté au contraste.
Les images de cet objectif RF sont magnifiques, avec beaucoup de `` pop '' et de tridimensionnalité, et la netteté donne une vraie morsure à la résolution sur tout le cadre. C'est encore plus important lorsque vous photographiez sur des boîtiers haute résolution tels que le Canon EOS R5, car les faiblesses du verre sont exposées par son capteur 45MP (en particulier dans les coins et les bords, où la douceur et la boue se cachent généralement) .
En termes de netteté, l'objectif atteint des performances maximales à f / 4, et reste assez net et grand ouvert, vous obtiendrez donc d'excellents résultats presque quelle que soit votre ouverture - comme vous vous y attendez à juste titre.
La mise au point automatique de cet objectif est particulièrement puissante, qui est nettement plus rapide et plus agile que sur la version EF. Les sujets sont accrochés à la fois rapidement et silencieusement - en effet, le système de mise au point de l'objectif EF sonne positivement croquant en comparaison, en particulier en vidéo. Le système de mise au point flottante et les deux moteurs nano USM se traduisent vraiment par une mise au point automatique douce et silencieuse.
Lorsque nous avons testé pour la première fois l'objectif RF 70-200 mm, il souffrait du problème de mise au point avant qui a depuis été résolu avec un correctif de micrologiciel - alors assurez-vous que vous utilisez le dernier micrologiciel sur votre objectif (et votre appareil photo également, pour les meilleures pratiques). Maintenant que le micrologiciel a corrigé le problème, l'AF est aussi solide et fiable que n'importe quel objectif RF que nous avons utilisé. Et une fois monté sur le R5 ou R6, vous allez ressentir toute la fureur de la magie de la mise au point automatique de Canon.
La stabilisation d'image est également un véritable cran au-dessus. Même lorsqu'il est associé à des boîtiers non IBIS comme le Canon EOS R, cet objectif peut réaliser une prise de vue nettement plus stable que l'optique DSLR - si vous effectuez la majeure partie de votre travail vers la fin de 200 mm, vous sentirez immédiatement la différence. Et sur les R5 et R6, vous pouvez obtenir un incroyable 8 arrêts de stabilisation.
Il y a cependant une bizarrerie avec la distance de mise au point rapprochée. Alors que vous vous attendez à ce que l'objectif RF puisse atteindre un grossissement beaucoup plus important que son frère EF, étant donné qu'il peut se concentrer presque deux fois plus près (à 0,7 m par rapport à 1,2 m), en pratique, il n'offre pas un grossissement beaucoup plus grand.
C'est une idiosyncrasie de concentration de respiration sur les deux lentilles; la formule optique de l'objectif EF signifie que son grossissement augmente à mesure qu'il se rapproche du sujet, mais le grossissement de l'objectif RF diminue en fait à mesure qu'il se rapproche. Ainsi, bien qu'il puisse physiquement se concentrer beaucoup plus près, le grossissement de l'image réelle n'est pas beaucoup plus grand qu'il ne l'était sur l'objectif EF. Ne vous attendez donc pas à d'énormes avantages si vous passez à cet objectif pour le travail de télémacro.
Résultats du laboratoire
Nous effectuons une gamme de tests en laboratoire dans des conditions contrôlées, en utilisant la suite de tests Imatest Master. Des photos des graphiques de test sont prises sur toute la gamme des ouvertures et des zooms (le cas échéant), puis analysées pour la netteté, la distorsion et les aberrations chromatiques.
Nous utilisons les graphiques Imatest SFR (réponse en fréquence spatiale) et le logiciel d'analyse pour tracer la résolution de l'objectif au centre du cadre de l'image, aux coins et aux distances médianes, sur toute la plage de réglages d'ouverture et, avec des zooms, à quatre distances focales différentes. Les tests mesurent également la distorsion et les franges de couleur (aberration chromatique).
Acuité
Les scores de netteté dans les deux graphiques ci-dessous sont produits en prenant une carte de test monochrome, couverte de multiples frontières nettes entre le noir et le blanc. Cette image est ensuite évaluée par un logiciel spécialisé, avec l'ampleur du flou sur les limites de contraste au centre, au milieu et aux bords de l'image convertie en une valeur de fréquence spatiale pour déterminer le nombre de largeurs de ligne par hauteur d'image que l'objectif est capable de résoudre.
Une fréquence spatiale plus élevée correspond à un plus grand nombre de lignes plus fines sur une distance donnée que l'objectif peut résoudre - ce nombre est le score de netteté.
La netteté du cadre central est excellente à toutes les focales et aux ouvertures généralement utilisées. Même grand ouvert à f / 2,8, l'objectif est magnifiquement net sur toute la plage focale. Inévitablement, la netteté des coins n'est pas aussi stellaire, mais elle est toujours bonne à toutes les focales et à toutes les ouvertures. Dans l'ensemble, le RF 70-200 mm f / 2,8 fonctionne presque de la même manière que le RF 24-70 mm f / 2,8 en termes de netteté, et ces deux objectifs se complètent parfaitement.
Franges
Les scores d'aberration chromatique sont calculés à l'aide du même graphique que nous utilisons pour mesurer la netteté. Cette fois, le logiciel de traitement évalue les limites de contraste noir-blanc nettes et détermine la largeur en pixels de la frange de couleur qui sépare le noir du blanc. Plus la largeur de la frange est grande, plus le score de frange est grand - et pire.
À des distances focales plus courtes, l'objectif produit des franges qui peuvent être perceptibles dans les images à très fort contraste. À 135 mm et plus, les franges deviennent négligeables au point d'être un non-problème.
Distorsion
En haut et en bas de notre tableau de test d'objectif se trouvent des barres noires horizontales sur toute sa largeur. Une lentille qui bombe ces lignes vers les bords de la monture produit une distorsion en barillet, dont le degré est indiqué par un score négatif. La distorsion de rétrécissement (en coussin), généralement produite par un téléobjectif, produit un score positif. Plus le nombre est élevé - positif ou négatif - plus la distorsion est importante. Un score de zéro indique aucune distorsion.
La distorsion en barillet est apparente à 70 mm, même si elle ne devrait pas être perceptible à moins que vous ne photographiiez des sujets très géométriques. La distorsion passe rapidement en coussin une fois que vous avez zoomé au-delà d'environ 90 mm, mais même à 200 mm, elle n'est pas assez grave pour être gênante. Ces chiffres sont obtenus avec toutes les corrections d'objectif intégrées à l'appareil photo désactivées, vous envisagez donc ici le pire des cas.
Verdict
Le Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM est un objectif phénoménal, qui offre des images légèrement plus nettes et plus nettes que son équivalent EF. Grâce à sa conception télescopique, il est également 27% plus court et 28% que la version DSLR… mais il n'est pas compatible avec les téléconvertisseurs RF de Canon, ce qui pourrait décourager les gens.
À tous les autres égards, c'est clairement le gagnant; la stabilisation est de loin supérieure, elle est si petite qu'elle peut se tenir debout dans votre sac photo, elle est suffisamment légère pour se balancer toute la journée sans avoir mal aux avant-bras et la mise au point automatique est à la fois plus rapide et plus silencieuse. Cependant, si vous voulez (ou, si vous êtes un professionnel, devez) utiliser votre 70-200 avec des téléconvertisseurs, c'est malheureusement le talon d'Achille.
À l'instar des autres objectifs RF Trinity, le 70-200 mm f / 2,8L offre une meilleure qualité d'image, une mise au point automatique, une stabilisation, une manipulation et des performances générales supérieures à celles des objectifs EF équivalents. En tant que tel, nous vous recommandons de mordre la balle si vous voulez vraiment libérer tout le potentiel de votre caméra R-system - c'est 500 notes de plus, mais après l'avoir utilisée, nous ne reviendrions vraiment pas à la version encombrante EF.
Exemples d'images
Voici une sélection d'images que nous avons prises pendant notre courte période avec le Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM. Pour voir l'image en pleine résolution, cliquez sur le coin supérieur droit de l'image, et la version haute résolution s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre de navigateur.
Test du Canon EOS R5
Test du Canon EOS R6
Feuille de route des objectifs Canon RF: le meilleur verre pour les boîtiers Canon EOS R, R5, R6, RP et RA
Les meilleurs objectifs 70-200 mm