Critique du Canon EOS 7D Mark II

En 2015, le Canon EOS 7D Mark II a remplacé le Canon EOS 7D. A son arrivée, l'EOS 7D Mark II a pris sa place au-dessus du format APS-C Canon 70D et en dessous du Canon EOS 5D Mark II plein cadre. Beaucoup de choses se sont passées depuis! L'EOS 7D Mark II est toujours rapide mais semble maintenant assez démodé dans la gamme des reflex numériques Canon… alors vaut-il toujours la peine de l'acheter?

Techniquement, l'EOS 7D Mark II semble toujours très efficace en tant qu'appareil photo pour les fans de photographie sportive, grâce à sa construction robuste et résistante aux intempéries, à sa prise de vue en continu à 10 images par seconde et à son puissant système AF.

Cependant, il montre son âge à d'autres égards, avec un écran arrière fixe et pas de vidéo 4K, et l'un de ses emplacements pour cartes doubles accepte les cartes CF, qui sont pour la plupart d'intérêt historique aujourd'hui, tandis que l'autre prend en charge les cartes SD UHS-I mais pas UHS-II.

Nous ne pouvons plus vraiment l'appeler l'un des meilleurs appareils photo Canon, et il y a trop de rivaux de haute qualité pour le considérer comme l'un des meilleurs appareils photo pour les professionnels. Pour le sport et l'action, cependant, c'est sans doute toujours l'un des meilleurs appareils photo pour les passionnés.

Caractéristiques

Capteur: CMOS au format APS-C 20,2 MP
Conversion de longueur focale: 1,6x
Mémoire: SD / SDHC / SDXC et CF
Viseur: Pentaprisme avec une couverture à 100%
Résolution vidéo maximale: 1 920 x 1 080 pixels
Gamme ISO: 100-16 000 (extensible à 51 200 ISO)
Points de mise au point automatique: 65
Écran: Écran LCD 3 pouces à 1 040 000 pixels
Vitesses d'obturation: 30-1 / 8 000 s plus ampoule
Poids: 820g (boîtier uniquement)
Dimensions: 148,8 x 112,4 x 78,2 mm
Source de courant: Batterie Li-ion LP-E6N rechargeable (fournie)

Principales caractéristiques

À l'intérieur de l'EOS 7D Mark II se trouve un capteur de 20,2 mégapixels, ce qui est assez modeste par rapport aux normes actuelles - mais pas sur le marché du sport professionnel. La résolution modeste permet des fréquences d'images continues plus rapides et une meilleure qualité d'image avec des paramètres ISO élevés - deux priorités pour les amateurs de sport.

Pour atteindre sa cadence maximale de prise de vue en continu de 10 images par seconde, l'EOS 7D Mark II dispose de deux moteurs de traitement Digic 6. Lorsqu'une carte CF UDMA 7 (telle que la carte Lexar Professional 1066x) est installée, jusqu'à 31 fichiers bruts ou 1 030 JPEG.webp peuvent être capturés en une seule rafale. Si vous devez photographier pendant plus de 3,1 secondes, la vitesse de prise de vue en continu élevée peut être réglée entre 2 et 10 images par seconde, tandis que la vitesse basse peut être réglée sur 1 à 9 images par seconde et le mode silencieux sur 1 à 4 images par seconde.

10 ips était assez chaud lorsque l'EOS 7D Mark II a été introduit pour la première fois, mais c'est assez courant pour les appareils photo de cette gamme de prix aujourd'hui. Et bien que la capacité de la mémoire tampon JPEG.webp de 1 030 soit excellente, la limite de 31 fichiers bruts dans une rafale est assez faible pour une caméra de sport dédiée comme celle-ci.

La combinaison capteur et moteur de traitement permet une plage de sensibilité native de 100 à 16 000 ISO, avec des paramètres d'extension allant jusqu'à 51 200 ISO. C'est encore assez bon pour un appareil photo au format APS-C, même aujourd'hui.

L'EOS 7D d'origine avait 19 points de mise au point automatique, tous de type croisé, tandis que le Mark II a un 65 points de premier ordre; encore une fois, tous sont de type croisé. C'est très bien, même aujourd'hui. Avec les objectifs f / 2,8, le point central est de type double croix pour une sensibilité accrue et est capable de fonctionner lorsque les combinaisons d'objectif et de téléconvertisseur réduisent l'ouverture effective à f / 8.

Il est également possible de régler la sensibilité du suivi, le suivi de l’accélération / de la décélération et les options de commutation automatique du collimateur autofocus. Il existe également sept modes de sélection du collimateur AF.

En mode Live View et vidéo, le système AF Dual Pixel entre en jeu. Les vidéastes adoreront la possibilité de ralentir la mise au point pour produire une transition plus cinématographique, bien que sans prise en charge de la vidéo 4K, il est peu probable que l'EOS 7D Mark II séduise de nombreux vidéastes aujourd'hui.

Parmi les autres caractéristiques notables, citons les deux emplacements pour cartes (un SD / SDHC / SDXC, l'autre CompactFlash); un intervalomètre pour filmer des séquences time-lapse; Mode HDR (avec enregistrement de fichier brut); mode d'exposition multiple; une boussole intégrée; et GPS pour activer la géolocalisation des images. Malheureusement, il n'y a pas de connectivité Wi-Fi intégrée, bien qu'il existe un adaptateur Wi-Fi enfichable qui est maintenant fourni avec la caméra dans certains cas.

Construction et manipulation

Canon a conservé la construction en alliage de magnésium du 7D pour le Mark II, mais a amélioré sa protection contre les intempéries. L'appareil photo est agréable et solide, et l'obturateur a une durabilité déclarée de 200 000 cycles. C'est rassurant, mais pas inhabituel parmi les rivaux de cet appareil photo.

La poignée à l'avant de l'appareil photo et la crête du pouce à l'arrière ont un excellent revêtement texturé, de sorte qu'ils se sentent vraiment en sécurité dans votre main. Nous avons trouvé la crête du pouce, qui est plus fine et plus anguleuse que les 7D précédentes, particulièrement bonne.

Les propriétaires de l'EOS 7D d'origine trouveront l'EOS 7D Mark II familier, mais il y a quelques changements dans la disposition des commandes. Il y a par exemple des boutons Taux et Photo créative, ainsi qu'un nouveau levier de sélection à ressort autour du mini-joystick. Cela peut être utilisé pour changer la fonction de la molette de commande principale devant le déclencheur sur le dessus de l'appareil photo. Nous l'avons trouvé utile pour accéder aux options de sensibilité.

Performance

Dans l'ensemble, les images et la vidéo produites par le 7D Mark II sont superbes directement depuis la caméra. Il est également capable de résoudre un niveau de détail impressionnant. Le bruit est également bien contrôlé sur toute la plage de sensibilité native, mais comme d'habitude, les paramètres d'extension (que Canon considère comme n'étant pas de qualité suffisante pour une utilisation normale) sont mieux réservés aux situations d'urgence ou lorsque les images ne doivent être visualisées qu'à de petites tailles.

Les fichiers JPEG.webp capturés avec le paramètre d'expansion maximale (ISO 51 200) ont un bruit de luminance visible dans la plupart des tailles de visualisation normales, et certaines zones apparaissent meurtries de vert et de magenta.

Le passage au paramètre natif le plus élevé (16 000 ISO) se traduit par une amélioration significative de la qualité de l'image. Lorsque toute réduction du bruit est désactivée, les fichiers bruts ISO 16 000 présentent un soupçon de moucheture colorée visible lorsqu'ils sont dimensionnés au format A3.

Zoomez à 100% et ce bruit de chrominance devient très perceptible, mais il y a toujours un niveau de détail respectable, il est donc possible de trouver un bon équilibre entre les deux en post-traitement.

À l'autre extrémité de l'échelle de sensibilité, il y a juste un soupçon de bruit de luminance dans certaines zones à 100% (même à 100 ISO), mais les images ont beaucoup de détails visibles.

L'une des choses qui nous a le plus impressionné à propos du 7D Mark II lors de nos tests est son nouveau système de mesure à 252 zones, qui recueille les données d'un capteur RVB et infrarouge de 150000 pixels.

Dans le passé, nous avons trouvé le système de mesure iFCL de Canon un peu frustrant en mode d'évaluation: il peut mettre trop de poids sur la luminosité du sujet sous le collimateur AF actif, de sorte que vous pouvez vous retrouver avec des photos mal sur ou sous-exposées. dans des conditions de contraste élevé. Il agit plus comme une mesure pondérée centrale que certains autres systèmes.

Le système de mesure du Mark II prend mieux en compte la luminosité de l'ensemble de la scène. Naturellement, une certaine pondération est encore appliquée, mais nous avons constaté qu'il y a moins de cas où une compensation d'exposition est nécessaire.

Cela dit, il semble y avoir une légère tendance vers les images lumineuses. Certains de nos paysages pris dans des conditions lumineuses ont une meilleure apparence lorsque l'exposition est réduite d'environ 1/3 IL, que ce soit dans l'appareil photo ou après la capture.

Le système de mise au point automatique de l'EOS 7D Mark II ne déçoit pas. Il est à la fois rapide et précis, et capable de fonctionner dans des conditions de très faible luminosité. C’est aussi complexe, cependant, et il faut un certain temps pour le savoir. À condition que vous sélectionniez le bon mode de sélection du collimateur autofocus et les caractéristiques du servo AF Al (qui peuvent être réglées via une sélection d'études de cas de scénario de prise de vue), il fait un excellent travail.

Nous avons trouvé que le cas 1 dans la liste de sélection était un bon point de départ qui fonctionnait bien lors de la prise de vue de cyclistes de BMX en action.

En outre, le système AF hybride, qui est disponible lors de la composition de vidéos ou d'images fixes sur l'écran LCD en mode Live View, est capable et capable de trouver sa cible, même lorsque vous photographiez dans des conditions de faible éclairage. Avec un objectif STM monté, il y a peu de réglage en va-et-vient, même dans des conditions assez ennuyeuses. Bien qu’il s’agisse d’une caméra assez grande à utiliser loin de votre corps, il est possible d’utiliser Live View en tenant la caméra à la main.

Le passage du réglage AF standard au réglage AF le plus lent dans les options de vitesse AF Servo vidéo a un impact significatif sur le temps que met l'appareil photo pour faire la mise au point de l'objectif.

Dans tous les cas, la mise au point est fluide sur le sujet. Cependant, si vous devez accélérer les choses lorsque vous utilisez le réglage le plus lent, appuyez sur le bouton AF-on pour rendre le sujet net rapidement.

Données de laboratoire

Nous avons comparé nos données de laboratoire pour le Canon EOS 7D Mark II avec les résultats de trois rivaux modernes: le Canon EOS 90D (même fréquence d'images, 50% de résolution en plus), Nikon D7500 (pas aussi rapide, mais beaucoup moins cher) et Sony A6400 (comme exemple d'alternative sans miroir moderne à grande vitesse).

Résolution

Le Canon EOS 7D Mark II a peut-être une résolution modeste de seulement 20,2 millions de pixels, mais il résiste assez bien à ses rivaux - le Nikon D7500 dispose également d'un capteur 20MP. Comme on pouvait s'y attendre, le Sony A6400 24MP est un peu plus net et le 32,5MP EOS 90D est encore plus net.

Rapport signal sur bruit

L'EOS 7D Mark II a peut-être un `` vieux '' capteur, mais sa résolution modeste est payante et l'appareil photo offre toujours de très bonnes performances de bruit sur toute la plage ISO, battant de peu tous les rivaux modernes auxquels nous l'avons comparé.

Plage dynamique

L'EOS 7D Mark II ne fonctionne pas aussi bien dans notre test de plage dynamique. Il fonctionne assez bien jusqu'à 400 ISO, mais après cela, les nouveaux EOS 90D et Nikon D7500 (mais pas le Sony A6400) sont clairement meilleurs.

Verdict

Le Canon EOS 7D Mark II est peut-être assez vieux maintenant, mais il a toujours beaucoup d'attrait pour les passionnés de photographie sportive, mariés à l'idée d'un reflex plutôt que d'un appareil photo compact. Le nouvel EOS 90D est plus polyvalent, avec un écran à angle variable, une vidéo 4K et une résolution beaucoup plus élevée, mais même s'il correspond à la fréquence d'images de 10 ips de l'ancien EOS 7D Mark II, il ne peut égaler sa solidité ou ses 65- système AF ponctuel.

Cela dit, l'attrait du 7D Mark II se rétrécit. Si vous voulez un reflex numérique robuste, rapide et réactif pour la photographie de sport et d'action, c'est toujours bon, mais pour à peu près tout le reste, il existe des alternatives plus récentes, moins chères et meilleures.

• Examen du Canon EOS 90D
• Examen du Canon EOS R
• Le meilleur appareil photo Canon: du reflex numérique au sans miroir en passant par PowerShot et Ixus

Articles intéressants...