Fondée en octobre 1919, Olympus met cette année un chapeau de fête et célèbre son 100e anniversaire. Et la société semble célébrer son centenaire en lançant l'Olympus OM-D E-M5 Mark III tant attendu au cours de son mois d'anniversaire.
L'Olympus OM-D E-M5 Mark III sera la troisième itération de la caméra originale révolutionnaire OM-D, qui a été le fer de lance de la révolution sans miroir pour les utilisateurs avancés et même professionnels lors de son lancement en février 2012. Cependant, beaucoup de choses l'ont été. a changé dans l'industrie de la caméra depuis lors.
Là où Olympus et Panasonic étaient autrefois seuls sur le marché des appareils sans miroir, tous les principaux acteurs sont désormais all-in - et le gros truc en 2022-2023 est sans miroir plein format, même Panasonic se détournant du Micro Four Thirds, laissant Olympus comme unique champion du plus petit format.
Le capteur 16MP jadis capable de l'E-M5 Mark II est maintenant très long dans la dent. Et, avec des rivaux modernes comme le Canon EOS RP offrant une imagerie plein cadre de 26 MP et une vidéo 4K pour seulement 1399 £, le marché sans miroir de milieu de gamme n'est plus le jouet d'Olympus.
La grande question est donc de savoir quel type de technologie le dernier et le meilleur modèle OM-D E-M5 emballera - et comment il équilibrera sa position au sein de la hiérarchie OM-D. Après tout, il a l'Olympus OM-D E-M10 Mark III d'entrée de gamme d'un côté et l'Olympus OM-D E-M1X de qualité professionnelle de l'autre.
Cela place l'OM-D E-M5 Mark III dans la position délicate d'être le frère du milieu de la famille OM-D, mais après la sortie de la dernière version de son grand frère. Cela signifie qu'il doit être nettement meilleur que l'E-M10 Mark III sans surpasser l'E-M1X (qui, en tant que caméra phare, devrait conserver les droits exclusifs sur certaines fonctionnalités de qualité professionnelle).
Alors, comment tout cela affectera-t-il les spécifications, et que devrions-nous (et ne devrions-nous pas) nous attendre à voir dans le nouveau modèle? Voici notre aperçu de ce à quoi ressemblera probablement l'Olympus OM-D E-M5 Mark III…
1. Pas de capteur plein format
Nous savons déjà qu'Olympus s'est engagé dans Micro Four Thirds et n'a pas l'intention de passer à l'imagerie plein format. La société a déclaré à maintes reprises depuis Photokina 2022-2023 qu'elle restait dédiée au plus petit système de capteurs - et la sortie de l'E-M1X plus tôt cette année ne fait que le confirmer.
Les 10 appareils photo plein format les moins chers du moment
En effet, la société considère que la précipitation de ses rivaux pour passer aux appareils photo sans miroir plein format est à son avantage. Tout comme Fuji, il n'a pas besoin de nager dans des eaux plein écran lorsqu'il y a moins de requins dans la mer du capteur de récolte.
Ainsi, alors que ce serait certainement une manière dramatique de marquer le 100e anniversaire d’Olympus, la réponse est non - l’E-M5 Mark III ne comportera pas de capteur plein format. La question est donc de savoir quel type de capteur aura-t-il?
2. Même capteur 20,4MP que l'OM-D E-M1X
Le capteur de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III sera donc toujours un Micro Four Thirds, mais combien de mégapixels se vantera-t-il? Bien que nous ayons entendu pendant des années que le plus petit format atteignait probablement 24 MP maximum, la caméra vidéo Sharp 8K dispose d'un capteur propriétaire de 33 MP (bien que dans un rapport 16: 9, contrairement au 4: 3 traditionnel d'Olympus), offrant un nouveau plafond pour le standard.
Avis Panasonic GH5S
L'équipe R&D d'Olympus ayant redoublé d'efforts sur le développement de capteurs ces dernières années, recherchant des technologies telles que des capteurs CMOS à photodiode à plusieurs étages, la question est: les dirigeants seraient-ils prêts à mettre un capteur de résolution plus élevée dans l'OM-D E-M5 Mark III quand il se trouve sous l'OM-D E-M1X dans la gamme de produits?
Comme indiqué précédemment, le E-M1X régit le roost OM-D car il s'agit du modèle de niveau professionnel. Alors que le nouvel E-M5 aurait évidemment accès à la même technologie (et supérieure), la nature de la gamme de produits a traditionnellement empêché les modèles juniors de posséder des spécifications plus avancées que leurs seniors.
Selon toute vraisemblance, l'OM-D E-M5 Mark III bénéficiera d'un capteur similaire, sinon identique, de 20,4 MP à celui des E-M1 Mark II et E-M1X - à moins qu'Olympus ne fasse un Panasonic et fasse un zig massif où tout le monde s'attend à ce qu'il zag.
Le GH5S est venu à la fête avec un humble capteur (même selon les normes Micro Four Thirds) de 10.2MP. Bien sûr, Panasonic a fait cela pour une raison spécifique: le GH5S, en tant qu'appareil photo spécialisé dans la vidéo, a sacrifié le nombre de pixels pour les sites photo plus grands, ce qui a considérablement amélioré les performances en basse lumière au détriment de la résolution photographique.
Nous ne nous attendons pas à ce qu’Olympus fasse quelque chose d’aussi dramatique. La société a déclaré qu'elle était dédiée au marché des images fixes, il n'y a donc aucune chance que l'OM-D E-M5 Mark III devienne le «OM-D vidéo». Là encore, le format Micro Four Thirds est basé sur une réflexion hors des sentiers battus, de sorte que l'entreprise peut retirer quelque chose du champ gauche.
3. Double ISO natif
Une critique de longue date des caméras Micro Four Thirds concernait les performances ISO élevées, et beaucoup les ont considérées comme donc incapables de rivaliser avec les systèmes plein format. Panasonic a réussi à contourner ces critiques sur le GH5S en utilisant non seulement un capteur avec des photosites plus grands que ceux des autres modèles Lumix, mais également en incorporant une option Dual Native ISO.
Cette dernière caractéristique est rendue possible grâce à l'utilisation de deux circuits de lecture par pixel, plutôt que l'habituel. Cela donne à la caméra plus de flexibilité lors de l'amplification du signal, ce qui, à son tour, aide à fournir des images plus nettes à des sensibilités plus élevées.
Nous sommes convaincus qu'Olympus a examiné cette technologie avec un grand intérêt, et nous pensons que cela constituerait un excellent ajout à la fiche technique de l'OM-D E-M5 Mark III.
4. AF à détection de phase, mais emplacement pour carte unique et pas de mode Pro Capture
Vous vous souvenez de ce thème récurrent sur la ligne passionnée OM-D E-M5 étant «grand frère» d'avoir les caractéristiques professionnelles de la série OM-D E-M1? Eh bien, cela exclut quelques spécifications clés que les consommateurs réclament.
Les derniers rapports indiquent que l'appareil photo comportera un capteur de 20,4 MP presque identique à celui des appareils photo phares - qui incorporerait également le système de mise au point automatique à détection de phase, quelque chose qui était auparavant l'apanage des E-M1.
Pro Capture, cependant, restera probablement exclusif aux organismes phares (l'indice est dans le mot «pro»). Malheureusement, cela signifie que la brillante technologie de rafale d'Olympus - qui capture 15 images avant d'appuyer à fond sur le déclencheur, en plus de toutes les images que vous prenez par la suite - ne sera pas disponible pour l'OM-D E-M5 Mark III.
De même, il est probable que le prochain modèle E-M5 n'aura pas de deuxième emplacement pour carte mémoire. Bien que nous ne serions pas choqués si cela se concrétise avec deux slots, surtout si Olympus pousse le bateau en termes de capacités vidéo …
5. Vidéo 6K avec journal
Alors que la vidéo 4K est devenue l'exigence vidéo de facto, les homologues orientés vidéo d'Olympus chez Panasonic disposent déjà de la fonctionnalité 6K. Et en effet, 8K est la prochaine grande chose en vidéo - comme en témoigne la caméra vidéo Sharp 8K. Cependant, ne vous attendez pas à ce qu’Olympus, qui se concentre sur les images fixes, regarde le 8K de si tôt.
Pourtant, l'OM-D E-M5 Mark II a été lancé avec beaucoup de fanfare au sujet de ses spécifications vidéo de pointe - qui n'étaient pas considérées comme le domaine de l'E-M1. Il ne serait donc pas déraisonnable de s'attendre à une concentration renouvelée sur la vidéo de pointe, et même à un certain degré de performances 6K; en particulier le mode photo 6K du GH5, qui vous permet de filmer des clips vidéo 6K, puis d’extraire des images fixes de 18 MP. Ce serait une fonctionnalité très tentante qui ne marche pas sur les orteils de l’OM-D E-M1X.
Que nous obtenions ou non la garniture 6K, nous espérons certainement qu'Olympus nous fournira une vidéo 4K avec le profil Log vu dans les deux modèles E-M1. Oh, et une prise casque ne ferait pas de mal cette fois (qui n'était disponible que pour l'OM-D E-M5 Mark II via la poignée HLD-8G).
6. Pas de mode journal payant en option
Suivre l'exemple de Panasonic en proposant des modes de journalisation est quelque chose que Olympus doit faire, mais facturer aux consommateurs le privilège de l'utiliser est quelque chose qu'il ne fait certainement pas. En effet, la décision de Panasonic de faire de son V-log un achat supplémentaire dans le corps ouvre une boîte de vers troublante - celle qui est douloureusement présente sur les caméras plein format Panasonic Lumix S1 et S1R.
D'une part, cela pourrait être considéré comme une conception modulaire et évolutive. De nouvelles fonctionnalités pourraient être introduites avec des mises à jour du micrologiciel permettant aux utilisateurs d'acheter des fonctionnalités supplémentaires, prolongeant ainsi la durée de vie des appareils. Cela suggère également que, par exemple, un E-M10 de nouvelle génération pourrait être doté des mêmes caractéristiques qu'un E-M1 de nouvelle génération, mais avec la plupart d'entre eux verrouillés en standard; les consommateurs pourraient ainsi acheter la caméra de base à un prix beaucoup moins cher, et acheter des fonctionnalités supplémentaires ad hoc.
D'un autre côté, cela pourrait également être considéré comme la vente d'un produit qui incite fortement les clients à payer un supplément pour accéder à des fonctionnalités qu'il possède déjà. Nous ne pouvons pas voir Olympus adopter cette approche, car la gamme OM-D a toujours consisté à offrir des produits haut de gamme plutôt que de se pincer un centime ou de rivaliser sur les prix. Considérez ceci comme une balle esquivée pour l'E-M5 Mark III.
7. 50MP Hi Res Shot, sans ordinateur de poche
Le mode Prise de vue haute résolution a fait ses débuts sur l'OM-D E-M5 Mark II, donnant à l'appareil photo 16,1 MP la possibilité de produire une image de 40 MP. Cela a été possible grâce à la stabilisation stellaire dans le corps, qui a permis à l'appareil photo de prendre huit images distinctes en déplaçant le capteur d'un demi-pixel à chaque fois, avant de les assembler pour créer un seul composite haute résolution 40MP.
Avec son capteur de 20,4 MP, l'OM-D E-M1X l'a poussé à 80 MP sur un trépied et à 50 MP sur un ordinateur de poche, donnant à la caméra Micro Four Thirds une résolution comparable à celle des systèmes de format moyen.
Cependant, la capacité portable n'est rendue possible que par les deux processeurs de l'E-M1X fournissant la puissance supplémentaire. De même, ce punch supplémentaire est ce qui permet au X de créer une image 80MP; l'ancien E-M1 Mark II ne pouvait produire qu'une photo haute résolution de 50 MP.
Nous prévoyons que l'E-M5 Mark III possédera le même plafond de 50 MP, avec une sortie de résolution plus élevée et une capacité de prise de vue à main levée exclusive à l'E-M1X et à ses deux processeurs.
8. Processeur TruePic IX unique
L'Olympus OM-D E-M1X possède une paire de processeurs TruePic VIII quadricœur - le double de celui de l'ancien appareil photo phare, le E-M1 Mark II. Le E-M5 Mark II de quatre ans, en comparaison, avait le processeur TruePic VII.
Ce serait certainement bien pour Olympus de nous donner un nouveau processeur TruePic IX brillant. Après tout, le TruePic VIII a fait ses débuts avec l'E-M1 Mark II en 2016. Oui, si la société avait l'intention d'incorporer un nouveau processeur, le mettre dans l'E-M1X aurait peut-être plus de sens. Cependant, installer deux nouveaux processeurs dans l'appareil photo aurait été une inclusion coûteuse - il est donc plus logique de lancer un nouveau capteur dans l'E-M5 Mark III.
Alors qu'un TruePic IX offrirait des avantages tangibles - améliorations de la vitesse de fonctionnement, de l'efficacité de la mise au point automatique, des fréquences d'images et de la mise en mémoire tampon - il ne permettra probablement pas à l'E-M5 Mark III d'incorporer certaines des fonctionnalités de l'E-M1X rendues possibles par double traitement.
Cela étant, ne vous attendez pas à voir des choses comme la simulation Live ND et le système de suivi Intelligent Subject Detect, qui utilise l'IA / l'apprentissage en profondeur pour reconnaître des cibles telles que les automobiles, les trains et les avions. Bien que nous aimerions avoir tort, et que le TruePix IX nous épate avec ces astuces!
9. Écran entièrement articulé - ou hybride
Le Fujifilm X-T100 dispose d'un écran LCD inclinable à trois directions, qui combine la conception entièrement articulée avec l'inclinaison à levier pour offrir le meilleur des deux mondes. Les Pentax K-1 et K-1 Mark II, quant à eux, se vantent d'une armature d'écran de type Flexible Tilt incroyablement inventive qui offre l'innovation, sinon nécessairement la praticité. Nous pouvons certainement voir Olympus avoir dépensé quelques sous en R&D pour développer sa propre vision de la conception hybride de Fujifilm.
Malgré la fidélité à la marque, les photographes appartiennent à l'une des deux catégories suivantes: écran inclinable ou écran entièrement articulé. Parfois, les spécifications sont complètement secondaires lors du choix d'un nouvel appareil photo, car les puristes de la photographie de rue exigent des écrans LCD inclinables tandis que les vloggers ne peuvent pas vivre sans écran rabattable. L'original OM-D E-M5 avait le premier, tandis que le modèle Mark II avait le dernier.
Alors, qu'allons-nous obtenir sur l'OM-D E-M5 Mark III? Nous pensons qu'il aura le même écran entièrement articulé que son prédécesseur (avec l'OM-D E-M1 Mark II et le PEN-F). Bien sûr, il est possible qu'Olympus tente une troisième option, avec un nouveau design industrieux dans le sens de ceux des modèles les plus récents de Fujifilm et Pentax.
10. Étiquette de prix similaire à celle du PEN-F (RIP)
L'OM-D E-M5 original était au prix de 999,99 £ / 1299,99 $ lors de son lancement en 2012, tandis que l'OM-D E-M5 Mark II a été lancé à 899,99 £ / 10,99,99 $ trois ans plus tard - un prix qu'il détient depuis lors. Alors qu'un prix similaire semblerait donc normal pour le cours, le prix de la ligne OM-D E-M1 a peut-être un peu bouleversé les échelles.
Lorsque l'OM-D E-M1X a été lancé en mars 2022-2023, Olympus a été très critiqué pour son prix de 2799 £ / 2999 £. Une hausse spectaculaire par rapport au prix de décembre 2016 de 1 849 £ / 1 999 $ pour l'E-M1 Mark II, et un énorme bond par rapport à l'OM-D E-M1 original, sorti à 1299 £ / 1399 $ en 2013. le coût des modèles haut de gamme de la société a considérablement augmenté.
Alors qu'Olympus préférerait sans aucun doute garder une virgule hors du prix de l'OM-D E-M5 Mark III, nous envisageons avec optimisme un RRP similaire de 1099 £ / 999 $ à celui de l'Olympus PEN-F abandonné - probablement jusqu'à 1199 £ / 1099 $.
Cela dit, avec le Brexit imminent, les prix au Royaume-Uni (et potentiellement en Europe) sont de plus en plus volatils. Et, avec le Canon EOS RP offrant des images fixes plein format et 4K pour seulement 1399 £ / 1299 $, il est dangereux pour Olympus de s'aventurer trop haut avec le prix de l'E-M5 Mark III.
Fuites d'image de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III: `` Les fonctionnalités de l'E-M1X pour une fraction du prix ''
Les meilleurs appareils photo Olympus en 2022-2023
Les meilleurs objectifs Micro Four Thirds pour votre appareil photo Olympus ou Panasonic
