En ce qui concerne les objectifs superzoom, le format Micro Four Thirds prend tout son sens. Grâce au facteur de récolte 2x, les fabricants sont en mesure de développer des optiques avec une gamme remarquable qui peut être littéralement la moitié de la taille et du poids des objectifs équivalents sur les systèmes plein format.
C'est le cas de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm F3.5-6.3, qui intègre une étonnante plage focale équivalente à 24-400 mm dans un objectif qui ne mesure que 99,7 mm de long et ne pèse que 455 g. En plus de cela, il est étanche et dispose de la technologie de mise au point automatique MSC (Movie & Stills Compatible) d'Olympus, offrant une mise au point fluide et quasi silencieuse pour la prise de vue vidéo.
Tout cela en fait, du moins sur le papier, l'objectif ultime tout usage et de voyage. Associé à un corps étanche, il constitue une formidable proposition à emporter partout qui survivra aux plages de sable, aux montagnes gelées et même aux averses d'avril en ville. Avec une distance de travail de 10 cm à l'extrémité large et de 50 cm au téléobjectif, c'est un outil polyvalent qui peut prendre la photo dans presque tous les contextes ou situations.
La question est de savoir si le 12-200 mm a ce qu'il faut pour se classer parmi les meilleurs objectifs Micro Four Thirds?
Olympus 12-200 mm: l'objectif de voyage ultime?
Bien sûr, comme pour tout superzoom, il y a des compromis. Le premier est la vitesse; avec une ouverture variable de f / 3,5-6,3, ce n’est vraiment pas l’objectif le plus rapide au monde. Vous ne tournerez littéralement pas à f / 3,5 pendant longtemps, car l'objectif atteint f / 4,2 sur 25 mm, et vous êtes déjà à f / 6,1 sur 100 mm.
En fonction de vos besoins, cela ne doit pas être un problème. Si vous prenez cet objectif lors de vos voyages estivaux, par exemple, la plage d’ouverture est suffisamment rapide. Cependant, si vous emmenez cet objectif dans une aventure où la lumière est primordiale, vous devrez augmenter l'ISO ou ralentir considérablement votre obturateur - et, contrairement à l'objectif M.Zuiko 12-100 mm Pro, cela ne possède pas Sync-IS, vous comptez donc uniquement sur la stabilisation interne de votre appareil photo.
Il va sans dire que l'autre compromis est la performance optique. Le 12-200 mm ne «perd pas de points» pour cela, en tant que tel, car c'est une propriété inhérente aux objectifs avec ce type de plage focale extrême. Cependant, si vous espérez obtenir le même type de netteté et de fidélité de cet objectif que votre Olympus amorce, et certainement du 12-100 mm f / 4 Pro, vous devrez tempérer vos attentes.
Olympus 12-200 mm: qualité d'image
À plages équivalentes, l'objectif fonctionne mieux que les zooms standard du kit Olympus tels que le 12-50 mm f / 3,5-6,3 ou le 40-150 mm f / 4-5,6 R. La résolution n'atteint évidemment jamais les hauteurs grisantes du f / 1,8 Premium ou f / 1.2 Pro amorce, mais la qualité de l'image n'est pas non plus activement trouble ou médiocre. Il n'atteint jamais la netteté, mais il se résout de bien à bien plus longtemps.
La qualité devient nettement moins nette au-dessus de 100 mm, et les performances optiques sont sans surprise étirées lorsque vous le poussez complètement à 200 mm. Cependant, il ne faut pas oublier que vous pouvez passer d'un équivalent grand-angle de 24 mm à un téléobjectif de 400 mm en tournant votre poignet - cette gamme impressionnante est ce pour quoi cet objectif est conçu, pas une résolution impressionnante.
Olympus 12-200 mm: construction et manipulation
En termes de qualité de fabrication et de maniement, la compacité du 12-200 mm témoigne de sa robustesse et de sa robustesse. Bien que ce ne soit pas l’un des objectifs Pro d’Olympus, il semble presque aussi robuste et nous n’hésiterions pas à le sortir par temps ou terrain difficile.
Bien qu'il soit franchement minuscule en termes de plein format, il s'agit toujours d'un objectif de taille pour les boîtiers Micro Four Thirds. Il était certainement utilisable avec l'Olympus OM-D E-M5 Mark II avec lequel nous l'avons associé, mais la manipulation a été nettement améliorée lorsque nous avons fixé la poignée de la batterie de l'appareil photo. En tant que tel, nous vous recommandons d'utiliser l'objectif avec des boîtiers OM-D plus grands - et certainement si vous avez l'intention de photographier à l'extrémité longue, l'utilisation d'un appareil photo avec stabilisation 5 axes (par opposition à 3 axes) vous sera très utile.
Olympus 12-200 mm par rapport aux autres superzooms Olympus
Il est tentant, d'autant plus qu'il fonctionne mieux entre 12 mm et 100 mm, de comparer cet objectif au 12-100 mm f / 4 IS Pro. Ce n’est pas une comparaison juste ou réaliste; le 12-100 mm est un objectif Pro, avec un prix Pro (1099 £ / 1299 $), et en tant que tel offre une qualité d'image vraiment nette avec une ouverture f / 4 constante - et avec une taille et un poids plus lourds.
Une comparaison beaucoup plus appropriée serait avec le M.Zuiko Digital ED 14 150 mm f / 4-5,6 II (549 £ / 599 $), qui se sent à tous égards le prédécesseur du nouveau 12-200 mm. La qualité de l'image - d'une utilisation pratique, sinon de tests de laboratoire dédiés - est très similaire, les deux objectifs possédant une étanchéité aux intempéries et une mise au point MSC. Étant donné le choix entre les deux, nous opterions pour la portée supplémentaire du 12-200 mm en particulier à l'extrémité large.
Olympus 12-200mm: résultats de laboratoire
Netteté au centre
La netteté centrale est très bonne à 12 mm et raisonnable à 45 mm, car tout score supérieur à 1500 largeurs de ligne / hauteur d'image est respectable. La diffraction provoque une baisse de la netteté à f / 16 et plus, mais c'est normal pour n'importe quel objectif. À 100 mm, le défi optique présenté par une plage focale 16,6x commence à apparaître, car à partir de maintenant, la netteté au centre n'est acceptable qu'à f / 6,3 et f / 8.
Netteté des coins
Les choses commencent bien à 12 mm, car l'objectif gère une netteté de coin très impressionnante pour un champ de vision aussi large. Cependant, effectuez un zoom avant à seulement 45 mm et vous devrez vous arrêter à f / 8 pour conserver des détails acceptables. La netteté des coins est particulièrement médiocre à 100 mm et 200 mm, mais avouons-le, vous ne pouvez pas avoir autant de plage de zoom et vous attendre aux performances d'une optique de premier ordre.
Franges
Les aberrations chromatiques sont bien contrôlées, n'étant que légèrement perceptibles à 45 mm. Les franges sont essentiellement un problème à toutes les autres longueurs focales et ouvertures d'objectif.
Distorsion
Ces chiffres de distorsion doivent être pris avec une poignée de sel, car Olympus applique une correction de distorsion aux fichiers bruts qui ne peuvent pas être désactivés. Cependant, notre boîtier de test OM-D E-M10 III n'a pas complètement annulé toutes les distorsions de l'objectif à 12 mm, car ces prises de vue présentent toujours une distorsion en barillet notable.
Olympus 12-200mm: Verdict
Pris pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il n'est pas, le M.Zuiko 12-200 mm f / 3.5-6.3 est une excellente proposition. Si vous avez besoin d'un seul objectif pour couvrir toute éventualité - que vous enregistriez des vacances en famille, que vous voyagiez avec un kit minimal ou que vous souhaitiez une optique polyvalente que vous pouvez également utiliser pour filmer des vidéos et des vlogs - c'est une évidence.
De toute évidence, cela ne vous donnera pas la vitesse ou les résultats d'une netteté exceptionnelle des objectifs à focale fixe ou des zooms plus conservateurs, mais à l'inverse, ces objectifs ne vous donneront pas la plage remarquable que celui-ci offre. C'est littéralement l'équivalent d'avoir les objectifs 12 mm, 17 mm, 25 mm, 45 mm, 75 mm et presque 300 mm dans une seule optique - moins de pouvoir de résolution fait simplement partie de l'affaire.
Si un zoom de voyage avec une qualité d'image ultime est primordial, l'Olympus 12-100 mm f / 4 Pro pourrait être une meilleure alternative (en particulier avec la stabilisation supplémentaire), bien qu'il soit considérablement plus lourd et plus cher. Pour la photographie générale de voyage et de voyage, cependant, il s'agit d'un objectif que vous pouvez laisser sur votre appareil photo pendant tout le voyage et être toujours prêt à prendre la photo.
Les meilleurs objectifs Micro Four Thirds pour votre appareil photo Olympus ou Panasonic
Le convertisseur Olympus 150-400 mm f / 4.5 Pro + MC-20 offre une portée de 2000 mm
Les meilleurs zooms téléobjectifs 70-200 mm pour 2022-2023
