Le Kamlan 50 mm f / 1.1 Bokeh Beast original a développé une sorte de culte parmi la communauté des capteurs de cultures. Un objectif f / 1.1 est une rareté dans le meilleur des cas, en particulier à son prix ridiculement bas de 170 $ / 133 £.
Optiquement, ce n'était pas l'objectif parfait, doux lors de la prise de vue en grand ouvert (et soyons honnêtes, vous n'achetez pas de verre f / 1.1 car vous avez l'intention de l'utiliser à f / 4), sujet aux aberrations chromatiques, et avec "swirly "bokeh qui n'était pas du goût de tout le monde.
Néanmoins, il a trouvé un public appréciable parmi les utilisateurs d'APS-C et de Micro Four Thirds qui ont adoré la profondeur de champ presque inégalée qu'il offrait. Les attentes étaient donc élevées pour son successeur, le Kamlan 50mm f / 1.1 II New Bokeh Beast Avec plus d'éléments, plus de groupes, un prix légèrement plus élevé et la promesse de performances améliorées, la suite surpasse-t-elle l'original?
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Spécifications
Monter: Sony E, Fuji X, Canon EOS M, Micro quatre tiers
Distance focale effective: 75 mm (Sony, Fuji), 80 mm (Canon), 100 mm (MFT)
Autofocus: Non
Stabilisateur d'image: Non
Distance minimale de mise au point: 0,4 m / 1,3 pi
Facteur de grossissement maximum: 0,25x
Interrupteurs de fin de course de mise au point: Non
Focus interne: Non
Taille du filtre: Objectif 62 mm, parasoleil 72 mm
Lames d'iris: 11
Joints d'étanchéité: Non
Accessoires fournis: Capuche, tissu
Poids: 600 g
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Manipulation et qualité de fabrication
Notre première réaction à l'objectif est à quel point il est bien construit. Pour un objectif chinois qui ne coûte que quelques centaines de dollars, vous ne vous attendez pas nécessairement à ce que la qualité de fabrication soit une priorité - mais vous auriez très, très tort.
Le New Beast est substantiel, solide et très bien conçu. Il est non seulement livré avec un pare-soleil en métal (qui a son propre filetage de filtre), mais des capuchons avant et arrière Kamlan sur mesure plutôt que des capuchons génériques - c'est une petite touche, mais cela témoigne de la qualité de l'objectif.
La bague de mise au point est précise et bien amortie, oscillant parfaitement d'avant en arrière jusqu'à ce que vous atteigniez le point focal. L'anneau d'ouverture est ferme - pas rigide, mais il faut absolument avoir l'intention de le tourner, en veillant à ce qu'il ne soit pas frappé par erreur pendant la prise de vue - et est découplé, ce qui en fait une excellente option pour filmer des vidéos.
Nous avons associé l'objectif à un Olympus PEN-F, qui est probablement le plus petit boîtier avec lequel vous voudriez l'utiliser. Ce n'était en aucun cas compliqué, mais les caméras Micro Four Thirds plus petites commenceront à se sentir très déséquilibrées.
Le combo s'est très bien associé, l'ergonomie vintage et le style de prise de vue du PEN-F complétant parfaitement le Kamlan. À 600 g, ce n'est pas un petit objectif, mais il n'est en aucun cas problématique de filmer avec un petit système.
Kamlan 50 mm f / 1.1 II: performances
Tout d'abord: bien qu'il soit facturé 50 mm f / 1.1, rappelez-vous que cela est affecté par le recadrage de votre capteur.
Sur les boîtiers Sony et Fuji APS-C, il a une distance focale de 75 mm, avec une profondeur de champ équivalente de f / 1,65. Sur Canon EOS M, sa distance focale est de 80 mm avec une profondeur de champ de f / 1,75, tandis que sur Micro Four Thirds, elle est de 100 mm et f / 2,2 (dans tous les cas, la transmission de la lumière reste f / 1,1, donc aucune performance n'est perdue en basse lumière ).
Donc, loin d'être une cinquantaine, le Kamlan devient un objectif de portrait - et avec le comportement d'une ouverture légèrement plus étroite en termes de profondeur de champ, cette optique à mise au point manuelle est nettement plus facile à manipuler qu'un véritable objectif f / 1.1.
Ce qui ne veut pas dire que c'est facile! La mise au point manuelle à tout ce qui est en dessous de f / 2 peut être très délicate, car tout ce qui va du bougé de l'appareil photo aux mouvements infimes de votre sujet est suffisant pour vous déstabiliser. La mise au point et le grossissement de la mise au point sont certainement vos amis lorsque vous utilisez cet objectif.
Là où l'objectif d'origine était définitivement doux grand ouvert (et en fait, doux jusqu'à environ f / 2), le New Beast est une nette amélioration. Ce n'est pas très net, mais vous pouvez voir sur les exemples de portraits en taille réelle qu'il est plus que suffisamment net à f / 1,1 pour des images agréables.
La formulation améliorée de la lentille (huit éléments en sept groupes, contre cinq et cinq dans l'original) et un élément de plus grand diamètre ont également amélioré la qualité du bokeh.
Alors que l'objectif d'origine présentait un bokeh «en rondelle d'oignon» plus bruyant (où les «boules bokeh» ressemblent à des oignons coupés en deux avec des motifs d'anneaux concentriques), le nouvel objectif est beaucoup mieux contrôlé et rend les balles avec un bokeh «bulle de savon» plus agréable, avec une douceur chute dans les zones hors focus.
La distorsion et le vignettage sont incroyablement bien contrôlés; le vignettage n'est presque pas un problème et le bokeh ne présente des caractéristiques «oeil de chat» qu'aux extrémités du cadre (voir en haut à gauche de l'image des enfants dans le flux).
Cependant, l'aberration chromatique - un problème sur l'objectif d'origine - est toujours très prononcée. Vous pouvez voir sur l'image de la voiture ancienne que les franges sont un problème dans les situations de contraste élevé et que la floraison peut également se présenter.
Encore une fois, c'est lors de la prise de vue à f / 1.1 - l'objectif se comporte optiquement beaucoup mieux lorsque vous l'arrêtez à f / 2 et au-delà, mais vous ne lisez probablement pas cette critique parce que vous prévoyez de photographier à autre chose que f / 1.1.
Et vous n'en avez pas vraiment besoin. C'est un objectif de portrait fabuleux, et vous pouvez vous sentir confiant en photographiant grand ouvert et en obtenant ce magnifique flou d'arrière-plan. Cela prend également une photo macro moyenne, avec une distance de travail plus courte de 0,4 mètre / 1,3 pied.
Essayer de se concentrer manuellement sur des insectes en mouvement à f / 1.1 peut être tout un défi, mais le Kamlan est capable de prendre de belles photos de plantes et d'insectes - une prise de vue aussi large signifie que vous pouvez garder votre vitesse d'obturation à 1/8000, ce qui aide définitivement à obtenir des sujets pointu!
Kamlan 50mm f / 1.1 II: tests en laboratoire
Même s'il s'agit d'un objectif économique, nous avons pensé qu'il serait intéressant de mettre le Kamlan 50 mm f / 1.1 II à l'épreuve dans notre laboratoire. Évidemment, nous sommes plus disposés à pardonner les lacunes techniques en raison du prix de cette optique et de son USP unique, mais il est toujours éclairant de voir ses performances lors des tests.
Acuité:
Les objectifs à grande ouverture très rapides n'ont pas tendance à produire leur meilleure netteté en grand ouvert, et le Kamlan 50 mm f / 1.1 II ne fait pas exception. La netteté centrale est médiocre à f / 1,1 et f1,4, mais fait un bond surprenant à f / 2 et l'objectif est très net à partir de ce moment. Dans la pratique, cependant, la netteté des portraits à f / 1,1 est plus qu'acceptable - cliquez pour afficher l'image en gros plan ci-dessous en taille réelle et voyez par vous-même.
Vous devrez également vous arrêter à f / 4 pour obtenir une netteté des coins décente, mais étant donné que vous voudrez probablement une profondeur de champ accrue lorsque la netteté de l'ensemble de l'image est requise, c'est moins un problème.
Franges:
Le "New Bokeh Beast" génère des franges mineures à toutes les ouvertures, mais il est suffisamment bas pour ne pas être gênant. Comme pour la netteté, le point idéal de l'objectif est à f / 4-f / 5,6.
Distorsion: (0,06 - pas de graphique)
Nous avons testé l'objectif sur un boîtier Olympus, qui corrige automatiquement toute distorsion de l'objectif dans le fichier brut - cette correction ne peut pas être désactivée, donc toute distorsion que l'objectif peut produire ne sera jamais visible sur vos prises de vue. Cependant, nous ne nous attendions pas à ce qu'un objectif de cette distance focale introduit beaucoup de distorsion même si le traitement intégré à l'appareil photo n'était pas disponible.
Kamlan 50 mm f / 1.1 II: verdict
Bien que le Kamlan 50 mm f / 1.1 II ne soit pas optiquement parfait, son ouverture enviable donne le genre de profondeur de champ de rêve dont les autres objectifs ne peuvent que rêver - et c'est pour cela que les gens achètent cet objectif.
Sa longueur focale équivalente le rend parfait pour les portraits, bien qu'il soit suffisamment polyvalent pour fonctionner comme un téléobjectif léger pour la photographie de rue, et il peut même passer à la macro si vous vous sentez courageux.
Si vous voulez le type de profondeur de champ habituellement réservé aux capteurs plein format, le Kamlan 50 mm f / 1.1 II est un outil créatif fantastique - et cela, à seulement 229 $ / 180 £, vous pouvez facilement pardonner tout défaut optique.
Les meilleurs objectifs Micro Four Thirds pour votre appareil photo Olympus ou Panasonic
Les meilleurs objectifs Sony
Les meilleurs objectifs Fujifilm
Conseils pour la photographie de portrait et plus
Trois objectifs principaux que chaque photographe de portrait doit prendre en compte
