Critique de l'Olympus OM-D E-M10 II

Table des matières:

Anonim

Grâce à sa petite taille, à son corps durable, à son contrôle étendu et à ses images de haute qualité, l'OM-D E-M10 a rencontré un grand succès pour Olympus, dépassant les autres modèles OM-D. Nous avons maintenant l'OM-D E-M10 Mark II, qui est plus une actualisation qu'une mise à jour substantielle.

Mettre à jour: L'E-M10 Mark II a été remplacé par l'E-M10 Mark III, mais il est toujours largement disponible à des prix réduits, ce qui en fait un excellent candidat pour tous ceux qui recherchent le meilleur appareil photo bon marché.

Comme le E-M10 d'origine, il dispose d'un capteur de type Four Thirds 16MP couplé au moteur de traitement TruePic VII. Cependant, le nouveau modèle apporte quelques changements qui devraient l'aider à être compétitif sur le marché actuel. Les principales améliorations comprennent: un viseur OLED de 2 360 000 points avec une option pour simuler un viseur optique; stabilisation d'image qui fonctionne sur cinq axes au lieu de trois; bracketing de mise au point; et la possibilité d'utiliser l'écran pour régler le collimateur autofocus tout en regardant dans le viseur.

Olympus OM-D E-M10 Mark IV contre Mark III contre Mark II

De plus, de courts clips vidéo peuvent être tournés puis assemblés dans l'appareil photo pour créer des films plus dynamiques, et il existe une sortie HDMI propre pour l'enregistrement ou la visualisation sur des appareils externes.

Bien qu’il ne soit pas possible d’enregistrer des films 4K «normaux» avec l’E-M10 II, Olympus a amélioré la fonction time-lapse de l’EM10 d’origine avec la possibilité de créer des films time-lapse 4K dans l’appareil, bien que la lecture soit limitée à 5 ips.

Construction et manipulation

L'E-M10 Mark II est construit en alliage de magnésium et offre une sensation solide et durable, mais il n'a pas l'étanchéité des caméras plus haut de gamme. La différence la plus notable entre les nouveaux et les anciens appareils photo réside dans leurs plaques supérieures. Les molettes de commande du Mark II sont beaucoup plus hautes et plus faciles à utiliser, tandis que la molette de mode d'exposition a permuté de côté pour faire de la place pour l'interrupteur d'alimentation de style rétro.

J'ai trouvé le viseur très clair et il est facile d'oublier si vous utilisez un appareil optique ou électronique. Cela rend la scène vibrante et attrayante à photographier. Cependant, lors de la prise de vue depuis la fosse des photographes à la Convention Cropredy de Fairport, j'ai parfois constaté que le viseur ne montrait pas l'image telle qu'elle serait capturée. J'ai signalé le problème à Olympus et une enquête est en cours. À d’autres occasions, le viseur a correctement prévisualisé l’image finale - à moins que j’utilise le viseur optique simulé, comme vous vous en doutez.

J'ai eu un succès mitigé en utilisant l'écran pour définir un collimateur AF tout en regardant dans le viseur. À certaines occasions, cela a bien fonctionné; sur d’autres, je n’ai pas pu l’obtenir de répondre.

Dans l’ensemble, le menu de l’E-M10 II est judicieusement organisé, mais il serait utile qu’il y ait un écran personnalisable où vous puissiez accéder à toutes vos fonctionnalités les plus couramment utilisées.

Ce serait également bien si Olympus utilisait davantage le système de contrôle tactile de l’appareil photo, afin qu’il puisse être utilisé avec plus de Super Control Panel et le menu principal.

Bien que l'E-M10 II soit généralement très réactif, j'ai eu un problème occasionnel - comme avec l'E-M5 Mark II - où le fait d'appuyer sur le bouton info ne faisait pas basculer réellement toutes les options, sautant l'histogramme et les vues de niveau.

Olympus n'a pas révélé si le capteur à l'intérieur de l'OM-D E-M10 Mark II est le même que celui de l'E-M10, mais il est probable qu'il soit très similaire. Le moteur de traitement est le même système TruePic VII. Nos tests en laboratoire indiquent que l'OM-D E-M10 Mark II produit des images très similaires à celles du Mark I.

Bien qu'il y ait un petit soupçon de bruit de luminance visible à 100% dans les images capturées à 400 ISO, il y a un bon niveau de détail visible dans les prises de vue avec une plage de sensibilité faible à moyenne. Le bruit est bien contrôlé jusqu'à environ 3 200 à 6400 ISO, lorsque certaines zones de JPEG.webpS commencent à prendre une apparence légèrement picturale à 100%. Les résultats à 12800 et 25600 ISO sont raisonnablement bons, à condition que vous soyez heureux de conserver des formats d'impression au format A4 (8,3 x 11,7 pouces) ou moins.

L'un des domaines dans lesquels l'E-M10 II a vraiment impressionné est sa mise au point automatique. J’aime la photographie musicale et j’ai découvert par le passé que les appareils photo compacts n’arrivaient pas à faire face lorsque les lumières de la scène sont la principale forme d’éclairage. Cependant, lors de la prise de vue depuis la fosse des photographes, l'E-M10 Mark II était plus qu'à la hauteur de la tâche avec un objectif M Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 2,8 Pro monté.

Il a pu rendre le sujet net même dans des conditions de très faible luminosité. À condition que je positionne le collimateur AF de départ sur le sujet, j'ai également constaté que le système de suivi AF était capable de le rendre net rapidement - et de le garder net lorsque les artistes se déplaçaient.

Le système de stabilisation d'image à cinq axes à l'intérieur de l'E-M10 II est très bon. Lors de la prise de vue avec l'objectif 40-150 mm mentionné précédemment, j'ai pu obtenir des images nettes à 100% lors de la prise de vue au point le plus long (équivalent à 300 mm) et en utilisant une vitesse d'obturation de 1/8 s. Une élévation à 1/15 s produisait des images plus nettes de manière cohérente.

Les systèmes de balance des blancs et de mesure automatiques donnent un bon compte d’eux-mêmes, offrant les couleurs et les expositions auxquelles vous vous attendez dans une situation donnée.

Spécifications Olympus OM-D E-M10 II

Capteur CMOS de type quatre tiers (17,3 x 13 mm) de 16 millions de pixels effectifs

Monture de lentilles Micro quatre tiers (MFT)

Conversion de longueur focale 2x

Mémoire SD / SDHC / SDXC

Viseur OLED de 2 360 000 points

Résolution vidéo maximale Full-HD à 60 ips

Gamme ISO 100-25,600

Points de mise au point automatique 81

Taux de rafale max 8,5 ips en S-AF en pleine résolution

Écran Écran LCD tactile inclinable de 3 pouces avec 1037000 points

Vitesse d'obturation 60-1 / 4 000 s avec obturateur mécanique; jusqu'à 1/16 000 s avec obturateur électronique; plus ampoule

Poids 342g (corps uniquement)

Dimensions 119,5 x 83,1 x 46,7 mm

Source de courant Batterie au lithium-ion (fournie)

Tests en laboratoire Olympus OM-D E-M10 II

Nous utilisons le matériel et les logiciels Imatest et DxO Analyzer pour tester les caméras pour leur précision des couleurs (erreur de couleur), le rapport signal / bruit (la quantité de bruit dans les images) et la plage dynamique (leur capacité à capturer les détails dans les zones très lumineuses et sombres). Nous choisissons également trois caméras rivales pour les tester.

Erreur de couleur

Nous avons testé l'OM-D E-M10 II contre quatre de ses rivaux: le Fujifilm X-T10, le Panasonic G7 et l'Olympus E-M10 d'origine. Le test d'erreur de couleur indique que la version Mark II de l'E-M10 produit des images plus saturées que le Mark I. Il existe plusieurs façons d'adapter la couleur à vos préférences dans l'appareil photo.

Rapport signal sur bruit

Les fichiers bruts de l’E-M10 II révèlent un peu plus de bruit que les fichiers JPEG.webp capturés simultanément. Cela leur permet d'enregistrer plus de détails. Cela se compare bien avec la concurrence.

Plage dynamique

Fait inhabituel, les fichiers bruts de l’E-M10 ont une plage dynamique inférieure à celle des fichiers JPEG.webp capturés simultanément. Effectuer une conversion sur mesure est susceptible de tirer plus d'informations du fichier.

Verdict de l'Olympus OM-D E-M10 II

L’OM-D E-M10 II est un appareil photo de haute qualité qui se sent bien, offre un ensemble complet de fonctionnalités avec des sacs de contrôle tout en ne prenant pas beaucoup de place dans votre sac. Ses systèmes de mise au point automatique, de balance des blancs et de mesure sont excellents, ce qui lui permet de fournir des images de haute qualité, même dans des conditions difficiles.

La compétition

Fujifilm X-T10

Petit frère du X-T1, cette beauté 16MP a des commandes traditionnelles et produit des images de superbe qualité pour un bon prix.

Panasonic G7

Un appareil polyvalent avec un excellent viseur, un écran tactile à angle variable et une prise de vue intelligente 4K, mais de construction plutôt légère.

• Les meilleurs objectifs pour votre appareil photo Olympus

• Le meilleur appareil photo Olympus actuellement