Trouver le meilleur scanner pour les photos signifie choisir entre les meilleurs scanners de film et les meilleurs scanners à plat. Dans ce guide, nous vous aiderons à trouver celui qui vous convient, et au meilleur prix.
Si vous photographiez depuis avant la révolution numérique, il y a de fortes chances que vous ayez beaucoup de vieux tirages ou négatifs cachés, accumulant la poussière. Eh bien, quel meilleur moment pour amener vos clichés classiques à l'ère numérique pour un partage en ligne facile avec vos amis et votre famille, ou simplement revivre des souvenirs insouciants?
Avec des boîtes d'anciennes impressions, la numérisation avec un scanner à plat ordinaire est idéale car elle est rapide et efficace (et il existe d'excellentes imprimantes tout-en-un bon marché qui le feront pour vous). Mais pour obtenir les meilleurs résultats de conversion numérique, vous devez numériser le négatif original plutôt qu'une impression photo. Cela peut être fait avec un scanner à plat conventionnel qui a la possibilité de numériser des négatifs et des diapositives, et inclut les supports requis.
• Voir aussi Meilleurs scanners pour documents et tirages photo
Vous obtiendrez des résultats encore meilleurs avec les négatifs et les transparents si vous utilisez un scanner de film dédié. Les scanners de film moins chers peuvent numériser incroyablement rapidement mais au détriment de la qualité d'image, tandis que les modèles haut de gamme prennent leur temps mais vous récompensent avec une clarté étonnante, résolvant chaque grain de film de votre photo originale.
Nous avons tenté de faciliter le processus de sélection du meilleur scanner de film en dressant une liste qui convient à tous les besoins et à tous les budgets. Presque tous numériseront des négatifs couleur et noir et blanc 35 mm, et les meilleurs scanners à plat peuvent également numériser des films de format moyen, tandis que d'autres sont même capables de numériser des films cinématographiques 8 mm.
Si toute cette nostalgie vous fait rater l'époque de la photographie argentique, eh bien, elle est toujours vivante! Vous pouvez acheter des films dans des formats allant de 35 mm à des films en rouleau de format moyen et même des films en feuille grand format. Consultez notre guide du meilleur film à acheter. Il existe également de nombreux appareils photo argentiques, et nous avons un guide des meilleurs appareils photo argentiques dans lesquels investir. Il existe un énorme marché des appareils photo d'occasion et une quantité surprenante de savoir-faire et d'expertise autour des appareils photo argentiques classiques.
Les meilleurs scanners de film en 2022-2023
Alors, quel est le meilleur scanner de film? À l'heure actuelle, nous pensons qu'il s'agit de l'OpticFilm 8100 de l'expert en numérisation de films Plustek: il extrait des niveaux de détails phénoménaux de votre film, est soutenu par un excellent logiciel de numérisation inclus et son prix est raisonnable. Nous aimons ça. Si vous recherchez quelque chose qui numérise automatiquement plusieurs images de film et offre la polyvalence nécessaire pour numériser des impressions photo et des documents, le scanner à plat V550 Photo d'Epson est un excellent choix.
1. Plustek OpticFilm 8100
Un superbe scanner de film qui offre des résultats époustouflants
Résolution de numérisation maximale: 7200 dpi | Nécessite un ordinateur: Oui | Types / tailles de film pris en charge: Négatifs couleur et monochromes 35 mm; Positifs de diapositives 35 mm | Dimensions: 120 x 272 x 119 mm
C'est le bébé de la gamme OpticFilm, mais il bénéficie toujours d'une résolution de numérisation maximale respectable de 7200 dpi. C’est aussi un véritable scanner de film optique et pas seulement un capteur d’appareil photo numérique dans un corps de scanner. Cela signifie cependant que le 8100 n'est pas un démon de la vitesse. Chaque image de film 35 mm prend près de 4 minutes à numériser à une résolution maximale, mais 3600 dpi est plus que suffisant pour la plupart des films et vous obtiendrez une image numérisée en 1 minute 20 secondes.
Bien que le panneau avant comporte un bouton QuickScan qui numérise et enregistre automatiquement une image sur le bureau de votre ordinateur, il est préférable de charger le logiciel SilverFast fourni qui offre des options de numérisation complètes et une amélioration de l’image avant la numérisation. Même sans modifier les paramètres et numériser à 3600 dpi, le 8100 est dans une ligue à part en matière de qualité de numérisation, en extrayant des tonnes de détails de nos négatifs et transparents 35 mm. Il vous permet également de numériser l'image entière du film sans recadrage trop zélé. Le 8100 a eu du mal à révéler tous les détails dans les zones d'ombre de notre positif de diapositive 35 mm à contraste élevé, mais c'est notre seul pinailleur.
Considérez également les scanners Plustek OpticFilm 8200i SE / Ai très similaires qui offrent les mêmes fonctionnalités que le 8100 (voir ci-dessous), mais ajoutent des fonctionnalités logicielles supplémentaires.
2. Plustek OpticFilm 8200i SE
Identique au 8100 gagnant, mais avec une élimination supplémentaire de la poussière et des rayures
Résolution de numérisation maximale: 7200 dpi | Nécessite un ordinateur: Oui | Types / tailles de film pris en charge: Négatifs couleur et monochromes 35 mm; Positifs de diapositives 35 mm | Dimensions: 120 x 272 x 119 mm
Mis à part sa finition noire plutôt que bleue, l'OpticFilm 8200i SE pourrait se tromper de son frère bébé 8100. C'est presque identique à l'intérieur aussi, mais ce n'est pas une mauvaise chose, car cela signifie que vous êtes assuré d'une qualité de numérisation de premier ordre, à condition que vous soyez prêt à attendre un peu lorsque vous utilisez une résolution de numérisation maximale de 7200 dpi.
Il n'y a vraiment qu'une seule caractéristique clé qui sépare le 8200i SE du 8100, et c'est son canal de balayage infrarouge dédié. Combinée à la fonction iSRD du logiciel de numérisation SilverFast, toute poussière et rayures sur vos négatifs sont automatiquement détectées puis supprimées du scan numérique - des trucs intelligents.
Le mauvais côté? Dans certains endroits, le 8200i SE peut coûter environ 40% de plus que le 8100, ce qui en fait un peu moins une bonne affaire. Mais si vous numérisez régulièrement plusieurs négatifs susceptibles de nécessiter une élimination de la poussière et des rayures, le 8200i SE pourrait vous faire gagner du temps et valoir la prime. La différence de prix entre les deux scanners est moindre aux États-Unis, ce qui rend le confort supplémentaire du 8200i SE très tentant.
Il existe également un Plustek OpticFilm 8200i Ai, un modèle phare qui ajoute un logiciel d'étalonnage des couleurs dans le package - utile pour la numérisation de transparence couleur, bien qu'à un coût plus élevé.
3. Epson Perfection V550 Photo
Meilleur scanner à plat avec une excellente qualité de numérisation de film
Résolution de numérisation maximale: 12800 dpi | Nécessite un ordinateur: Oui | Types / tailles de film pris en charge: Négatifs couleur et monochromes 35 mm; Positifs de diapositives de 35 mm; 120/220 moyen format | Dimensions: 280 x 485 x 118 mm
Les scanners à plat sont traditionnellement considérés comme une alternative plus polyvalente mais moins perfectionnée à un scanner de film dédié. Cependant, notre expérience avec le V550 a été très positive. Naturellement, il peut numériser des photos et des documents, mais il comprend des supports pour film 35 mm, diapositives 35 mm et film moyen format 120/220. La résolution de numérisation peut aller jusqu'à 12 800 dpi, mais nous avons trouvé 3 200 dpi plus que suffisant pour nos stocks de films de test, produisant une image numérisée équivalente à environ 12,2 MP. Vous pouvez imaginer que disposer jusqu'à une douzaine d'images de film 35 mm sur le plateau entraînerait une numérisation rapide, mais le V550 Photo numérise toujours chaque image individuellement - quoique automatiquement - et prend environ une minute par image à 3200 dpi. La numérisation avec la fonction d'élimination automatique de la poussière et des rayures Digital ICE activée n'ajoute qu'environ 20 secondes par image. Les résultats sont supérieurs au scanner de film dédié Plustek OpticFilm 135 (ci-dessous), avec nettement plus de détails, ainsi que de meilleurs couleurs et contraste par défaut. Cependant, le V550 ne peut pas égaler la capacité de l’Opticfilm 8100 à extraire tous les détails. Il recadre également un peu plus sur chaque image, mais rien de trop sévère.
4. Epson Perfection V850 Pro
Un kit impressionnant, mais la photo V550 moins chère a plus de sens
Résolution de numérisation maximale: 12800 dpi | Nécessite un ordinateur: Oui | Types / tailles de film pris en charge: Négatifs couleur et monochromes 35 mm; Positifs de diapositives de 35 mm; 120/220 moyen format; 5 x 4 pouces; jusqu'à 8 x 10 pouces | Dimensions: 308 x 503 x 152 mm
Positionné au sommet de la gamme de scanners Epson, le V850 Pro s'adresse carrément aux fanatiques de cinéma qui souhaitent la meilleure conversion possible en images numériques. Son prix révélateur est le résultat d'un objectif de numérisation dédié conçu spécialement pour les films, et il est livré avec non pas un mais deux ensembles de supports de films. La bande de film 35 mm et les supports de diapositives 35 mm sont une amélioration appréciable de la qualité par rapport à ceux inclus avec le V550 Photo. Le scanner lui-même est également une bête absolue et ressemble à un produit haut de gamme. Comme le V550, la résolution atteint 12 800 dpi, mais encore une fois, il est rare que vous ayez besoin d’une puissance de résolution aussi extrême. À 3200 dpi, nous n'avons pas trouvé que le V850 était beaucoup plus rapide que le V550, mais passons à des résolutions plus élevées et ce modèle haut de gamme avance, ne prenant que 2 minutes 30 secondes pour numériser un cadre 35 mm à 12800 dpi. Cependant, il n’ya pas grand-chose qui sépare le V850 du V550 en matière de qualité de numérisation. Les deux offrent d’excellents résultats presque impossibles à distinguer, ce qui rend le prix élevé du V850 difficile à justifier à moins que vous ne profitiez vraiment de sa vitesse de numérisation ultra-haute résolution.
5. Plustek OpticFilm 135
Le scanner de film haut de gamme de Plustek est bon, mais le 8100 moins cher est encore meilleur
Résolution de numérisation maximale: 3600 dpi | Nécessite un ordinateur: Oui | Types / tailles de film pris en charge: Négatifs couleur et monochromes 35 mm; Positifs de diapositives 35 mm | Dimensions: 175 x 259 x 104 mm
Le problème avec la plupart des scanners de film dédiés est que vous devez rester pour charger manuellement chaque image de film à numériser. La beauté de l'OpticFilm 135 réside dans son transport de film motorisé qui fait avancer automatiquement une bande de six images de film 35 mm ou quatre diapositives 35 mm à travers le scanner. Le processus est terminé en seulement 3 minutes 20 secondes lors de la numérisation de négatifs à 3600 dpi, bien que contrairement à l'OpticFilm 8100 moins cher, il s'agit de la résolution la plus élevée disponible. Là où le 8100 utilise un logiciel de numérisation tiers, le plus récent OpticFilm 135 est fourni avec le propre programme QuickScan Plus de Plustek qui arbore une interface plus moderne et plus facile à configurer. Cependant, il offre moins d'options de personnalisation avant analyse que l'ancien logiciel SilverFast et fait quelque peu défaut si vous voulez un contrôle total de la numérisation. La qualité de numérisation est également décevante par rapport à l’ancien OpticFilm 8100. Les détails fins sont loin d’être aussi bien résolus à la même résolution de 3600 dpi, et les numérisations présentent moins de détails que celles du scanner à plat V550 moins cher d’Epson. Nous n'avons pas non plus été impressionnés par le contraste par défaut en sourdine et la couleur légèrement imprécise de la plupart de nos analyses de test.
6. Scanner Pacific Image PowerFilm
Un moyen efficace de numériser de nombreux négatifs 35 mm
Résolution de numérisation maximale: 24 mégapixels | Nécessite un ordinateur: Oui | Types / tailles de film pris en charge: Négatifs couleur et monochromes 35 mm | Dimensions: 232 x 157 x 128 mm
Si vous avez beaucoup de films 35 mm à numériser par lots, le scanner Pacific Image PowerFilm est le moyen de faire le travail. C'est une bête de scanner qui fait essentiellement un travail mais le fait exceptionnellement bien et efficacement. Chargez simplement vos bandes non montées et il en analysera jusqu'à dix avec une seule commande. Vous avez également le choix entre des numérisations haute résolution de 24 MP ou des numérisations plus rapides de 6 MP si vous n'avez pas besoin de chaque image dans une qualité irréprochable. Ces analyses plus rapides peuvent prendre aussi peu que 24 secondes chacune, c'est donc un moyen idéal de numériser une archive aussi efficacement que possible. Tous ces discours sur l'efficacité démentent le fait que le scanner Pacific Image PowerFilm est également très bon dans ce qu'il fait, produisant des images d'excellente qualité et de détail. La technologie de nettoyage infrarouge exclusive de Pacific Image, MagicTouch, élimine également la poussière et les imperfections pour une image finale propre et prête à être imprimée. Un outil fantastique pour travailler dans une archive.
7. Scanner de films et de photos Kenro 4-en-1
Pas cher mais raisonnablement gai, mais pas bon avec des diapositives
Résolution de numérisation maximale: 5,1 mégapixels (interpolé 10MP) | Nécessite un ordinateur: Non | Types / tailles de film pris en charge: Négatifs couleur et monochromes 35 mm; Positifs de diapositives de 35 mm; Impressions 3,5 x 5 ", 6 x 4" ou 7 x 5 | Dimensions: 235 x 208 x 147 mm
Vendu sous la marque Q-Pix aux États-Unis, ce scanner Kenro vous permet non seulement de numériser des films négatifs ou positifs de 35 mm et des diapositives de 35 mm, mais il peut également numériser des impressions de 3,5 x 5 pouces, 6 x 4 pouces et 7 x 5 pouces. Il le fait en enregistrant directement sur une carte SD, donc pas de problèmes avec un logiciel séparé, et le moniteur LCD de 2,4 pouces donne un aperçu instantané du cadre sur le point d'être numérisé. En effet, il s’agit d’un scanner basé sur une caméra qui utilise un capteur CMOS de 5,1 Mpx pour photographier chaque image du film. L’interface du menu n’est pas aussi élégante que celle du Kodak Scanza, mais le processus est presque aussi rapide. Nous avons utilisé le paramètre de résolution interpolée 10MP, équivalent à 3600 dpi. Bien qu’ils soient mis à l’échelle, les numérisations du Kenro révèlent toujours des détails plus fins que le Scanza à 22 MP, et bien que les images soient encore assez douces, elles ne présentent pas l’aspect aquarelle disgracieux du Scanza. Là où l'unité Q-Pix / Kenro échoue, c'est avec des diapositives de 35 mm, car sa plage dynamique est tout simplement épouvantable. Les numérisations de diapositives à contraste élevé ont des reflets extrêmement soufflés et aucun détail d'ombre à compenser. Vous devrez également supporter un recadrage brutal de toute image de film 35 mm.
8. Kodak Scanza
Un plaisir à utiliser, mais les résultats de numérisation finaux sont beaucoup moins agréables
Résolution de numérisation maximale: 14 mégapixels (22MP interpolés) | Nécessite un ordinateur: Non | Types / tailles de film pris en charge: Négatifs couleur et monochromes 35 mm; Positifs de diapositives de 35 mm; 126; 110; Super 8; Film 8 mm | Dimensions: 20 x 120 x 127 mm
Le Scanza est une question de commodité. C'est sans aucun doute le plus petit scanner ici, mais vous obtenez un écran couleur inclinable de 3,5 pouces pour les aperçus d'image, et les numérisations sont enregistrées directement sur une carte SD - aucun ordinateur ou logiciel supplémentaire n'est requis. Plusieurs supports de films sont inclus, vous permettant de numériser des négatifs et des diapositives 35 mm, 126, 110, Super 8 et 8 mm. Cependant, contrairement à la plupart des scanners, le support de film 35 mm n'a qu'une seule découpe, vous devez donc faire passer le film lui-même à travers le support, augmentant ainsi les chances de le marquer avec de la poussière et des empreintes digitales. Ce n’est pas techniquement un scanner, mais plutôt un appareil photo. Il photographie chaque image du film avec une résolution sélectionnable de 14MP ou interpolée de 22MP, et ce, d'une simple pression sur un bouton. Le processus ne pourrait vraiment pas être plus simple ni plus rapide. Mais cette vitesse se fait au détriment de la qualité de numérisation. Malgré le fait d'avoir 22 MP sur le robinet, les numérisations semblent picturales, sur-traitées et manquent manifestement de détails fins, même sans visualisation à une taille d'image de 100%. Au moins, la plage dynamique est plutôt bonne et le Scanza ne recadre pas trop chaque image.
9. Scanner de films Reflecta cine
Meilleur scanner de film pour films cinématographiques Super 8 et 8 mm
Résolution de numérisation maximale: 3,53 mégapixels (vidéo 1080p) | Nécessite un ordinateur: Non | Types / tailles de film pris en charge: Film cinématographique Super 8 et Normal 8 | Dimensions: 21,3 x 14,3 x 23,2 cm
La numérisation de vieilles bobines de films cinématographiques était beaucoup plus compliquée, car il fallait trouver un projecteur en état de marche, ainsi qu'une caméra vidéo et un écran. Mais cet appareil ingénieux fait tout en un - vous permettant de convertir vos films cinématographiques Super 8 et normaux 8 mm en fichiers numériques MP4. Vendu sous les marques Reflecta, Magnasonic ou Eyesen (selon l'endroit où vous achetez), il convertit le film sur des bobines de 7 pouces, 5 pouces ou 3 pouces - et enregistre la sortie sur des cartes mémoire SD. Il y a un petit écran LCD de 2,3 pouces pour que vous puissiez voir le film avant et pendant l'enregistrement. La numérisation est effectuée à deux images par seconde - donc une bobine de 3 pouces de 50 pieds prendra environ une demi-heure à numériser. Une fois enregistrées, l'appareil peut lire les images sur votre téléviseur afin que tout le monde puisse les voir sur grand écran. Malheureusement, il n'y a pas de support pour l'audio, donc si le film a une bande-son, celle-ci n'est pas enregistrée.
Résultats de test
Vous trouverez ci-dessous les résultats de nos tests de numérisation, qui ont tous utilisé la même transparence de 35 mm. Ce que vous verrez est un petit recadrage d'une image beaucoup plus grande.
5 choses à rechercher dans un scanner de film
1. Pixel parfait
Ne vous laissez pas influencer par des résolutions de numérisation extrêmement élevées. À moins que vous ne numérisiez une vitesse de film extrêmement lente, 3 200 dpi seront largement suffisants. Le film n'a pas le même pouvoir de résolution que les capteurs actuels.
2. Film ou plateau?
Les scanners de film dédiés peuvent offrir une qualité d'image impressionnante, mais un scanner à plat décent offre une polyvalence et une commodité de numérisation supplémentaires.
3. Fonctionnalités du logiciel
Si vous voulez les meilleurs résultats possibles, un bon logiciel de numérisation est indispensable. Il vous permettra d’affiner chaque élément du processus de numérisation.
4. Facilité d'utilisation
Les scanners de films autonomes qui enregistrent directement sur une carte mémoire sont très pratiques, mais ne vous attendez pas à ce que la qualité de l’image soit spéciale.
5. Tenez bon
Les scanners moins chers peuvent souvent être abandonnés par des supports de films collants qui sont difficiles à utiliser et peuvent compromettre la qualité de l'image finale.
Lisez aussi:
- Les meilleurs appareils photo argentiques aujourd'hui
- Le meilleur film 35 mm, film en rouleau et film en feuille
- Meilleur équipement de chambre noire: agrandisseurs, cuves de traitement et plateaux d'impression
- Meilleurs scanners pour documents et photos
- Les meilleurs caméscopes
- Comment numériser un film
- La meilleure impression photo en ligne