Sony A7 vs A7 II vs A7 III: comment se comparent-ils?

Lorsqu'il a été introduit pour la première fois en 2013, le premier A7 de Sony a changé la donne - en insérant un capteur plein format dans un appareil photo à objectif interchangeable qui était plus petit qu'un reflex numérique typique de l'époque, en particulier le type de reflex numérique utilisé par les professionnels.

Autre nouveauté et inhabituelle au moment de sa sortie, cette nouvelle série de caméras Sony a adopté le plus petit support Sony E qui a été utilisé pour la première fois pour la gamme de caméras système compact «NEX» de la marque, désormais abandonnée. Offrant à la fois une haute qualité et la commodité de la portabilité et de la convivialité, il n'est pas si surprenant que l'A7 et ses frères et sœurs successifs Mark II et Mark III aient de plus en plus trouvé la faveur des amateurs de photo et des professionnels.

Nous sommes maintenant dans les versions de deuxième et même de troisième génération de l'Alpha A7 d'origine, mais les trois versions sont toujours vendues côte à côte. La dernière version de Mark III est la plus avancée, mais l'A7 original est maintenant à un prix agressif et une opposition tentante - et est souvent encore réduit avec des offres de cashback ou des offres de caméra Black Friday.

Nous avons pensé qu'il était temps de faire le point sur la façon dont ils se comparent en termes de fonctionnalités, afin que vous puissiez décider lequel des trios correspond le mieux à vos propres besoins créatifs ou professionnels. Lisez à l'avance pour en savoir plus…

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: capteur et processeur

• Sony A7: CMOS Exmor plein format (35,6 x 23,9 mm), 24,3 Mpx effectifs
• Sony A7 II: CMOS Exmor plein format (35,9 x 23,9 mm), 24,3 mégapixels effectifs
• Sony A7 III: CMOS Exmor R plein format (35,6 x 23,8 mm), 24,2 MP effectifs

Les trois modèles conçus pour durer sont dotés de capteurs plein format - le point de vente original de la série - avec une résolution respectable de 24 mégapixels effectifs chacun et des images présentées au format d'image 3: 2. C’est quelque chose qui n’a pas changé depuis le lancement initial de l’A7. Avec ce modèle initial et ses successeurs, Sony a promis non seulement une haute résolution, mais aussi une sensibilité élevée et une plage dynamique extrême, avec un faible bruit mais un maximum de détails dans l'affaire. Même dans l'A7, le capteur est marié au processeur Bionz X de dernière génération, la combinaison aidant à fournir des couleurs réalistes et une capture rapide en rafale.

La puce plus grande que la moyenne profite non seulement à la capture d'images fixes - permettant aux images d'être agrandies sans perte notable de détails - mais également à la vidéo. En plus de cela, une résolution effective de 24,3 MP est toujours très respectable / réalisable environ cinq ou six ans après l'annonce de l'A7, et à peu près ce que nous attendions encore d'un appareil photo de sa catégorie et de son prix. En termes de sensibilité à la lumière offerte, la plage est l'équivalent de 200 à 25 600 ISO pour la vidéo jusqu'à Full HD et de 100 à 25 600 ISO pour les images fixes, extensible à 50 ISO si vous le souhaitez.

L’A7 II, quant à lui, s’est distingué lors de son lancement car il prétend être le premier appareil photo plein format sans miroir au monde avec une stabilisation de l’image sur cinq axes, soit l’équivalent d’une vitesse d’obturation plus rapide de 4,5 pas. Encore une fois, son capteur CMOS Exmor plein cadre était marié à un processeur Bionz X et la résolution effective cette fois-ci était la même de 24,3 mégapixels. La sensibilité ISO de base pour ce modèle est une valeur ISO respectable de 50 à 25 600 ISO, sans nécessité d'extension.

En revanche, l'A7 III semble être la meilleure perspective en termes de performances en basse lumière, avec son réglage étendu maximal équivalent à ISO204800, contre un maximum relativement conservateur d'ISO51200 pour ses paramètres natifs, avant l'expansion. Sur ce modèle, Sony a également affirmé que son capteur rétroéclairé (à l'époque) nouvellement développé lorsqu'il est combiné avec le processeur Bionz X atteint un>

• Sony A7: Objectifs Sony à monture E (ou monture A plus ancienne via adaptateur)
• Sony A7 II: Objectifs Sony à monture E (ou monture A plus ancienne via adaptateur)
• Sony A7 III: Objectifs Sony à monture E (ou monture A plus ancienne via adaptateur)

La monture E de Sony a été conçue à l'origine pour fonctionner avec ses caméras système compactes sans miroir à capteur APS-C, mais elle a maintenant été déployée pour la série A7 plein format également.

Sans surprise, la monture E est une monture plus petite que le système de monture A utilisé pour les reflex numériques initiaux de Sony - en effet, le fabricant a tenu à dire que le corps de l'A7 est 25% plus petit que le reflex numérique équivalent et pratiquement la moitié du poids - et donc naturellement nécessitait ses propres objectifs dédiés.

Guide: Meilleurs objectifs Sony à monture E et A

Mais, même si un objectif à monture A plus ancien ne peut pas être utilisé directement sur un appareil photo à monture E, il peut toujours être utilisé via un adaptateur en option (LA-EA3), qui permet aux propriétaires d'A7 de toute description d'accéder à un éventail beaucoup plus large de optique (environ 50+).

En outre, il existe également des adaptateurs et des objectifs tiers (c'est-à-dire non fabriqués par Sony). Le système de stabilisation d'image optique intégré au corps de la série A7, avec une version cinq axes introduite avec le modèle Mark II et également inclus sur le Mark III, facilite la fixation desdits objectifs, quelle que soit leur taille.

De plus, alors que les A7 et A7 II utilisent tous deux la monture E et offrent une compatibilité avec les objectifs à monture E, en ce qui concerne le nouveau A7 Mark III, Sony revendique une rigidité de monture améliorée par rapport à ses prédécesseurs. Il note que le nombre de vis fixant la monture d'objectif a été augmenté à six pour assurer la durabilité lors de l'utilisation d'optiques lourdes - un avantage distinct compte tenu de l'attrait de cette série de caméras pour les professionnels.

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: Vidéo

• Sony A7: Vidéo Full HD jusqu'à 60 ips
• Sony A7 II: Vidéo Full HD jusqu'à 60 ips
• Sony A7 III: Vidéo 4K UHD jusqu'à 30 s, Full HD (1920 x 1080) jusqu'à 120 ips

Les trois modèles actuellement de la série A7 offrent non seulement l'avantage de prendre des images fixes plein format, mais également le bonus distinct de la vidéo plein cadre, pour une qualité d'image sans doute améliorée dans l'ensemble.

Plus long dans la dent que ses deux successeurs ici, l'A7 d'origine offre une vidéo Full HD jusqu'à 60 ips - à la pointe de la technologie à l'époque - ou des clips réguliers de 24 ips, tous deux enregistrés au format AVCHD longtemps prisé par Sony, avec l'option alternative de MPEG4. format en cas de prise de vue à une résolution inférieure de 1 280 x 720 pixels à 30 ips. Le fait que nous ayons un viseur électronique ainsi qu'un écran LCD à plaque arrière est également un avantage lors de la prise de vue vidéo - nous n'avons pas besoin de passer à un mode Live View dédié comme on le ferait avec un reflex numérique avec viseur optique.

Un saut de la marque un à la marque II de l'A7 a vu l'introduction de la stabilisation d'image sur cinq axes - une autre aubaine pour ceux qui tournent des vidéos; même si la résolution vidéo était toujours au maximum Full HD 1920 x 1080 pixels. Sony a également ajouté la possibilité d’enregistrer au format XAVC S à débit binaire élevé de qualité professionnelle sur ce modèle (aux côtés de l’enregistrement AVCHD et MPEG4, bien entendu), tout en offrant en outre des profils d’image, une option de code temporel et une sortie HDMI «propre». L'écran LCD inclinable de la série A7 est évidemment également un outil utile lors de la prise de vue vidéo - permettant un travail de caméra plus grand ou faible angle.

Ceux qui enregistrent des vidéos sur l'A7 III ont enfin la possibilité de filmer des vidéos 4K. Son créateur est cependant allé un peu plus loin, suggérant que la lecture complète des pixels sans binning en mode plein cadre 35 mm permettait de condenser 2,4 fois les données requises pour les films 4k; minimisant ainsi les artefacts, y compris le moiré et les «jaggies».

En ce qui concerne la vidéo, il semble que nos trois prétendants soient en mesure de livrer la marchandise - bien qu'il s'agisse évidemment du Mark III que vous voudrez viser si vous avez besoin d'une capacité 4K et d'un certain degré de pérennité.

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: système AF

• Sony A7: AF hybride, 99 points de détection de phase, 25 points de détection de contraste
• Sony A7 II: AF hybride, 99 points de détection de phase, 25 points de détection de contraste
• Sony A7 III: AF hybride, 693 points de détection de phase, 425 points de détection de contraste

Les A7 de première et de deuxième génération de Sony nous sont livrés avec un système de mise au point automatique «hybride» à ceinture et à bretelles - ce qui fait fureur à ce stade et en fait une fonctionnalité encore en cours de développement. Les caméras disposent de 99 collimateurs autofocus à détection de phase et de 25 collimateurs autofocus à détection de phase pour assurer une réponse optimale des deux mondes et, en outre, une précision. Sur l'A7 d'origine, un réglage de zone AF spot flexible permettait de biaiser une zone AF petite, moyenne ou grande, afin de correspondre à la taille du sujet et de garantir que l'appareil photo reste concentré sur ce sur quoi exactement nous voulions qu'il reste concentré. .

Guider: Les meilleurs objectifs Sony en 2022-2023

Bien que les spécifications AF de base puissent être très similaires sur les deux modèles A7 initiaux, il existe naturellement une différence de vitesse de réponse entre l'A7 et l'A7 Mark II. En ce qui concerne l'A7 II, son constructeur affirme que la réponse AF est 30% plus rapide que son ancêtre. Une fois que l'AF est verrouillé, il est également capable de suivre les sujets en mouvement et de les garder théoriquement nets, comme on pourrait s'y attendre d'un appareil photo de sa catégorie.

Le diapason de l'A7 III de Sony est qu'il utilise les mêmes avancées AF que le modèle A9 de son fabricant, ce qui lui permet de capturer avec précision des sujets en mouvement imprévisibles, tels que des danseurs et des animaux sauvages. Il y a 693 points de détection de phase (tout aussi réactifs lors de l'utilisation d'un objectif à monture A via un adaptateur, que lors de l'utilisation d'une optique à monture E dédiée), couvrant environ 93% des zones d'image, plus 425 collimateurs AF de détection de contraste denses pour améliorer la précision plus loin.

La précision est fournie pour les prises de vue en basse lumière jusqu'à moins 3 IL. Le suivi de détection des yeux est également disponible lors de la prise de vue d'images fixes en mode AF sur les yeux, utilisé en conjonction avec le mode AF-C (mise au point automatique continue). La mise au point du sujet peut également être contrôlée à l’aide de l’écran tactile arrière de l’appareil photo. En bref, l'appareil photo fournit un système AF très polyvalent pour les photographes, et un système qui semble un saut significatif par rapport aux modèles A7 et A7 II précédents.

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: prise de vue en rafale (fps)

• Sony A7: 5 images par seconde
• Sony A7 II: 5fps.
• Sony A7 III: 10 ips avec suivi AF / AE (ou 8 ips en mode de visée écran). Jusqu'à 177 images JPEG.webp, 89 images brutes compressées ou 40 images brutes non compressées

Toutes les séries Sony A7 sont des prétendants remarquablement rapides en matière de capture d'image; bien que la vitesse de rafale de 5 ips de la génération d'origine A7 et même de son successeur Mark II semble maintenant un peu plus modeste à la lumière des réponses réalisables par le Mark III.

En effet, le plus récent A7 Mark III peut fournir un 10fps très respectable avec mise au point automatique / suivi de l'exposition automatique, ou un 8fps louable en mode de visualisation en direct. Lorsque vous ne voulez pas distraire le sujet, il existe également une option de prise de vue silencieuse; encore une fois, c'est jusqu'à 10 ips avec suivi AF / AE à la résolution maximale. La conclusion semble être que si vous en avez besoin pour la photographie d’action et de sport, le Mark III doit être votre premier choix parmi les trois appareils photo.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: viseur et LCD

• Sony A7: EVF électronique de type 0,5 pouces, 2,36 m de points; LCD 3 pouces, 921 600 points
• Sony A7 II: EVF électronique de type 0,5 pouces, 2,36 m de points; LCD 3 pouces, 1228800 points
• Sony A7 III: Points de 2,36 m de XGA OLED EVF de type 0,5 pouces; LCD TFT 3 pouces, 1440800 points

Avec un viseur au niveau des yeux attirant les passionnés et les photographes professionnels qui préfèrent la méthode de composition traditionnelle de tenir l'appareil photo jusqu'à un œil, cela est égalé sur les trois modèles par la fonction pratique d'un écran LCD inclinable sur la plaque arrière, comme alternative pour le cadrage et revoir le plan ou la vidéo.

À toutes fins utiles, le viseur et l'écran LCD de la plaque arrière sont les mêmes sur les trois caméras, en offrant la même taille, la même résolution ou une résolution similaire et une couverture à 100%. L’écran LCD du Sony A7 Mark III est également utile en raison de son écran tactile et du fait que son angle de vue peut être ajusté, soit vers le haut de 107 degrés, soit vers le bas de 41 degrés.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: construction et conception

• Sony A7: 126,9 x 94,4 x 54,8 mm; 474g (avec batterie et carte)
• Sony A7 II: 126,9 x 95,7 x 59,7 mm; 599g (avec batterie et carte)
• Sony A7 III: 126,9 x 95,6 x 73 mm; 650g (avec batterie et carte)

Sony essayait de faire une déclaration lors de la sortie de l'A7 original - à savoir que nous pourrions avoir un appareil photo de qualité «pro» qui donnerait des résultats similaires à un reflex numérique plein format à une fraction de l'encombrement et du poids du modèle équivalent. Ainsi, l'A7 est arrivé avec des affirmations selon lesquelles il était 25% moins encombrant que le reflex numérique comparatif, tout en étant beaucoup plus léger aussi. Une partie de cela était due à la construction en alliage de magnésium, offrant un poids corporel de 474 g avec batterie et carte insérées. Ce n'est pas seulement la moitié du poids de nombreux reflex numériques, mais aussi plus léger (ne serait-ce que d'un peu plus de 100 g) que les modèles A7 II et A7 III qui l'ont suivi.

Sans surprise, compte tenu de la classe de l'appareil photo et de son prix, l'A7 II présente à nouveau une construction en alliage de magnésium qui parvient à être à la fois rigide et relativement légère. La forme et la hauteur de la poignée de l'appareil photo ont également été affinées sur ce modèle, tout comme le fonctionnement du déclencheur et des molettes - le premier étant décalé vers l'avant pour permettre une prise de vue plus intuitive et, en théorie, moins de tremblement de l'appareil.

Sony suggère que l'A7 III offre également une construction très durable, avec une résistance aux conditions humides ou poussiéreuses (tous les principaux boutons et cadrans étant scellés pour minimiser toute possibilité d'entrée). Encore une fois, les plaques supérieure et avant sont fabriquées en alliage de magnésium résistant sur un cadre interne pour une rigidité accrue. Fait intéressant, il est à la fois légèrement plus large et plus lourd que les deux appareils photo de la série A7 qui l'ont précédé.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: autonomie de la batterie

• Sony A7: Jusqu'à 340 prises de vue, soit environ une heure de vidéo *
• Sony A7 II: Jusqu'à 350 prises de vue, soit environ une heure de vidéo *
• Sony A7 III: Jusqu'à 610 prises de vue (EVF); 710 prises de vue (LCD) *
• * Normes CIPA

Un bug des appareils photo compacts est que, généralement, les performances de la batterie sont bien en deçà de leurs équivalents de prix DSLR. C'était certainement le cas lorsque le premier A7 a été introduit. Il ne gère que 340 clichés à partir d'une charge complète de sa batterie lithium-ion. Bien que, pour être honnête, ce n’est pas terrible par rapport aux performances des autres modèles sans miroir de l’époque, cela semble certainement un peu modeste environ cinq ans plus tard.

L'autonomie de la batterie de l'A7 II, comme l'original, est également relativement peu impressionnante - seulement 350 prises de vue à pleine charge - par rapport à ce que le reflex numérique équivalent offrait à l'époque. Comme il ne s'agit que de 10 images de plus extraites de sa batterie par rapport à l'A7, l'autonomie de la batterie à elle seule ne sera pas la raison pour laquelle vous effectuez une mise à niveau par rapport à l'original.

L'A7 III est bien meilleur en termes de performances de la batterie que les deux premières itérations de l'appareil photo. Cela suggère donc que si vous pouvez vous permettre ou justifier la toute dernière version - qui offre non seulement de meilleures performances en termes de puissance, mais également les derniers incontournables comme la vidéo 4K - alors c'est probablement votre meilleur pari. ce qui précède, l'A7 III est légèrement meilleur en termes de performances de la batterie que l'A7R II (selon les normes CIPA), malgré l'utilisation de la même batterie. Cependant, il est peu probable que la différence entre les deux soit significative dans le monde réel.

Le dernier cri en matière d'autonomie de la batterie est l'A7S II, qui ne gère que 370 prises de vue en utilisant son écran LCD, grâce à sa batterie non-série Z. Bien que ce soit certainement moins impressionnant que les autres, en ce qui concerne les enjeux de la caméra professionnelle, il est comparable à la plupart des caméras système compactes de fabricants concurrents; environ 300 à 400 clichés sur une charge complète est à peu près la norme de l'industrie, bien que cela s'améliore avec les générations successives d'appareils photo.

Verdict

Vous allez baser votre décision sur trois de ces caméras Sony que vous choisissez en grande partie en fonction de votre budget, nous supposerions, généralement, que les modèles de première ou deuxième génération sont moins chers que le tout dernier kit qui remplace. eux. Cela dit, magasinez pour une bonne affaire sur le modèle le plus récent si vous le pouvez, car le Mark III possède toutes les cloches et les sifflets qui mettent la série à jour et la maintiennent compétitive face à des rivaux modernes.

Si vous n’avez pas besoin de vidéo 4K ou si vous photographiez principalement, il n’y a sans doute pas de différence globale énorme entre les A7 et A7 II. Cela dit; une règle de base approximative est toujours d'opter pour le modèle le plus récent que vous pouvez vous permettre. Étant donné que chaque génération de la série a été bien accueillie par nous, critiques et par la communauté photographique au sens large, quel que soit votre choix en ce qui concerne la série A7 de Sony, il y aura peu de place pour la déception.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: comment se comparent-ils?

Les meilleurs objectifs Sony