L'annonce du nouvel Olympus OM-D E-M5 Mark III a rajeuni la gamme d'appareils photo OM-D de style DSLR de la société - mais lequel choisir?
Olympus fabrique deux ensembles d'appareils photo. Les modèles PEN, y compris les PEN E-PL9 et E-PL10, sont conçus pour les novices, les améliorateurs de smartphones et les blogueurs qui n'ont pas besoin de viseurs mais qui veulent les avantages d'un capteur plus grand et de viseurs interchangeables. Cependant, les modèles OM-D comme le nouvel OM-D E-M5 Mark III sont des appareils photo plus avancés avec viseur conçus pour les passionnés et les experts et qui rappellent les reflex Olympus OM 35 mm classiques.
Les deux ensembles d'appareils photo font partie des meilleurs appareils photo sans miroir que vous puissiez obtenir, mais alors que les modèles PEN sont probablement les meilleurs appareils photo pour les débutants (et peut-être l'OM-D E-M10 Mark III), les modèles OM-D sont plus destinés aux amateurs, experts et professionnels.
La gamme OM a été un peu déroutante ces derniers temps, avec un mélange de résolutions et d'anciens et de nouveaux appareils photo. Le lancement du nouvel OM-D E-M5 Mark III est l'occasion de redresser la situation. Il existe trois modèles OM-D, destinés globalement aux débutants, passionnés et pros, et nous les comparons détail par détail pour voir en quoi ils diffèrent et ce que cela signifie pour différents types d'utilisateurs (nous avons inclus le puissant OM-D E- M1 Mark II a laissé de côté l'OM-D E-M1X haut de gamme car il s'agit d'un appareil photo professionnel spécialisé).
À la fin, nous vous dirons exactement ce que nous pensons et vous aiderons à décider laquelle de ces trois caméras vous convient le mieux.
Spécifications comparées
1. Capteur
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Capteur | MOS Live MFT 16,1 Mpx | MOS Live MFT 20,4 Mpx | MOS Live MFT 20,4 Mpx |
Parmi les trois derniers modèles d'appareils photo, l'Olympus OM-D E-M10 Mark III est le plus étrange. Cet appareil photo utilise toujours le plus ancien capteur 16 mégapixels d'Olympus. Il n'y a rien de mal en soi - ce n'est qu'une différence de 4 mégapixels après tout - mais si vous voulez ces pixels supplémentaires et l'assurance d'avoir la dernière technologie de capteur, alors l'E-M10 Mark III n'est probablement pas celui qu'il vous faut. Cependant, il n’ya rien à choisir entre l’E-M5 Mark III et l’E-M1 Mark II.
2. Stabilisation d'image
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Stabilisation | Compensation dans le corps, 5 axes, 4 arrêts | Compensation dans le corps, 5 axes, 5,5 arrêts | Compensation dans le corps, 5 axes, 5,5 arrêts |
Ces trois caméras ont des systèmes de stabilisation intégrés à 5 axes très performants - mais il existe des différences. Le stabilisateur d'image de l'E-M10 Mark III est évalué à 4 arrêts de compensation de tremblement (4EV) - cela signifie qu'il compense le tremblement de l'appareil photo jusqu'à quatre vitesses d'obturation plus lentes - mais les stabilisateurs de l'E-M5 Mark III et E- Les M1 Mark II sont évalués à 5,5 arrêts de compensation (5,5 IL) et cela monte à 6,5 arrêts (6,5 IL) avec l'un des nouveaux objectifs stabilisés d'Olympus.
3. Plage ISO
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Gamme ISO | 100-25,600 | 100-25,600 | 100-25,600 |
Il n'y a aucune différence dans la plage ISO entre les trois caméras. L'E-M5 Mark III et l'E-M1 Mark II ont des capteurs de résolution plus élevée que l'E-M10 Mark III, mais des améliorations dans le traitement d'image signifient qu'Olympus a pu maintenir la même plage de sensibilité. Pour être franc, la plus petite taille du capteur MFT de ces caméras (par rapport à l'APS-C et au plein format) signifie qu'ils ne sont de toute façon pas des spécialistes ISO très élevés.
4. Système d'exposition
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Exposition | ESP 324 zones, spot, pondéré central, surbrillance, ombre | ESP 324 zones, spot, pondéré central, surbrillance, ombre | ESP 324 zones, spot, pondéré central, surbrillance, ombre |
Les trois caméras partagent le même système d'exposition à 324 zones, offrant des modes de mesure ESP multi-motifs, de mesure pondérée centrale et ponctuelle, ainsi que des modes de surbrillance et d'ombre très efficaces qui vous permettent de régler l'exposition pour l'une de ces zones clés - un plus mode avancé et très utile qui n'obtient probablement pas le crédit qu'il mérite.
5. Viseur
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Viseur | EVF, 2,36 m de points, grossissement 1,23x | EVF, 2,36 m de points, grossissement 1,37x | EVF, 2,36 m de points, grossissement 1,48x |
Ces trois appareils photo utilisent un viseur électronique de 2,36 millions de points, mais il existe des différences de grossissement. L'Olympus OM-D E-M10 Mark III offre le plus faible grossissement, et 1,23x - bien que ce soit toujours assez décent. L'E-M5 Mark III offre un grossissement de 1,37x plus élevé tandis que l'E-M1 Mark II offre la plus grande image du viseur avec un grossissement de 1,48x.
6. Écran arrière
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Écran arrière | Écran tactile inclinable de 3 pouces, 1,04 m de points | Écran tactile à angle variable de 3 pouces, 1,037 m de points | Écran tactile à angle variable de 3 pouces, 1,037 m de points |
L'appareil photo le moins cher, l'Olympus OM-D E-M10 Mark III, est à nouveau le plus étrange. Il a la même taille d'écran tactile de 3 pouces que les autres, mais il est sur une charnière inclinable et ne peut s'incliner que de haut en bas. Les E-M5 Mark III et E-M1 Mark II ont des écrans tactiles entièrement articulés qui offrent une liberté de mouvement beaucoup plus grande, y compris face à l'avant.
7. Autofocus
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Autofocus | Contraste AF, 121 points (800 points en mode manuel agrandi) | PDAF, 121 points | PDAF, 121 points |
Encore une fois, c'est l'Olympus OM-D E-M10 Mark III moins cher qui est le plus étrange, utilisant un système AF à contraste théoriquement plus lent plutôt que l'AF à détection de phase à 121 points de haute technologie de l'OM-D E-M5 Mark III et E-M1 Mark II. En fait, cependant, l'AF de l'E-M10 Mark III semble toujours assez vif, de sorte que les utilisateurs occasionnels pourraient même ne pas remarquer la différence, bien que les modèles les plus chers se révèlent probablement plus efficaces pour les actions rapides.
8. Vitesses d'obturation
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Vitesse d'obturation | 1 / 4,000-60sec plus B, x-sync 1 / 250sec, obturateur électronique 1 / 16,000-30sec | 1 / 8,000sec-60sec, plus B, x-sync 1 / 250sec, obturateur électronique 1 / 32,000-60sec | 1 / 8,000sec-60sec, plus B, x-sync 1 / 250sec, obturateur électronique 1 / 32,000-60sec |
Même l'humble E-M10 Mark III offre une bonne plage de vitesses d'obturation, et des obturateurs mécaniques et électroniques, mais les E-M5 Mark III et E-M1 Mark II vont plus loin, avec un maximum de 1 / 8000sec pour l'obturateur mécanique et 1/32 000 pour l'obturateur électronique.
9. Prise de vue en continu
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Prise de vue en continu | 8,6 ips, 22 RAW, JPEG.webp jusqu'à la capacité de la carte | 10 ips, 152 RAW, JPEG.webp jusqu'à la capacité de la carte | 15 ips, 102 RAW, 134 JPEG.webp, 10 ips, 321 RAW, JPEG.webp jusqu'à la capacité de la carte |
C'est là que les différences entre l'OM-D E-M10 Mark III d'entrée de gamme et les deux autres modèles deviennent particulièrement apparentes. L'E-M10 III offre une décente 8,6 ips en continu mais une modeste capacité de mémoire tampon RAW de 22 coups. L'E-M5 Mark III est beaucoup plus performant, prenant des photos à 10 ips et avec une énorme capacité de mémoire tampon RAW de 152 photos. L'E-M1 Mark II double cette capacité de mémoire tampon à 10 ips, et peut aller jusqu'à 15 ips et 102 fichiers RAW (la vitesse la plus élevée remplit la mémoire tampon plus rapidement).
10. Pro Capture
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Capture pro | 30 ips (AF-S), 10 ips (AF-C), 99 images, 14 pré-capture | 60 ips (AF-S), 18 ips (AF-C), 99 images, 35 pré-capture |
L'histoire du tournage en continu ne s'arrête pas là. Les E-M5 Mark III et E-M1 Mark II les plus avancés ont un mode Pro Capture qui stocke jusqu'à 14 images et 35 images respectivement dans un tampon roulant pendant que le déclencheur est à moitié enfoncé, puis les ajoute au début de la rafale. séquence lorsque vous appuyez sur le déclencheur jusqu'à la fin. Le mode de capture Pro de l’E-M5 Mark III est assez impressionnant, mais l’E-M1 Mark II est la vedette, offrant jusqu’à 60 ips (avec mise au point verrouillée sur la première image) ou 18 ips (avec AF continu).
11. Tir haute résolution
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Tir haute résolution | 50MP | 50MP |
Le mode Prise de vue haute résolution est une autre fonctionnalité que l'on ne trouve que sur les Olympus OM-D E-M5 Mark III et E-M1 Mark II plus avancés, et non sur l'E-M10 Mark III moins cher. Dans ce mode, l'appareil photo utilise la fonction de décalage du capteur pour capturer rapidement 8 images par incréments d'un demi-pixel et les fusionner en une seule image de 50 mégapixels. Il faut un sujet statique et que l'appareil photo soit sur un trépied, mais les résultats sont stellaires.
12. Vidéo
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Vidéo | 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD à 120 ips | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD à 120 ips | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD à 60 ips |
Même l'OM-D E-M10 d'entrée de gamme peut capturer des vidéos 4K, mais l'E-M5 III les filme plus loin avec la prise en charge du rapport C4K plus large, pas seulement UHD, et la possibilité de filmer en Full HD à 120 ips. Fait intéressant, bien que l’ancien E-M1 Mark II propose également C4K et UHD, il n’a pas le mode 120 ips de l’E-M5 Mark III.
13. Durée de vie de la batterie
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Vie de la batterie | 330 coups | 310 coups | 440 coups |
Les caméras sans miroir ne sont pas connues pour leur autonomie, donc aucune de ces trois caméras n'est particulièrement impressionnante à cet égard. Il est dommage que la durée de vie de la batterie de l’E-M5 Mark III soit légèrement inférieure à celle de l’E-M10 Mark III, mais il dispose alors d’un capteur de résolution plus élevée qui traite plus de données. L’autonomie de la batterie de l’E-M1 Mark II est la meilleure, à 440 coups, mais vous seriez toujours bien avisé d’emporter des pièces de rechange.
14. Mémoire
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Mémoire | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II) |
Ces trois caméras prennent en charge les cartes mémoire UHS I et UHS II SD / SDHC / SDXC, mais l'Olympus OM-D E-M1 Mark II ajoute un deuxième emplacement pour carte - bien qu'il ne s'agisse que d'UHS I, ce qui est légèrement décevant.
15. Dimensions
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Dimensions | 121,5 x 83,6 x 49,5 mm | 125,3 x 85,2 x 49,7 mm | 124,1 x 90,9 x 68,9 mm |
L'Olympus OM-D E-M10 Mark III d'entrée de gamme est incroyablement petit pour un appareil photo sans miroir avec viseur, et l'un des avantages du format Micro Four Thirds. Ce qui est plus impressionnant, c’est que l’E-M5 Mark III, beaucoup plus puissant, n’est que quelques millimètres plus large et quelques millimètres plus haut. L'E-M1 Mark II est un appareil photo beaucoup plus volumineux, grâce à la poignée de style reflex numérique sur le côté droit du corps.
16. Poids
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Poids | 410 g | 414 g | 574 g |
La star de ce groupe pour le poids est le nouvel Olympus OM-D E-M5 Mark III. Il ne pèse que 4 g de plus que le moins cher E-M10 Mark III, lui-même assez léger. Le E-M1 Mark II est plus lourd, grâce à sa plus grande adhérence et à sa construction plus robuste, mais même cela ne pèse que 574 g, corps seulement.
Le verdict
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Avantages | Petite taille | Petite taille | Manipulation de type reflex numérique |
| Moindre coût | Excellent rapport qualité / prix pour la puissance et les fonctionnalités | Moins cher que le produit phare E-M1X | |
| Fonctionnalités avancées pour un appareil photo pour débutant / voyage | Stabilisation d'image puissante | Stabilisation d'image puissante | |
| Contrôles externes efficaces | Excellentes fonctionnalités vidéo 4K / FHD | Bonnes fonctionnalités vidéo 4K | |
| Vidéo 4K | Écran tactile à angle variable | Écran tactile à angle variable | |
| Très bonne prise de vue en rafale / Pro Capture | Excellente prise de vue en rafale / Pro Capture |
Le lancement de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III a redynamisé la gamme d'appareils photo hybrides Olympus et rendu les choix des photographes beaucoup plus clairs. Il propose des outils et des fonctionnalités haut de gamme dans un appareil photo de milieu de gamme passionnant qui est également très compact.
Pour voir comment cela s'intègre et quel modèle vous convient le mieux, nous avons comparé les trois modèles OM-D actuels, spéc par spécification (les modèles PEN sont une proposition différente) et sommes parvenus à une conclusion assez définitive.
L'OM-D le moins cher, l'Olympus OM-D E-M10 Mark III est petit, abordable, remarquablement puissant et convient non seulement aux débutants mais aussi aux passionnés. Si vous débutez ou si vous avez un budget serré, c'est celui qu'il vous faut.
Mais si vous êtes un photographe passionné et que vous pouvez vous permettre un peu plus, le nouvel OM-D E-M5 Mark III est tout simplement génial. Il dispose d'un capteur de 20 mégapixels à plus haute résolution, d'une mise au point automatique plus rapide et plus avancée, d'une superbe stabilisation dans le corps et de superbes modes de prise de vue à haute vitesse.
Aussi bon que soit l'E-M5 Mark III, cependant, de nombreux utilisateurs rechercheront des choses que seul l'E-M1 Mark II peut fournir, y compris des modes de prise de vue à grande vitesse et de Pro Capture encore meilleurs (assez extraordinaires, en fait) une construction plus robuste et une grande poignée avant qui améliore l'équilibre de la caméra avec des objectifs plus longs. Pour les amateurs de sports et de faune, l'E-M1 Mark II est toujours celui qu'il vous faut.
• Ce sont les meilleurs appareils photo sans miroir actuellement
• Nous sélectionnons les meilleurs appareils photo pour les débutants
• Quel est le meilleur appareil photo pour voyager? Nous choisissons nos favoris